Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Kristinai Špokienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) siūlo Š. I., gim. (duomenys neskelbtini), pakeisti probacijos sąlygas, t. y. panaikinti intensyvią priežiūrą – nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis ir skirti įpareigojimus – dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teikime nurodyta, kad Š. I. 2024 m. balandžio 16 d., Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. vasario 26 d. Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-86-674/2014 baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (111,04 Eur bauda) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų arešto bausmė ir 111,04 Eur bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 6 punktu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesių terminui, ir paskirta bausmės atidėjimo laikotarpiu intensyvi priežiūra, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant kaltinamąjį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probuojamojo elgesį, Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. gegužės 9 d. 2024 m. gegužės 16 d., asmuo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualaus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys – 34 balai (žema rizika). Probacijos laikotarpiu, Š. I., vykdo probacijos sąlygas, pažeidimų nenustatyta. Į Probacijos tarnybą atvyksta sutartu laiku. Duomenų, kad Š. I. būtų padaręs administracinių nusižengimų, negauta, taip pat, jis, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuo 2024 m. gegužės 16 d. asmeniui yra sumontuota elektroninio stebėjimo įranga. 2024 m. gegužės 21 d. probuojamajam suteiktas daugkartinis leidimas išvykti už rajono ribų, kiekvieną kartą išvykdamas tinkamai informuoja Probacijos tarnybą. 2024 m. gegužės 16 d., Š. I. pristatė neterminuotą darbo sutartį, kurioje nurodoma, kad asmuo nuo 2024 m. gegužės 16 d. pradeda dirbti MB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Sodra duomenimis – dirba. 2024 m. gegužės 27 d., Š. I. kreipėsi į Probacijos tarnybą dėl probacijos sąlygų keitimo, bei pateikė paaiškinimą, kuriame nurodo, kad jo darbo vieta yra įvairiuose šalies regionuose (duomenys neskelbtini). Darbo laikotarpis, trunka nuo kelių dienų iki kelių savaičių konkrečioje teritorijoje, o darbuotojai būna apgyvendinti to rajono apylinkėse esančiuose apgyvendinimo būstuose. Nurodo, kad darbo valandos prasideda įvairiu paros metu, kartais dirbama naktimis, bei teigia, kad apykojė sukelia nepatogumus dėvint specialią darbinę avalynę.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė jame nurodytais motyvais ir prašė tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti probacijos nurodytais motyvais. Probacinė priežiūra netenka prasmės, nes jis dirba įvairiose vietose.

Nuteistasis Š. I. prašė teikimą tenkinti, teigdamas, kad intensyvi priežiūra jam trukdo darbui, dėl darbo išvyksta į (duomenys neskelbtini), kelionė trunka tris valandas ir grįžti tiek pat, todėl darbdavys jam gali išnuomoti gyvenamąją vietą savaitei, taip būtų lengviau. Dirba nuo pirmadienio iki penktadienio. Kai karšta išvyksta į darbą naktį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Probacijos tarnybos pateiktoje asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų nustatyta, kad Š. I. 2024 m. balandžio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu skirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų arešto bausmė ir 111,04 Eur bauda, arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams ir paskirta bausmės atidėjimo intensyvi priežiūra, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką - nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant kaltinamąjį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probuojamojo elgesį, Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. gegužės 9 d. (a. b. l. 6). 2024 m. gegužės 16 d., asmuo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualaus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 11-31). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys – 34 balai (žema rizika). Probacijos laikotarpiu, Š. I., vykdo probacijos sąlygas, pažeidimų nenustatyta. Į Probacijos skyrių atvyksta sutartu laiku (a. b. l. 18, 22, 25). Duomenų, kad, Š. I., būtų padaręs administracinių nusižengimų, negauta (a. b. l. 8). Nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (a. b. l. 10). Nuo 2024 m. gegužės 16 d. asmeniui yra sumontuota elektroninio stebėjimo įranga (a. b. l. 32-33). 2024 m. gegužės 21 d. probuojamajam suteiktas daugkartinis leidimas išvykti už rajono ribų (a. b. l. 34, 39), kiekvieną kartą išvykdamas tinkamai informuoja Probacijos tarnybą. 2024 m. gegužės 16 d. Š. I. pristatė neterminuotą darbo sutartį (a. b. l. 35-37), kurioje nurodoma, kad asmuo nuo 2024 m. gegužės 16 d. pradeda dirbti MB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Sodra duomenimis – dirba (a. b. l. 43). 2024 m. gegužės 27 d. Š. I. kreipėsi į Probacijos tarnybą dėl probacijos sąlygų keitimo, bei pateikė paaiškinimą (a. b. l. 41), kuriame nurodė, kad jo darbo vieta yra įvairiuose šalies regionuose (duomenys neskelbtini). Darbo laikotarpis, trunka nuo kelių dienų iki kelių savaičių konkrečioje teritorijoje, o darbuotojai būna apgyvendinti to rajono apylinkėse esančiuose apgyvendinimo būstuose. Nurodo, kad darbo valandos prasideda įvairiu paros metu, kartais dirbama naktimis, bei teigia, kad apykojė sukelia nepatogumus dėvint specialią darbinę avalynę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 3 dalis nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtos bausmės, išskyrus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 89 straipsnyje nurodytą atvejį, nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Pabrėžtina, kad probacija, pagal Probacijos įstatymo 4 straipsnį, grindžiama probuojamojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros, probacijos priemonių individualizavimo, pagarbos žmogaus teisėms, minimalios intervencijos ir proporcingumo ir kitais principais. Probacijos tikslas yra užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Nagrinėjamu atveju nuteistasis nuo 2024 m. gegužės 16 d. neterminuotai pradėjo dirbi MB (duomenys neskelbtini). Jo darbo vieta yra įvairiuose šalies regionuose (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo metu, nenustatyta, kad probuojamasis Š. I. pažeidinėtų probacijos sąlygas, jam nustatytas žemas (34 balai) nusikalstamumo rizikos lygis, bausmės vykdymo atidėjimo metu nebaustas administracine tvarka, nepradėta ikiteisminių tyrimų dėl padarytų naujų nusikalstamų veikų.

Vertinant formaliai, šiuo metu nuteistajam paskirta intensyvi priežiūra varžo pilnai atlikti darbo funkcijas, tačiau siekiant nuteistajam individualizuoti įpareigojimus taip, kad jie netrukdytų jam keisti savo elgesį į teigiamą pusę su papildomais įpareigojimais kaskart prašyti Probacijos tarnybos leidimo išvykti į darbo vietą, teikimas tenkintinas. Nuteistojo noras dirbti probacijos požiūriu yra teigiamas pokytis nuteistojo elgsenoje, todėl turėtų būti skatinamas. Nuteistojo pareigos (duomenys neskelbtini) yra tiesiogiai susijęs su nebuvimu namuose teismo nustatytu laiku, taip pat darbo vieta yra įvairiuose šalies regionuose (duomenys neskelbtini), todėl akivaizdu, kad paskirta intensyvi priežiūra – nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, apsunkintų jo darbinių funkcijų vykdymą, trukdytų pilnavertei nuteistojo resocializacijai, sudarytų kliūtis su finansine padėtimi susijusių įsipareigojimų vykdymui, todėl yra keistina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti Š. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024 m. balandžio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-319-1135/2024 probacijos sąlygas, panaikinant intensyvią priežiūrą (nustatytą jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis) ir paskirti įpareigojimus – dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.