Alytaus apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos N. J. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės N. J. ieškinį atsakovui R. Ž., išvadą teikiančiai institucijai, Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtino šalių N. J. ir R. Ž. pasirašytą taikos sutartį. Vienu iš punktu atsakovas R. Ž. sutiko teikti nepilnamečiui sūnui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki jo pilnametystės išlaikymą po 130 Eur periodinėmis išmokomis. Priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta N. J.. Ieškovė įsipareigoja nepilnamečiui vaikui skirtas lėšas naudoti išimtinai nepilnamečio interesams tenkinti.

Suinteresuotam asmeniui R. Ž. apie teismo posėdžio vietą ir datą pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka išsiunčiant teismo pranešimą. R. Ž. neatvykimo į teismą priežasčių nenurodė, prašymo atidėti prašymo nagrinėjimą nepateikė.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kai nevykdoma taikos sutartis, nagrinėjant teismo posėdyje pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotas asmuo informuotas apie teismo posėdį, jo neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės. Teismas, atsisakęs išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties sąlygų vykdymo, išaiškina šalims teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiūrėjimo proceso atnaujinimo tvarka (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Teismas, spręsdamas pareiškėjos N. J. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nustatė, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-19-805/2016 patvirtino N. J. ir R. Ž. pasirašytą taikos sutartį. Vienu iš taikos sutarties punktu N. J. sutiko, jog atsakovas R. Ž. teiks nepilnamečiui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki jo pilnametystės išlaikymą po 130 Eur mėnesinėmis periodinėmis įmokomis. Priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti N. J.. Ieškovė įsipareigojo nepilnamečio lėšas skirti išimtinai nepilnamečio interesams tenkinti. 2015 m. gruodžio 17 d. šalių pasirašytoje taikos sutartyje N. J. ir R. Ž. numatė, kad ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtino tarp civilinės bylos šalių sudarytą taikos sutartį. N. J. teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai patvirtina, kad R. Ž. nepilnamečiui sūnui A. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), išlaikymo nėra pervedęs už š.m. rugpjūčio mėnesį.

Nagrinėjant prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, priimtinas domėn ir bylos, kurioje prašoma išduoti vykdomąjį raštą, specifiškumas, t.y. į aplinkybę, jog vykdomąjį raštą prašomą išduoti šeimos byloje. Pagal CPK 376 straipsnį teismas šeimos byloje privalo būti aktyvus, kad užtikrintų viešojo intereso apsaugą, pirmiausia – nepilnamečių vaikų, labiausiai socialiai pažeidžiamų šeimos narių, interesus. Aktyvus teismo vaidmuo yra ypač reikalingas tais atvejais, kai sprendžiami klausimai, kurių išsprendimas tiesiogiai turės įtakos tolesnei vaiko raidai – jo gyvenimo sąlygoms, jį supsiančiai socialinei aplinkai, jo teisėms į bendravimą su kitu tėvais, kitais šeimos nariais, taip pat kitiems vaiko interesams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-141/2011).

Taigi, suinteresuotas asmuo R. Ž., nemokėdamas nepilnamečio sūnaus A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui taikos sutartimi nustatytos 130,00 Eur sumos, pažeisdamas vaiko interesus tinkamai nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų. Esant šioms aplinkybėms, išduotinas pareiškėjai vykdomasis raštas dėl 130,00 Eur nepilnamečiui A. J., gimusiam 2015 m. birželio 10 d., išlaikymo išieškojimo mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnaus A. J. pilnametystės (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-19-805/2016 dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalies, kuria atsakovas R. Ž. sutinka nepilnamečiui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki jo pilnametystės mokėti išlaikymą po 130 Eur mėnesinėmis periodinėmis įmokomis. Priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę N. J.. Ieškovė įsipareigoja nepilnamečio lėšas skirti išimtinai nepilnamečio interesams tenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.