- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-29
- Bylos Nr.
- 3K-3-141/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pran.), Dangutė Ambrasienė
- Ieškovas
- R. S.
- Atsakovas
- K. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Sigitos Rudėnaitės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. S. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. rugsėjo 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovei K. S. dėl santuokos nutraukimo, vaiko neteisėto išvežimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo bei atsakovės priešieškinį ieškovui dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo; išvadą teikusi institucija – Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl santuokos nutraukimo teisinių padarinių. Šalys nesutaria dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.
Šalies argumentai
Ieškovas, nurodydamas, kad bendro dalytino turto ir turtinių prievolių kreditoriams neturi, tarpusavio išlaikymas nereikalingas, prašė nutraukti jo ir atsakovės santuoką, sudarytą 2005 m. kovo 10 d., kaltais dėl jos iširimo pripažįstant abu sutuoktinius; be to, tvirtindamas, kad atsakovė, gavusi jo sutikimą laikinai (iki 2007 m. vasario 1 d.) išsivežti jų nepilnametį sūnų L. S., gimusį (duomenys neskelbtini), į Angliją, iki šiol negrįžta, nepraneša jam nei sūnaus gyvenamosios vietos adreso, nei to, kokiomis sąlygomis sūnus gyvena, nesudaro jam, vaiko tėvui, jokios galimybės bendrauti su sūnumi, ieškovas prašė įpareigoti atsakovę grąžinti sūnų į Lietuvą ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su juo.
Atsakovė priešieškiniu prašė: