- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-29
- Bylos Nr.
- eCIK-308/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12707-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė, Artūras Driukas
- Atsakovas
- B. O. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė) ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2022 m. kovo 21 d. paduotu atsakovės B. O. K. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 20 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo N. P. ieškinį atsakovėms notarei A. P., B. O. K. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalaimų, notaras M. V., I. V., S. P., AIG Europe Limited (Finland Branch), peržiūrėjimo. Skundžiama nutartimi apeliacinės instancijos teismas Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 30 d. sprendimą paliko nepakeistą, paskirstė bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės B. O. K. priteisdamas ieškovui bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, iš ieškovo – atsakovei notarei A. P., iš ieškovo ir iš atsakovės B. O. K. – trečiajam asmeniui AIG Europe Limited (Finland Branch). Pirmosios instancijos teismo sprendimu bylinėjimosi išlaidos paskirstytos priteisiant jų atlyginimą iš atsakovės B. O. K. – ieškovui ir valstybei, iš ieškovo – trečiajam asmeniui. Kasacinis skundas paduodamas dėl teismų procesinių sprendimų dalių dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.