Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį bendraatsakovėms M. M. maisto gamybos įmonei, M. M. dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iškelti atsakovei (toliau atsakovė) M. M. maisto gamybos įmonei bankroto bylą. Ieškinio pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu bei Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui 2017-10-23 sudarė 5713,23 EUR, iš jų 3933,33 EUR savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų už laikotarpius nuo 1997-10-01 iki 2008-12-31 ir nuo 2010-01-01 iki 2010-06-30; 803,91 EUR savarankiškai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų už laikotarpius nuo 2013-10-01 iki 2016-03-31; 932,67 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimą už laikotarpį nuo 1995-03-14 iki 2010-07-15 ir nuo 2010-02-01 iki 2010-06-30; 43,32 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimą už laikotarpį nuo 2013-10-31 iki 2016-09-27. Nuo 2015-10-09 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė paskutinį kartą 1998-02-09 į Fondo biudžetą sumokėjo 1643,00 Lt/ 475,85 EUR. Pagal Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2004-12-09, 2006-06-07 ir 2006-10-17 sprendimus dėl skolos išieškojimo, perduotus vykdyti antstolei Linai Pužienei, lėšų neišieškota. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017-07-28 raštas Nr. IB-209 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl M. M. maisto gamybos įmonės bankroto bylos iškėlimo“ dėl 8661,14 EUR įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, siųstas įmonės registracijos adresu Jūros g. 3-10, Klaipėda, grįžo neįteiktas su nuoroda „neatsiėmė pašte“. 2017-09-11 M. M. maisto gamybos įmonės registracijos adresu Jūros g. 3-10, Klaipėda, pakartotinai buvo išsiųstas 2017-07-28 pranešimas Nr. IB-209 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl M. M. maisto gamybos įmonės bankroto bylos iškėlimo“. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas bendraatsakovėms nustatė terminą atsiliepimui ir bankroto bylai nagrinėti reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau nei atsiliepimai, nei finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Procesiniai dokumentai bendraatsakovėms įteikti civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą, nustatyta, kad atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 1992-04-10. Atsakovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikė. Atsakovės vardu Nekilnojamojo turto registre nekilnojamasis turtas neįregistruotas. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre atsakovės vardu transporto priemonės neįregistruotos. Įrodymų apie kitokį atsakovės turimą turtą, apie vykdomą ūkinę – komercinę veiklą, apdraustuosius byloje nėra. Remiantis byloje esančiais įrodymais, atsakovės įsiskolinimas kreditoriams, tai yra, ieškovui 2017-10-23 sudarė 5713,23 EUR.

Teismų praktikoje pažymima, kad sprendžiant klausimą dėl individualios įmonės mokumo ar nemokumo ir nustatant įmonės turtą bei pradelstus įsipareigojimus, įmonės bei jos savininko turtas bei turtinės prievolės turi būti atskirtos ir turi būti vertintinos tik pačios įmonės, kaip juridinio asmens, turto vertės santykis su pradelstais įsipareigojimais (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1103/2013, 2014-08-22 nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2-1593/2014).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog duomenų, kad atsakovė turi turto, iš kurio galėtų būti vykdomas esamų įsiskolinimų išieškojimas, nėra, atsakovės įsiskolinimas kreditoriams, tai yra, ieškovui sudaro 5713,23 EUR, duomenų apie atsakovės vykdomą ūkinę – komercinę veiklą, apdraustuosius nėra, darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė (UAB) „Lideres“, Sąrašo eilės Nr.: B-JA147.

Byloje nėra duomenų apie šiuo metu atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus nėra.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. iškelti atsakovei M. M. maisto gamybos įmonei, įmonės kodas 140481891, registruotos buveinės adresas Klaipėdos m. Jūros g. 3-10, bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios M. M. maisto gamybos įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Lideres“, sąrašo eilės Nr.: B-JA147, Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Rinktinės g. 55-24, tel. (8 5) 2102080, 8 687 13087, el. p. Lideres@administratoriai.lt.

3. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

4. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

5. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

6. Areštuoti atsakovei M. M. maisto gamybos įmonei, įmonės kodas 140481891, registruotos buveinės adresas Klaipėdos m. Jūros g. 3-10, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės M. M. maisto gamybos įmonės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei M. M. maisto gamybos įmonei bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės M. M. maisto gamybos įmonės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

7. Nustatyti, kad atsakovės M. M. maisto gamybos įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad atsakovės M. M. maisto gamybos įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

9. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą. Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu šis asmuo po nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingą informaciją ar kitaip trukdo procedūroms.

10. Nustatyti, kad bendraatsakovis M. M. per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo bankroto administratoriui pateikti viso savo turimo turto sąrašą, įskaitant ir esančio bendrąja jungtine nuosavybe.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.