Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė išnagrinėjo M. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013-05-16 11.30 val. Druskininkų sav. Raigardo kelio poste M. L., vykdamas lengvuoju automobiliu Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos į Lietuvą, žodžiu ir veiksmu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį tikrinimą, automobilio sėdynėje ir dujinės įrangos dujų balione buvo rasta paslėpta 576 pakeliai cigarečių: 500 pakelių „Minsk Capital“ 3925 Lt vertės, 48 pakeliai „NZ Gold Super Slims“ 376,80 Lt vertės, 28 pakeliai „Winston Blue“, kurių vertė 209,16 Lt, bendra cigarečių vertė 4510,96 Lt (34,7 MGL), tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92 40, 41 straipsnių reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

M. L. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, jam apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylą M. L. nepateikė. Laikoma, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole įrašyto pažeidėjo pasiaiškinimo matyti, kad M. L. pripažino pažeidimą, nurodydamas, jog nuosavu automobiliu Audi 100 vežė kontrabandines cigaretes, pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties.

2013-05-16 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, nuotraukos patvirtina, kad M. L. tyčia, neteisėtai, nuslėpdamas nuo muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną automobilyje Audi 100 paslėptas prekes - cigaretes, kurių vertė 4510,96 Lt (34,7 MGL), t. y. viršija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, bet neviršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, tokie jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. M. L. sąmoningai gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, tam iš anksto rengėsi, paslėpė cigaretes automobilio sėdynėje ir jo dujinės įrangos dujų balione, taip apsunkindamas muitiniam patikrinimui privalomų pateikti daiktų aptikimą ir pažeidimo išaiškinimą. Atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (2012-10-08 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nutarimu M. L. baustas pagal ATPK 210 str. 1 d. 10 000 Lt bauda, nuobauda galiojanti). Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektą ir konfiskuojant kontrabandos gabenimo priemonę-lengvąjį automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip pažeidimo įrankį, nes transporto priemonė šiuo atveju buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui slėpti ir gabenti ir tokio kiekio cigarečių kontrabandos gabenimas be transporto priemonės nebūtų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos 2009-08-07 nutartis byloje Nr. N575-1255/2009, Kauno apygardos teismo 2011-03-09 nutartis byloje Nr. ATP-6-60/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis 2012-07-16 nutartis byloje Nr. ATP-870-487/2012 ir kt.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėja

n utaria:

M. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 8000 Lt (aštuonių tūkstančių litų) baudą su cigarečių 500 pakelių „Minsk Capital“, 48 pakelių „NZ Gold Super Slims“, 28 pakelių „Winston Blue“, bendra cigarečių vertė 4510,96 Lt, ir jų gabenimo priemonės - automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1986, registruoto M. L. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.