Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis H. V. ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu dėl abiejų padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis 2022 m. sausio mėnesio pabaigoje, tikslios datos dabar neprisimena, (duomenys neskelbtini) turguje, iš nepažįstamo asmens už 100 eurų nusipirko folijos paketą, kuriame turėjo būti 10 gramų amfetamino. Amfetaminą jis pirko tik asmeniniam vartojimui, kadangi būtent tokią medžiagą anksčiau jis kurį laiką vartojo, todėl nutarė jos vėl įsigyti, kad retkarčiais galėtų jos pavartoti. Tą kartą nusipirktą paketą su amfetaminu jis parsinešė į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini) ir čia jį paslėpė virtuvinėje spintelėje, tačiau įsigyto amfetamino jis nei kiek nesuvartojo, nes gal po poros dienų išvažiavo dirbti į Švediją. 2022 m. kovo 14 d., grįžęs iš Švedijos apsisprendė, kad amfetamino nevartos, o kadangi už jį buvo mokėjęs 100 eurų, tai nutarė amfetaminą parduoti ir tokiu būdu susigrąžinti už jį sumokėtą pinigų sumą. Kadangi 2022 m. kovo 16 d. kartu su juo gyvenanti G. J. ruošėsi asmeniniais reikalais važiuoti į (duomenys neskelbtini), jis žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) gyvena G. J. dėdė A. K., kuris jau daug metų vartoja narkotines medžiagas, sugalvojo, kad savo turimą amfetaminą galėtų parduoti jam. Tą dieną, per programėlę „Messenger“ jis susirašė su A. K. ir pasiūlė jam už 100 eurų įsigyti 10 gramų amfetamino. Kaip tiksliai jis parašė A. K., dabar neprisimena, tačiau tiesiogiai jam nerašė nei apie amfetaminą, nei apie jo kainą, tačiau A. K. aiškiai suprato, apie ką jis rašo ir sutiko nupirkti iš jo tą amfetaminą už pasiūlytą kainą. Tada jie susitarė su A. K., kad tą pačią dieną amfetaminą jam atveš G. J., kuri važiuos į (duomenys neskelbtini), o A. K. jai perduos jų sutartą pinigų sumą. Apie 9 val., G. J. ruošiantis išvažiuoti į (duomenys neskelbtini), jis iš spintelės paėmė folijos paketą su jame esančiu amfetaminu, padavė jį G. J. ir pasakė, kad jame esančią „amfą“, t. y. amfetaminą, ji nuvežtų į (duomenys neskelbtini) ir perduotų A. K., kuris už tai jai sumokės 100 eurų. G. J.pasakė, kad viską suprato, ir pažadėjo amfetaminą nuvežti ir perduoti A. K. bei paimti iš jo pinigus. Tada jo perduotą paketą su amfetaminu G. J. iš pradžių įsidėjo į kišenę, o po to galbūt persidėjo už liemenėlės ir išvažiavo į (duomenys neskelbtini). Gal apie 10 valandą, jis dar susiskambino su G. J. ir ji pasakė, kad jau yra (duomenys neskelbtini), o kai vėliau, tą pačią dieną, į jų namus atvyko policijos pareigūnai atlikti kratą, jis suprato, kad G. J.su jo perduotu amfetaminu greičiausiai (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Dar vėliau, jau iš pačios G. J.sužinojo, kad perduoti amfetamino A. K. ir paimti iš jo pinigus ji nespėjo, nes buvo sulaikyta, o amfetaminas policijos buvo paimtas. Kaltu dėl savo reikmėms neteisėtai įsigyto amfetamino laikymo savo namuose ir bandymo vėliau jį parduoti A. K., paprašant G. J. tą amfetaminą jam nugabenti, jis prisipažįsta visiškai ir dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi. Jis su G. J. augina vieno mėnesio kūdikį. Šiuo metu narkotikų nebevertoja, tik norėjo atsiimti pinigus.

Kaltinamoji G. J. ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu dėl padarytos nusikalstamos veikos kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad ji gyvena kartu su H. V. jo name. 2022 m. kovo 16 d., gal apie 9 val., kai ji iš namų (duomenys neskelbtini), ruošėsi asmeniniais reikalais (važiavo pas draugę) važiuoti į (duomenys neskelbtini), kartu su ja gyvenantis H. V. padavė jai folijos paketą ir paprašė nuvažiavus į (duomenys neskelbtini) tą paketą su jame esančia „amfa“, t. y. amfetaminu, perduoti savo dėdei A. K., kuris už amfetaminą perduos jai 100 eurų, o ji pinigus parvežtų į namus ir jam atiduotų. Pasak G. J., ji žino, kad A. K. jau daug metų vartoja narkotines medžiagas, todėl visiškai nenustebo, kad H. V. paprašė amfetaminą nuvežti būtent A. K.. Tą pačią dieną, jai atvažiavus į (duomenys neskelbtini) ir savo draugės E. K. bute laukiant ateinančio čia amfetaminą pasiimti A. K., kuris gyvena tame pačiame name, tik tuo metu jis kažkur buvo iš namų išvykęs, čia atvyko Raseinių policijos pareigūnai, kurie paklausė jos ir E. K. apie jų turimas narkotines ar kitas medžiagas ir ji iš karto pareigūnams prisipažino, kad šiandien iš (duomenys neskelbtini) yra atvežusi amfetamino, kurį turi perduoti A. K. ir kurį ką tik paslėpė E. K. bute esančiame skrudintuve. Tada jos atvežtą folijos paketą su amfetaminu pareigūnai paėmė, o ją pristatė į Raseinių policijos komisariatą. Ji visiškai prisipažįsta kalta dėl to, kad paprašyta H. V., iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) atvežė paketą su amfetaminu, kurį, pagal H. V. ir A. K. susitarimą, turėjo perduoti A. K. ir už tai gauti iš jo 100 eurų, kuriuos vėliau būtų perdavusi H. V.. Dėl padaryto nusikaltimo ji labai pergyvena ir tikrai nuoširdžiai gailisi. Anksčiau niekada tokia veikla neužsiiminėjo ir ateityje tikrai neužsiiminės.

Kaltinamasis A. K. ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis 2022 m. kovo 16 d. buvo pas savo seserį, gyvenančią (duomenys neskelbtini), kur jam būnant, gal apie 9 val. ryto, per programėlę „Messenger" parašė jo sesers dukros G. J. draugas H. V., kuris su G. J. gyvena (duomenys neskelbtini) mieste. Žinutėje H. V. jam pasiūlė už 100 eurų įsigyti 10 (dešimt) gramų amfetamino, H. V.pasiūlė tai padaryti ne tiesiogiai minėdamas amfetaminą ir jo kainą, o užuominomis, tačiau taip, kad jis iš karto suprato ką ir už kiek H. V. jam siūlo; ką konkrečiai H. V. jam rašė, jis dabar neprisimena. Kadangi jis pats jau daug metų vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas, o H. V. apie tai žinojo, tai ir mano, kad būtent todėl H. V. jam pasiūlė to amfetamino įsigyti. H. V. pasiūlius pirkti amfetamino už tokią kainą, už kurią paprastai amfetaminas yra pardavinėjamas, jis sutiko tą amfetaminą iš jo nupirkti ir sumokėti už jį 100 eurų. Tada H. V. parašė, kad netrukus į (duomenys neskelbtini) važiuos G. J., kuri jam tą amfetaminą ir atveš, o jis G. J. perduos pinigus. A. K.atrodo, kad jam parašius, jog dabar jis yra ne namuose, jie su H. V. sutarė, kad G. J. (duomenys neskelbtini) jo palauks pas savo draugę E. K. namuose, kuri gyvena tame pačiame name kaip ir jis. Po jo ir H. V. bendravimo praėjus gal valandai ar kiek daugiau, jis gal per „Messenger“ programėlę, o gal iš savo telefono numerio paskambino E. K., kurios paklausė apie G. J.; E. K. pasakė, kad G. J. jau yra jos namuose ir čia laukia jo. Tada jis iš (duomenys neskelbtini) grįžo į (duomenys neskelbtini), tačiau atėjus pas E. K. durų jam niekas neatidarė, o kitame bute gyvenanti kaimynė pasakė, kad pas E. K. neseniai buvo atvykę policijos pareigūnai. Tada jis suprato, kad policijos pareigūnai, radę pas E. K. atvykusią G. J., greičiausiai pas ją rado ir iš jos paėmė jam atvežtą amfetaminą ir tikriausiai abi merginas išsivežė į policijos komisariatą. A. K.visiškai prisipažįsta kaltu dėl to, kad buvo susitaręs su H. V. už 100 eurų įsigyti iš jo 10 (dešimt) gramų amfetamino, kurį jam turėjo pristatyti G. J., o jis jai turėjo perduoti pinigus, tačiau to amfetamino G. J. jam perduoti nespėjo, nes jo laukdama, pati buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Amfetaminą jis norėjo įsigyti tik savo asmeniniam vartojimui ir jokio tikslo jį pardavinėti ar kitaip platinti, tikrai neturėjo. Apie tai, kad H. V. galėtų užsiiminėti narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimu iki tol jis nieko nežinojo, o šitas jų sandoris buvo pirmas ir paskutinis. Šioje situacijoje pagrindinė kaltė yra jo su H. V., tuo tarpu G. J. čia yra mažiausiai kalta ir į jų sandorį ji įsivėlė tik jai nepalankiai susiklosčius aplinkybėms. Dėl padaryto nusikaltimo A. K.nuoširdžiai gailisi.

H. V., G. J. ir A. K. kaltė įrodyta jų pačių prisipažinimais, liudytojų ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kita byloje surinkta medžiaga:

Liudytoja M. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. kovo 16 d., tikslaus laiko neprisimena, tačiau galėjo būti apie 10 valandą, vykdant tarnybines funkcijas, buvo gauta informacija apie tai, kad į (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) turi būti atgabentos narkotinės medžiagos. Apie 10 val. 40 min., ji kartu su kitais teritorinės grupės pareigūnais – vyr. tyrėju D. Č. ir tyrėju E. T., tarnybiniu automobiliu nuvyko nurodytu adresu ir V. K. g. 23 numeriu pažymėto gyvenamojo namo kieme pamatė stovintį sidabrinės spalvos automobilį "Skoda Fabia", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tada visi trys užėjo į minėtą namą ir priėjo prie 7 numeriu pažymėto buto durų, už kurių buvo girdėti galimai dviejų merginų balsai. Buto durys buvo užrakintos, todėl kažkuris į jas pabeldė ir duris atidarė šiame bute gyvenanti E. K., kuri, pamačiusi pareigūnus, juos į butą geranoriškai įsileido. Bute be jos buvo dar viena mergina - G. J., gyvenanti (duomenys neskelbtini), kuri, pagal turimą informaciją, turėjo čia atvežti narkotines medžiagas. Tiesiai paklausus abiejų merginų, ar namuose jos turi narkotinių medžiagų, G. J. iš karto prisipažino, kad ji iš (duomenys neskelbtini) yra atvežusi narkotinių medžiagų, kurias ką tik paslėpė E. K. bute ant šaldytuvo esančiame skrudintuve. Paprašius parodyti tas jos atvežtas narkotines medžiagas, G. J. savanoriškai pateikė minėtame skrudintuve buvusį folijos paketėlį su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga amfetaminu, kurio vizualiai įvertinus galėjo būti maždaug apie 10 gramų. Minėtas folijos paketėlis su galimai amfetaminu buvo paimtas ir kartu su G. J. pristatytas į Raseinių rajono PK, o kadangi šioje situacijoje buvo akivaizdūs nusikaltimo, numatyto LR BK 259 straipsnio 1 dalyje požymiai, todėl buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. M. Račkauskienės teigimu, G. J. jiems paaiškino, kad amfetaminą į (duomenys neskelbtini) ji atvežė paprašyta savo draugo H. V., o perduoti amfetaminą ji turėjo A. K., kuris jai už tai turėjo sumokėti 100 eurų. Taip pat G. J. paaiškino, kad iš (duomenys neskelbtini) ji atvyko ir amfetaminą atvežė minėtu kieme stovėjusiu automobiliu "Skoda", todėl automobilį jie taip pat apžiūrėjo, tačiau jokių draudžiamų daiktų jame rasta nebuvo (1 t., b. l. 138-141).

Liudytojas D. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. kovo 16 d., tikslaus laiko dabar neprisimena, gal apie kokią 10 valandą, pas jį į kabinetą atėjusi teritorinės grupės pareigūnė Martyna Račkauskienė informavo, kad yra gavusi patikimos informacijos apie tai, kad į (duomenys neskelbtini), ar tikslesnį adresą nurodė jis dabar neprisimena, iš (duomenys neskelbtini) turi būti atgabentos narkotinės medžiagos. Kadangi jis tuo metu pavadavo vyresnįjį grupės pareigūną, tai pasitelkęs į pagalbą grupės tyrėją E. T., kartu su juo ir M. R. tarnybiniu automobiliu nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kurio kieme pamatė stovintį sidabrinės spalvos automobilį "Skoda Fabia", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Dabar tiksliai D. Č. neprisimena ar M. R. pasakė, kad tai yra būtent tas automobilis, kuriuo turėjo būti atgabentos narkotinės medžiagos, ar nepasakė, tačiau jie visi trys užėjo į minėtą gyvenamąjį namą, kuriame yra keletas butų. Kadangi tik už 7 numeriu pažymėto buto durų buvo girdėti ne mažiau kaip dviejų merginų balsai, todėl jis pabeldė į šio buto duris, kurias atidarė čia gyvenanti E. K.. E. K. į butą juos įsileido ir čia jie rado dar vieną merginą, kuri, kaip po to jis sužinojo, buvo G. J., gyvenanti (duomenys neskelbtini) mieste. Pasak D. Č., bute esančių merginų jis paklausė ar jos turi narkotinių medžiagų, ir G. J. iš karto prisipažino, kad narkotines medžiagas ji ką tik paslėpė ant šaldytuvo esančiame skrudintuve. Kai G. J. buvo paprašyta parodyti tas narkotines medžiagas, G. J. iš skrudintuvo išėmė folijos paketėlį su jame buvusiais baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga amfetaminu, kurio, jo manymu, galėjo būti apie 10 gramų. Taip pat G. J. pati pasakė, kad čia yra amfetaminas, kurį ji šiandien atvežė iš (duomenys neskelbtini), nes tai padaryti jos paprašė jos draugas H. V., o amfetaminą ji turėjo perduoti tame pačiame name gyvenančiam A. K., kuris už atvežtą amfetaminą turėjo jai sumokėti 100 eurų. G. J. paaiškinus, kad į (duomenys neskelbtini) ji atvyko minėtu kieme stovėjusiu automobiliu "Skoda Fabia", jie po to apžiūrėjo ir tą automobilį, tačiau jame nieko draudžiamo nerado. Tada G. J. buvo pristatyta į Raseinių rajono PK, kur taip pat buvo atvežtas ir jos atgabentas folijos paketėlis su amfetaminu, o dėl jos padarytos veikos buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (1 t., b. l. 144-147).

Liudytoja E. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena bute prie bažnyčios, (duomenys neskelbtini). G. J. pažįsta apie 4 metus, su ja kurį laiką gyveno tame pačiame kaime, (duomenys neskelbtini). Šiuo metu G. J. su draugu H. V. apie dvejus metus gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, tikslaus adreso nežino. 2022 m. kovo 16 d., apie 8 val., jai paskambino G. J. ir pasakė, kad važiuoja į (duomenys neskelbtini) miestą ir norėtų aplankyti. Jai pasakė, kad bus namuose ir G. J. gali atvažiuoti. Maždaug apie 10.30 val., G. J. pas ją atvyko. Jai atėjus, jos abi prie lango gėrė kavą ir kalbėjosi. E. K. prisimena, kaip G. J. iš po megztinio (turbūt iš po liemenėlės) išsitraukė folijos paketėlį, maždaug 2 cm pločio ir 4 cm ilgio, ir jai demonstratyviai parodė. G. J. pasakė, kad turės tą (folijos) paketėlį paduoti A.. Ji iš karto suprato, kokiam A., t. y. G. J. dėdei A. K., kuris gyvena virš E. K. buto. Taip pat ji tiksliai žinojo ir jai abejonių nekilo, kad tame paketėlyje yra galimai narkotinės medžiagos, tik ji G. J. neklausė, kokios konkrečiai narkotinės medžiagos yra paketėlio viduje. Jai yra žinoma, kad A. K. vartoja narkotines medžiagas, jie yra kaimynai apie 7-erius metus. Tai žino iš kalbų, mato, kokie įtartini asmenys pas jį lankosi. Taip pat žino, kad greitai A. K. bus paskelbtas teismo nuosprendis dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Apie tai jai prasitarė pats A. K.. Atvykus G. J., namuose A. K. nebuvo. Prisimena kaip G. J. pasakė, kad A. K. turėtų jai (E. K.) paskambinti. Ji įtarė kokiu reikalu, t. y., kad suderinti narkotikų atsiėmimą iš G. J.. Netrukus A. K. jai paskambino ir pasakė, kad pas ją atvažiuos G., o ji A. K. iš karto atsakė, kad G. jau yra atvažiavusi. Tada A. K. pasakė, kad grįš namo apie 11 valandą. Jiems bekalbant prie lango, abi su G. J. pamatė, kaip į kiemą atvažiavo policijos pareigūnai. G. J. iš karto išsigandusi išsitraukė vėl iš liemenėlės folijos paketėlį su narkotinėmis medžiagomis ir greitai jį įmetė į skrudintuvą (tosterį). Tie pareigūnai atėjo į butą ir paklausė ar jos turi su savimi draudžiamų daiktų. G. J. labai išsigando ir prisipažino jiems, kad turi narkotinių medžiagų ir parodė, kur jas paslėpė (skrudintuve). Pareigūnai folijos paketėlį su narkotine medžiaga rado skrudintuvo viduje ir paėmė. Ji pati su šia nusikalstama veika niekaip nesusijusi. G. J. atvažiavo pas ją į namus pasisvečiuoti. Tik joms būnant kartu, G. J. parodė, folijos paketėlį su, kaip ji suprato, narkotine medžiaga. G. J. sakė, kad folijos paketėlį turi perduoti A. K.. Apie tai, kiek už tą paketėlį, t. y. narkotines medžiagas, A. K. jai sumokės ar kaip kitaip atsiskaitys, kalbos nebuvo. Paketėlio su narkotine medžiaga G. J. neperdavė A. K. dėl anksčiau nurodytų aplinkybių (1 t., b. l. 150-153)

Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos M. R. 2022 m. kovo 16 d. Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2022 m. kovo 16 d., apie 10:40 val., dirbant kartu su Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėju E. T. ir vyr. tyrėju D. Č., pagal gautą informaciją dėl galimo narkotinių medžiagų laikymo, nuvykta adresu (duomenys neskelbtini). Minėtame kieme buvo pastebėtas stovintis automobilis "Skoda Fabia", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su kuriuo galimai buvo vežamos narkotinės medžiagos. Nuėjus prie buto Nr. 7, esančio name V. K. g. 23, išgirdo merginų balsus. Buto duris buvo užrakintos, pareigūnams pasibeldus, buto duris atidarė ten gyvenanti E. K., kuri geranoriškai įsileido į butą pareigūnus, bute buvo dar viena mergina G. J.. Paklausus minėtų merginų, ar namuose turi narkotinių medžiagų, G. J. jiems pasakė, kad ji atsivežė narkotinių medžiagų iš (duomenys neskelbtini) miesto, kurias paslėpė E. K. bute, ant šaldytuvo esančiame skrudintuve. G. J. pareigūnams savanoriškai pateikė folijos paketėlį su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga amfetaminu, apie 10 g, o namuose buvusi E. K. teigė apie šias narkotines medžiagas nieko nežinojusi, jų nemačiusi (1 t., b. l. 10-19).

2022 m. kovo 16 d. Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta: į butą patenkama per medines, rudos spalvos duris; iškart patenkama į gyvenamąjį kambarį, iš kurio pasukus į dešinę, patenkama į virtuvę; virtuvėje stovi sidabro spalvos šaldytuvas, ant kurio yra padėtas juodai-pilkos spalvos skrudintuvas; skrudintuvo viduje įdėtas folijos paketas, rulono formos, maždaug 15 cm ilgio, kurio viduje yra baltos spalvos cheminė medžiaga, galimai amfetaminas. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, apžiūros metu paimta: folijos paketėlis su galimai narkotine medžiaga – amfetaminu, apie 10 g (pakuotės Nr. HA9534848) (1 t., b. l. 31-39).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2022 m. kovo 28 d. Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-747175-22 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos paketėlio (paketas Nr. HA9534848), 2022 m. kovo 16 d. rasto ir paimto pas G. J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 1,532 g. Tyrimo metu sunaudota 0,121 g gelsvos spalvos miltelių (paketas Nr. HA9534848). Likę po tyrimo milteliai su amfetaminu (7,286 g) supakuoti į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį ir perduoti saugoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, tyrimo objekto pakuotės (vokas ir folijos paketėlis) grąžinti Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK ir saugomi Šiaulių apskrities VPK (1 t., b. l. 47-50, 51-53).

2022 m. kovo 16 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad G. J. tyrimui pateikė automobilį "Skoda Fabia Combi", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryšio telefoną "Samsung Galaxy A70" (1 t., b. l. 54-57).

2022 m. kovo 16 d. Daiktų apžiūros protokole fiksuota automobilio "Skoda Fabia Combi", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Nustatyta, kad apžiūrimas automobilis "Skoda Fabia Combi", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra sidabrinės spalvos, stovintis adresu (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo vidiniame kieme; automobilis yra universalas; ant galinės automobilio sėdynės sudėti įvairūs rūbai, avalynė, skėtis; bagažinėje sudėti įvairūs automobilio priedai bei asmeniniai buities daiktai. Apžiūrėjus automobilio saloną, bagažinę, jokių draudžiamų, nusikalstamos veikos daiktų nerasta (1 t., b. l. 58-65).

Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2-ojo skyriaus 2022 m. birželio 8 d. Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1483543-22 nurodyta, kad Tiriamajame objekte MT (G. J. mobilus telefonas "Samsung Galaxy A70") duomenų apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų disponavimą ar kitos atliekamam ikiteisminiam tyrimui galimai reikšmingos informacijos nebuvo rasta. Tyrimo metu buvo atrinkti tiriamajame objekte MT esantys kontaktai. Duomenys pateikti skiltyje "Dokumento priedai", failas 01-1-08970-22_SamsungA70_Kontaktai.xlsx (1 t., b. l. 77-82).

2022 m. liepos 19 d. Kitų objektų apžiūros protokole fiksuota po G. J. mobilaus telefono "Samsung Galaxy A70" tyrimo gautų duomenų apžiūra - kontaktų sąrašas, stebimų asmenų socialiniai tinklalapiai. Tarp kontaktų surastas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad telefono numeris priklauso H. V.). Šis telefono numeris tarp kontaktų įvestas kaip "M.", susirašinėjimo nėra. Telefono numeris SIM kortelėje sukurtas 2022 m. kovo 1 d. 8:16:33 val. Surastas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad telefono numeris priklauso E. K.). Šis telefono numeris įvestas kaip "?M.??", susirašinėjimo nėra. Apžiūrint gautus duomenis daugiau šiame ikiteisminiame tyrime naudingos informacijos nerasta (1 t., b. l. 83-85).

Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2-ojo skyriaus 2022 m. birželio 15 d. Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1557941-22 nurodyta, kad tyrimo metu Šiaulių apskrities VPK KTT turimomis techninėmis ir programinėmis priemonėmis tiriamojo objekto MT (H. V. mobilaus telefono "Xiaome Redmi 9") atrakinti, kad nuskaityti duomenis ir peržiūrėti informaciją telefono ekrane, ar nuskaityti duomenis, apeinant apsaugą, nepavyko. Tyrimo metu buvo nuskaityti SIM kortelėse esantys kontaktai. Duomenys pateikti skiltyje "Dokumento priedai", failas Kontaktu_sarasas.xlsx. (1 t., b. l. 108-112).

???2022 m. liepos 19 d. Kitų objektų apžiūros protokole fiksuota po H. V. mobilaus telefono "Xiaome Redmi 9" tyrimo gautų duomenų apžiūra - kontaktų sąrašas. Iš viso nurodyta 57 telefono numerių kontaktai. Tarp šių kontaktų surastas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad telefono numeris priklauso G. J.). Šis telefono numeris tarp kontaktų įvestas kaip "S.", susirašinėjimo nėra. Apžiūrint gautus duomenis daugiau šiame ikiteisminiame tyrime naudingos informacijos nerasta (1 t., b. l. 113-115).

Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. Č. 2022 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu G. J. grąžintas mobilus telefonas "Samsung Galaxy A70", H. V. grąžintas mobilus telefonas "Xiaome Redmi 9" (1 t., b. l. 118-123).

2022 m. balandžio 5 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad A. K. tyrimui pateikė savo mobilų telefoną "Samsung A7" (1 t., b. l. 124-125).

H. V., apklaustas įtariamuoju 2022 m. kovo 17 d., parodė, kad jis socialiniame tinkle "Facebook" yra pasivadinęs "R. R." (2 t., b. l. 137-140).

Kaltinamojo H. V. veika pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį ir LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti, ir pasikėsino neteisėtai parduoti psichotropines medžiagas, o būtent, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė psichotropines medžiagas – 1,532 g amfetamino, kol susirašinėjimo programėlės „Messenger“ pagalba susitarė su A. K. jam neteisėtai parduoti šias psichotropines medžiagas už 100 eurų, ir bute (duomenys neskelbtini), perdavė jas G. J. neteisėtai nugabenti į (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes minėtas psichotropines medžiagas pas G. J. rado ir paėmė Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK pareigūnai.

H. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudą; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį skirti jam 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį: būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu; dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.