Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-07-25 · Civilinė byla Nr. e3K-3-118-1075/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2019-06-13Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-07-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-07-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-01-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. 2VP-2125-892/2020Nutartis · 2020-03-05Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-25
Bylos Nr.
e3K-3-118-1075/2020
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-04039-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Danguolė Bublienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė
Atsakovas
J. A.
Nr. 3P-1283/2019
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04039-2017-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. liepos 19 d. gautu atsakovo J. A. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 13 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Atsakovas kartu su kasaciniu skundu pateikė prašymą sustabdyti Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 13 d. sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Vilniaus apygardos teismas nutarė priteisti iš atsakovo J. A. ieškovui V. M. 9 000 Eur žalos atlyginimo ir 1 076 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Pagal CPK 363 straipsnio 1 dalį teisėjų atrankos kolegija dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu arba savo iniciatyva turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija vertina, kad atsakovo prašymas dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo vykdymo sustabdymo pripažintinas teisiškai pagrįstu, todėl sprendžia sustabdyti įsiteisėjusį ir vykdytiną apeliacinės instancijos teismo sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis ir 363 straipsniu teisėjų atrankos kolegija

nutaria:

Kasacinį skundą priimti.

Sustabdyti Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 13 d. sprendimo vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Šios nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.

Šalims, išskyrus kasatorių, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.

Išreikalauti civilinę bylą.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-BalynienėAlė BukavinienėAntanas Simniškis