- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-29
- Bylos Nr.
- eCIK-861/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00837-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algirdas Taminskas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Agnė Tikniūtė
- Suinteresuotas asmuo
- J. P.
- Advokatai
- Rapolas Kasparavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2023 m. rugsėjo 1 d. paduotu suinteresuoto asmens J. P. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 1 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi Nr. DOK-3778 atsisakė priimti suinteresuoto asmens J. P. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą suinteresuoto asmens paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš dalies pakeistas: papildytas naujais argumentais dėl netinkamo bendrovės nemokumo momento nustatymo; kiti argumentai yra iš esmės panašūs į pirmojo kasacinio skundo argumentus, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų.
Atrankos kolegija, susipažinusi su kasacinio skundo argumentais, sprendžia, kad ir antrą kartą paduotame skunde neformuluojami tokie teisės klausimai, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.