Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad G. D. nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1-473-865/2023 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 140 straipsnio 2 dalį (4 veikos) ir jam paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba); vadovaujantis BK 72² straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 9 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 16 d. Veikos padarytos laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 2 d. iki 2022 m. rugpjūčio 9 d.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1-2609-893/2023, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1A-139-935/2024, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė; vadovaujanti BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 ir 6 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant G. D. visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 19 d. Veika padaryta 2023 m. gegužės 29 d.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

Nusikalstama veika, už kurią G. D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, padaryta po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžio priėmimo (2023 m. gegužės 29 d.), todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Vadovaujantis BK 64 straipsniu, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (3 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu G. D. paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, jam paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė, jos vykdymą atidedant 1 metams.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų nustatyta, kad G. D. pradėjo vykdyti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 2023 m. gegužės 17 d. Tai reiškia, kad šios nutarties paskelbimo dieną (2024 m. gegužės 28 d.) nuteistojo neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunktyje įtvirtinta bausmių keitimo taisykle, keistina į arešto bausmę, yra didesnė negu BK 49 straipsnio 3 dalyje įtvirtintas maksimalus galimas arešto bausmės dydis, skiriamas už nusikaltimus.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, G. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalies, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, keistina į arešto bausmę, pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, ir jam skirtina subendrinta 90 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 ir 6 punktais, G. D. paskirtos subendrintos 90 parų arešto bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose.

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 9 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, – su bausme nebendrintina ir vykdytina atskirai pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, G. D. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalies, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, keistina į arešto bausmę, pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, ir paskirti G. D. subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 ir 6 punktais, G. D. paskirtos subendrintos 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programose.

Bausmės vykdymo atidėjo pradžią skaičiuoti nuo teismo nutarties paskelbimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per 9 (devynis) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, – vykdyti atskirai pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.