Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2024-07-30 · Civilinė byla Nr. e2-1517-607/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-07-30
Bylos Nr.
e2-1517-607/2024
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04027-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Ieškovas
R. B.
Atsakovas
D. B.
Civilinė byla Nr. e2-1517-607/2024Teisminio proceso Nr.2-06-3-04027-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos :2.3.2.6.1.; 3.2.6.5. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 30 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant Rimai Jašinskienei,dalyvaujant ieškovės R. B. atstovei advokatei G. S. (prisijungė nuotoliniu būdu),atsakovui D. B. (prisijungė nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės R. B. patikslintą ieškinį atsakovui D. B., dėl santuokinio turto padalijimo (vertybinių popierių) ir pagal atsakovo D. B. priešieškinį ieškovei R. B. dėl santuokinio turto padalijimo (vertybinių popierių)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė R. B. 2024-03-18 patikslintu ieškiniu prašo:

Padalinti atsakovo D. B. vardu Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje vertybinių popierių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančius vertybinius popierius Global Stable Equity Fund + Euro Hedged, BC-EUR akcijų fondų 959.6620 vnt. akcijų, ISIN LU0841556672; European Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 47.2010 vnt. akcijų, ISIN LU1706108146; Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 46.9050 vnt. akcijų, ISIN LU0841604316; Emerging Market Bond Fund, BC-EUR obligacijų fondų 7.6640 vnt. obligacijų, ISIN LU0841628331, atsakovui D. B. priteisiant visus vertybinius popierius (akcijas ir obligacijas) natūra, o man, ieškovei R. B., iš D. B. priteisti pusės vertybinių popierių (akcijų ir obligacijų) bendros vertės piniginę kompensaciją 18.895,53 (aštuoniolika tūkstančių aštuonis šimtus devyniasdešimt penkis eurus ir 53 centus) Eur;

priteisti jai, ieškovei R. B., iš atsakovo D. B. 60 Eur įrodymų rinkimo išlaidų - mokesčio už banko ir vertybinių popierių sąskaitų išrašų išdavimą Luminor banke.;

priteisti iš atsakovo D. B. patirtas bylinėjimosi išlaidas valstybei pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymas (pirmojoje bei apeliacinėje instancijoje) bei priteisti jai, ieškovei R. B., jos patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurias patvirtinantys dokumentai bus pateikti iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos.

Nurodė, kad iš atsakovo D. B. investicinio portfelio 2022-10-31 ataskaitos (V tomas, b.l. 3) matyti, kad atsakovo vertybinių popierių sąskaitoje buvo šie akcijų ir aukšto pajamingumo obligacijų fondai, kuriuos teismo buvo prašoma padalinti:

1) 959,6620 vnt. Global Stable Equity Fund+Euro Hedged, BCEUR akcijų, IS1N LU0841556672;

2) 47,2010 vnt. European Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų, ISIN LU1706108146;

3) 46,9050 vnt. Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų, ISIN LU0841604316;

4) 7,6640 vnt. Emerging Market Bond Fund, BC-EUR obligacijų, ISIN LU0841628331.

Iš vertybinių popierių sąskaitos išrašų (pateikti kartu su ataskaita) akivaizdu, kad aukščiau paminėti, investicinio portfelio ataskaitoje nurodyti vertybiniai popieriai kaip tik ir buvo įgyti 2020- 04-17:

1) Global Stable Equity Fund - Euro Hedged — BP - EUR fondų akcijos (985,234000 vnt., ISIN LU0278529986), dėl fondų keitimo nuo 2021-04-19 tapusios Global Stable Equity Fund + Euro Hedged, BC-EUR fondų 959,662000 vnt. akcijomis, ISIN LU0841556672, nurodytomis 1 punkte aukščiau (V tomas, b. 1. 11 ir b.l. 16);

2) European Stars Equity Fund BP fondų 48,136000 vnt. akcijų ISIN LU1706106447, dėl fondų keitimo nuo 2021-04-19 tapusios European Stars Equity Fund, BC-EUR 47,201000 vnt. akcijomis, ISIN LU1706108I46 (V tomas, b.1.5, b.l. 13);

3) Emerging Stars Equity Fund fondų 49,172000 vnt. akcijų, ISIN LU 0602539867, dėl fondų keitimo 2021-04-19 tapusios Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR 46,905 vnt. akcijomis, ISIN LU0841604316 (V tomas, b.l. 10 ir b.l. 15);

4) Emerging Market Bond Fund - BP- EUR 7,733000 vnt. obligacijų, ISIN LU0772926084, dėl keitimo 2021-04-19 tapo Emerging Market Bond Fund BC-EUR 7,664000 obligacijomis, ISIN kodas LU0841628331 (V tomas, b.l.7 ir b.l. 14);

5) European Value Fond fondų akcijos, ISIN LU0064319337, kurias apeliacinės instancijos teismas paminėjo įgytas 2020-04-17, 2020-10-08 buvo prijungtos (merge out) prie European Stars Equity Fund BP fondo akcijų, ISIN LU1706106447, kurios vėliau dėl fondų keitimo tapo European Stars Equity Fund, BC-EUR fondo akcijomis, ISIN LU1706108146.

Taigi, visi atsakovo bylos nagrinėjimo pirmoje instancijoje metu turėti ir jos prašyti padalinti vertybiniai popieriai (akcijos ir obligacijos) buvo 2020-04-17 įgyti už lėšas, gautas 2020- 03-25 pardavus 2017-05-15 ir 2020-03-05 įsigytus vertybinius popierius, todėl šis faktas turi esminę reikšmę aukščiau išdėstytų vertybinių fondų pokyčių kontekste, kadangi 2020-04-17 atsakovas vertybinius popierius įgijo už bendrąja nuosavybe buvusias lėšas.

Atsakovas per laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-09-15 gavo 21.754,15 Eur darbo užmokesčio iš tuometinės darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) (1.289,59 Eur už 2018 m. 12 mėn.; 2378,11 Eur už 2019 m. 01 mėn.; 2977,30 Eur už 2019 m. 02 mėn. 2279,64 Eur už 2019 m. 03 mėn.; 2299,62 Eur už 2019 m. 04 mėn.; 2368,22 Eur už 2019 m. 05 mėn.; 1581,71 Eur už 2019 m. 06 mėn.; 2758,12 Eur už 2019 m. 07 mėn.; 2911,67 Eur už 2019 m. 08 mėn.; 910,17 Eur už 2019 m. 09 mėn.).

Per tą patį laikotarpį atsakovas taipogi gavo 4.025,77 senatvės pensijos iš VSDFV (po 462,09 Eur už 2019 m. 01-06 mėn.; 542,80 Eur už 2019 m. 07 mėn.; 473,62 Eur už 2019 m. 08 mėn., 236,81 Eur už 09 mėn.); 60,00 Eur GPM permoką iš Valstybinės mokesčių inspekcijos bei 180,00 Eur iš Teritorinės ligonių kasos.

Tad atsakovo gautos pajamos, buvusios bendromis lėšomis, per 2019-01-01 - 2019-09-15 sudarė viso 26.019,92 Eur (21.754,15 + 4.025,77 + 60,00 + 180,00). Iš šių bendrų pinigų atsakovas sumokėjo 19.813,82 Eur už vertybinių popierių pirkimą 2020-03-05. Pardavęs visus vertybinius popierius 2020-03-25 (tiek įsigytus 2017-05-15, tiek ir 2020-03-05), atsakovas gavo 34.253,05 Eur, kurie irgi buvo bendroji jungtinė nuosavybė. Ir vėl iš tų pinigų 2020-04-17 pirko vertybinių popierių už 29.720,70 Eur. Todėl visi 2020-04-17 atsakovo vardu įgyti vertybiniai popieriai yra įgyti už bendrąją jungtine nuosavybe buvusias lėšas ir priklauso abiems šalims (sutuoktiniams) bei joms turi būti padalinti lygiomis dalimis nepaisant to, kad 2021-04-19 fondų pavadinimai keitėsi ar fondai buvo sujungti.

Šiuo metu atsakovo akcijų ir obligacijų bendra vertė yra 37.791,06 Eur (2024-03-15). Atsižvelgiant į tai, prašė teismo padalinti atsakovo D. B. vardu įgytus vertybinius popierius kaip bendrąją jungtinę nuosavybę, visus vertybinius popierius, 37.791,06 Eur vertės, natūra priteisiant atsakovui, o jai priteisiant jų vertės pusės, t. y. 1/2 dalies dydžio, piniginę kompensaciją 18.895,53 Eur.

Reikalinga atkreipti teismo dėmesį į LR CK 3.67 str. 2 d. įtvirtintą teisės normą, kurios nėra pagrindo interpretuoti ar aiškinti kitaip, nei kad ji išdėstyta įstatyme, kad kaltu dėl santuokos iširimo pripažintam sutuoktiniui nesuteikta teisė prašyti teismo taikyti turto atskirumo režimą nuo faktinio gyvenimo skyrium pradžios. Kadangi Tauragės apylinkės teismo 2023-09-26 sprendimu Nr.e2-48-439/2023 kaltais dėl santuokos iširimo pripažinti abu sutuoktiniai, nė vienas jų neturi teisės į LR CK 3.67 str. įtvirtintą turtinę lengvatą. Atsakovo D. B. pageidavimas pastarosios nuostatos pagrindu dalinti tik dalį vertybinių popierių nepagrįstas, nes šiuo atveju abiejų dėl santuokos iširimo kaltų sutuoktinių santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo.

Atsiliepimas

Atsakovas D. B. atsiliepime į patikslintą ieškinį dėl vertybinių popierių padalijimo nurodė, kad teismo sprendimu jų su ieškove santykiai baigėsi 2019-09-15.

Ieškovė savo tikslinime visaip bando įrodyti, kad 2020.03.10 ir 2020.04.17 akcijos buvo įgytos už bendra nuosavybe priklausančias lėšas, suskaičiavusi jo pajamas nuo 20l9 m. sausio iki 20l9 m. rugsėjo. Iš tikro šios akcijos buvo įsigytos už jo asmenines lėšas, kurių kilme niekam neturėtų aiškintis. ( Jo darbines pajamos ir pensija nuo 2019 rugsėjo iki papildomu akcijų įsigijimo sudarė daugiau nei |9,000 Eur.) taigi akivaizdu, kad lėšų akcijoms įsigyti turėjo.

Jo 2020 metais įsigytų akcijų sumoje ieškovės akcijų vertė sudaro tik dali visų akcijų vertės.

2017.05.15 d. gyvenant santuokoje su R. B. įsigijo sekančias akcijas:

- 324.432 vnt. SlC-GLOB ST - LU 0278529986 akcijų:

- 30.451 vnt. Sl-N AM L- LU 0173783092 akcijų;

- 44.557 vnt. SIC-EURO VA- LU 0064319337 akcijų :

- 57.325 vnt. Nordic Equity S AP- LU 0278527428 akcijų :

- 33.145 vnt. SIC ASFOEQT- LU 0173782102 akcijų:

- 19.652 vnt . EMERG STARS - LU 0602539867 akcijų:

- 14.519 vnt. EMER MKT B - LU 0772926084 akcijų

- 240.141 vnt. (Global Bond F - LU 0064321150 akcijų.

Viso 2017-05-15 pirktų akcijų vertė sudarė 19837,04 Eur. arba po 9 918.97 Eur. kiekvienam.

Visos žios akcijos buvo pirktos iš jo santaupų, ieškovė prie jų įsigijimo neprisidėjo.

Jų gyvenimo skyriumi pradžia teismo nutartimi patvirtinta nuo 2019-09-15.

2020-03-10 d. jau gyvenant skyriumi ir nevedant bendro ūkio su R. B., įsigijo sekančias akcijas:

72.778 vnt. Global Band F - LU 0064321150 akcijų;

4.315 vnt. EMERG MKT B - LU 0772926084 akcijų;

28.634 vnt. EMERG STARS - LU 602539867 akcijų,

69.657 vnt. SI-EURO VA - LU 0064319337 akcijų,

607.906 vnt. SIC-GLOB ST - LU 0278529986 akcijų.

Visų šių akcijų sumoje ieškovės dalis sudarė 25 procentus (39647/9919).

Visos šios akcijos 2020-03-25 buvo parduotos už 34.253 Eur, kur 2017m. įsigytų akcijų dalis sudaro 17.829 Eur arba ieškovės dalis sudaro 8.914,5 Eur.

2020-04-17 gyvenant skyriumi ir nevedant bendro ūkio su R. B., įsigijo šias akcijas:

985.234 vnt. SIC-GLOB ST LU 0278529986 akcijų:

119.023 vnt. SIC-EURO VA LU 0064319337 akcijų;

49.172 vnt. EMERG STARS LU 0602539867 akcijų ;

7.733 vnt.. EMERG MKT B LU 0772926084 akcijų:

108.431 vnt. GLOBAL BOND F LU 0064321150 akcijų.

Nuo jų bendro gyvenimo pradžios jo ir ieškovės pajamos kaupėsi skirtingose sąskaitose, kadangi atlyginimus gaudavo į skirtingas sąskaitas. Dalis kaip jo, taip ir ieškoves pajamų buvo naudojama vedant bendrą ūkį. Kadangi jo pajamos buvo didesnės, mano sąskaitoje susikaupė daugiau lėšų, už kurias 2018 metų gruodžio pabaigoje ir buvo įsigytas butas Liubeko g. Ieškovė įsigyjant butą savo santaupomis neprisidėjo, jos santaupos pasiliko jos žinioje. Šiomis lėšomis ieškovė disponavo savo nuožiūra.

Kadangi nuo 2019-09-15 gyveno skyriumi su ieškove ir nevedė bendro ūkio, neturėtų aiškintis, kur gavo lėšų 2020 metais įsigytų akcijų pirkimui.

Bet imant atskaitos tašku 2019 metų gyvenimo skyriumi pradžią, jo pajamos buvo sekančios:

- Iš VSDFV nuo 2019 m. spalio iki 2020 m kovo gyvenant skyriumi gavo 4680 Eur pajamų.

- Darbinės pajamos nuo 2019 m spalio iki 2020 m. kovo sudarė 14. 478 Eur.

Viso – 19.158 Eur.

Nori atkreipti teismo dėmesį, kad ieškoves pajamos kaupėsi jos asmeninėje sąskaitoje ir niekaip nebuvo įskaičiuotos į bendras pajamas nei nagrinėjant bylą pirmos instancijos teisme, nei nagrinėjant apeliaciją. Gaunasi, kad ieškovė savo santaupomis gali disponuoti laisvai, o bendromis laikomos tik jo santaupos. Akivaizdu, kad įskaičiavus aukščiau nurodytas ieškovės pajamas kaip bendrą turtą, jo galimybes įsigyjant akcijas 2020.04.17 d., dar didėja.

Šalies argumentai

Ieškovė teisingai nurodo, kad dėl abiejų sutuoktinių kaltės dėl santuokos iširimo sutuoktiniu turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo, t.y. nuo 2022-06- 29, o tai reiškia, kad akcijos turi būti dalijamos 2022-06-29 dienos verte - 32.680 Eur)

Dalijamų akcijų vertė sudaro 32. 680 Eur.

Ieškovės dalis įsigytų akcijų sumoje sudaro: 8914.64 29720,7 30 proc. Taigi ieškovė gali pretenduoti į 30% akcijų, arba 9804.0 Eur.

Teismo prašė:

Žemesnės instancijos teismas

1) Priteisti ieškovei R. B. 9804.0 Eur. piniginę kompensaciją iš bendros jo disponuojamu akcijų vertes.

2) 60 Eur įrodymų rinkimo išlaidas priteisti ieškovei.

3) visas bylinėjimosi išlaidas priteisti ieškovei.

Dėl priešieškinio

Atsakovas D. B. 2023-06-20 patikslintu priešieškiniu dėl vertybinių popierių padalijimo nurodė, kad ieškovė prašo iš atsakovo priteisti ½ dalį neva santuokos metu sutaupytų pinigų ir atsakovo vardu įgytų vertybinių popierių, kurių ¹/₂ dalis vertės sudaro 16. 340,00 EUR. Dėl šių ieškovės reikalavimų šioje byloje svarbu konstatuoti nuo kurio momento galima taikyti santuokos nutraukimo pasekmes. Šiuo konkrečiu atveju byloje yra duomenys leidžiantis daryti išvadą ir konstatuoti, kad santuokos nutraukimo pasekmės šalims prasidėjo nuo 2019 m. rugsėjo viduryje, todėl visi finansiniai atsakovo sandoriai sudaryti po šios datos ir gautos darbinės pajamos negali būti traukiami į dalintino turto balansą tame tarpe ir atsakovo 2020 m. įgytų akcijų dalis, viršijanti 2017 m įgytų akcijų vertę. Taigi 2023-01-23 ieškovės pareiškimo reikalavimai negali būti tenkinami, nes visi nurodyti pareiškime sandoriai įvyko tuo metu, kai ginčo šalys jokio bendro ūkio nebevedė. Atsakovas 2017-05-09 įgijo akcijų už 19 838.00 EUR, todėl atsakovas sutinka ieškovei kompensuoti 1/2 dalį sumos išleistos akcijų įsigijimui kas sudaro 9 919.00 EUR. Prašo atmesti ieškovės ieškinį dalyje dėl 16 340.00 EUR akcijų vertės piniginės kompensacijos priteisimo. Ieškinys tenkintinas. Priešieškinys atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai 2023 m. rugsėjo 26 d civilinėje byloje Nr. e2-48-439/2023 nutraukė santuoką tarp D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (po santuokos sudarymo B.), sudarytą 1993-09-22 Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės; padalino šalių santuokinį kilnojamąjį (butus) ir nekilnojamąjį turtą (automobilį, vertybinius popierius); nustatė nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą, priteisė nepilnamečiui vaikui išlaikymą ir išlaikymo įsiskolinimą; nustatė bendravimo tvarką su nepilnamečiu vaiku.

2024 m. vasario 8 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi panaikino Tauragės apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimo dalį dėl atsakovo D. B. vardu vertybinių popierių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Luminor bank“, AS, esančių vertybinių popierių padalijimo, bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir šią bylos dalį perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai šiuo sprendimu sprendžia atsakovo D. B. vardu vertybinių popierių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Luminor bank“, AS, esančių vertybinių popierių padalijimo, bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog atsakovas 2017-05-15 metais buvo įsigijęs vertybinius popierius už 19.837,42 Eur.

2020-03-10 atsakovas nusipirko vertybinių popierių už 19.813, 82 Eur (elektroninės bylos VI t., b. l. 137).

2020-03-25 atsakovas pardavė 2017 m. įsigytus ir 2020-03-10 įsigytus vertybinius popierius, už juos gavo 34.253 Eur.

2020-04-14 atsakovas nupirko naujų vertybinių popierių: 959,6620 vnt. Global Stable Equity Fund–Euro Hedged, BC-EUR, ISIN kodas LU0841556672, fondo vienetų; 46,9050 vnt. Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR, ISIN kodas LU0841604316, fondo vienetų; 7,6640 vnt. Emerging Market Bond Fund, BC-EUR, ISIN kodas LU0841628331, fondo vienetų. Į atsakovo D. B. vertybinių popierių sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AS, jie įrašyti 2021 m. balandžio 19 d. (elektroninės bylos 5 t., b. l. 3, 14–16). Vertybinių popierių pirkimui atsakovas išleido 29.720,70 Eur.

Iš atsakovo D. B. investicinio portfelio 2022-10-31 ataskaitos (V tomas, b.l. 3) matyti, kad atsakovo vertybinių popierių sąskaitoje buvo šie akcijų ir aukšto pajamingumo obligacijų fondai, kuriuos teismo buvo prašoma padalinti:

1) 959,6620 vnt. Global Stable Equity Fund+Euro Hedged, BCEUR akcijų, IS1N LU0841556672;

2) 47,2010 vnt. European Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų, ISIN LU1706108146;

3) 46,9050 vnt. Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų, ISIN LU0841604316;

4) 7,6640 vnt. Emerging Market Bond Fund, BC-EUR obligacijų, ISIN LU0841628331.

Iš vertybinių popierių sąskaitos išrašų (pateikti kartu su ataskaita) akivaizdu, kad aukščiau paminėti, investicinio portfelio ataskaitoje nurodyti vertybiniai popieriai kaip tik ir buvo įgyti 2020- 04-17:

1) Global Stable Equity Fund - Euro Hedged — BP - EUR fondų akcijos (985,234000 vnt., ISIN LU0278529986), dėl fondų keitimo nuo 2021-04-19 tapusios Global Stable Equity Fund + Euro Hedged, BC-EUR fondų 959,662000 vnt. akcijomis, ISIN LU0841556672, nurodytomis 1 punkte aukščiau (V tomas, b. 1. 11 ir b.l. 16);

2) European Stars Equity Fund BP fondų 48,136000 vnt. akcijų ISIN LU1706106447, dėl fondų keitimo nuo 2021-04-19 tapusios European Stars Equity Fund, BC-EUR 47,201000 vnt. akcijomis, ISIN LU1706108I46 (V tomas, b.1.5, b.l. 13);

3) Emerging Stars Equity Fund fondų 49,172000 vnt. akcijų, ISIN LU 0602539867, dėl fondų keitimo 2021-04-19 tapusios Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR 46,905 vnt. akcijomis, ISIN LU0841604316 (V tomas, b.l. 10 ir b.l. 15);

4) Emerging Market Bond Fund - BP- EUR 7,733000 vnt. obligacijų, ISIN LU0772926084, dėl keitimo 2021-04-19 tapo Emerging Market Bond Fund BC-EUR 7,664000 obligacijomis, ISIN kodas LU0841628331 (V tomas, b.l.7 ir b.l. 14);

5) European Value Fond fondų akcijos, ISIN LU0064319337, kurias apeliacinės instancijos teismas paminėjo įgytas 2020-04-17, 2020-10-08 buvo prijungtos (merge out) prie European Stars Equity Fund BP fondo akcijų, ISIN LU1706106447, kurios vėliau dėl fondų keitimo tapo European Stars Equity Fund, BC-EUR fondo akcijomis, ISIN LU1706108146.

Žemesnės instancijos teismas

2023-2-22 atsakovo akcijų ir obligacijų bendra vertė buvo 32.680,00 Eur.

2024-3-15 atsakovo akcijų ir obligacijų bendra vertė buvo 37.791,06 Eur.

Ieškovė įrodinėja, kad visi atsakovo turėti ir jos prašyti padalinti vertybiniai popieriai (akcijos ir obligacijos) buvo 2020-04-17 įgyti už lėšas, gautas 2020-03-25 pardavus 2017-05-15 ir 2020-03-05 įsigytus vertybinius popierius, todėl šis faktas turi esminę reikšmę aukščiau išdėstytų vertybinių fondų pokyčių kontekste, kadangi 2020-04-17 atsakovas vertybinius popierius įgijo už bendrąja nuosavybe buvusias lėšas. Ieškovė pareikštu ieškiniu iš esmės siekia, kad visas atsakovo turimas vertybinių popierių paketas būtų pripažintas bendrąja jungtine šalių nuosavybe ir priteistas atsakovui, ieškovei priteisiant kompensaciją už tai.

Santuokos sudarymas nulemia sutuoktinių tarpusavio turtinių ir asmeninių neturtinių santykių atsiradimą ir, be kita ko, gali pakeisti sutuoktinių turto teisinį režimą. Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, jiems yra taikomas įstatyme nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kurio turinys yra atskleistas CK 3.87–3.100 straipsniuose. Visas turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, išskyrus įstatyme nustatytas išimtis, yra laikomas jų bendrąja jungtine nuosavybe ir išsaugo tokį statusą iki tol, kol nėra padalijamas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nesibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 1 ir 2 dalys) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-142-943/2023, 16 punktas).

Nutraukus santuoką privalo būti padalijamas visas sutuoktinių turtas, nes santuokos nutraukimas yra bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaiga (CK 3.100 straipsnio 4 punktas). Vadovaujantis CK 3.118 straipsnyje įtvirtintomis nuostatomis privalo būti padalytas tiek turto aktyvas (kilnojamieji ir nekilnojamieji daiktai, vertybiniai popieriai, pinigai, reikalavimo teisės, kitas materialus ir nematerialus turtas), tiek ir pasyvas (skoliniai įsipareigojimai kreditoriams).

CK 3.67 straipsnyje reglamentuojama santuokos nutraukimo įtaka sutuoktinių turtinėms teisėms. Pagal bendrąją CK 3.67 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą taisyklę, santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisinius padarinius sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo. Tačiau sutuoktinis, išskyrus tą, kuris buvo pripažintas kaltu dėl santuokos iširimo, gali prašyti, kad teismas nustatytų, jog santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisinius padarinius sukėlė nuo tos dienos, kai jie faktiškai nustojo kartu gyventi (CK 3.67 straipsnio 2 dalis). Toks teisinis reglamentavimas siejamas su galimybe išvengti turtinių pasekmių, atsirandančių dėl įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo taikymo (CK 3.87 straipsnio 1 dalis) ir sutuoktinių prievolių bendrumo (CK 3.109 straipsnio 1 dalis).

Taikant CK 3.67 straipsnio 2 dalį, santuokos nenutraukę, tačiau kartu gyventi nustoję sutuoktiniai gali išvengti turto įgijimo bendrojon jungtinėn nuosavybėn ir bendrų prievolių atsiradimo. Prašymą taikyti CK 3.67 straipsnio 2 dalį pareiškiantis sutuoktinis paprastai siekia turtinės naudos (išvengti jo įgyto turto dalijimo ir (arba) kito sutuoktinio prisiimtų prievolių bendrumo) (Žr. LAT nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-398/2013; Nr.e3K-3-157-378/2020 ir kt.).

Šiuo atveju yra aktualu nustatyti, nuo kurio momento santuokos nutraukimas turi įtakos sutuoktinių turtinėms teisėms. Pagal atsakovą, šalių bendras gyvenimas nutrūko nuo 2019 m. rugsėjo 15 d. Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, pirmosios instancijos teismas civilinėje byloje Nr. e2-48-439/2023 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendime konstatavo, kad sutuoktinių bendras gyvenimas nutrūko 2019 m. rugsėjo 15 d., ir tokiu būdu iš esmės tenkino atsakovo patikslinto priešieškinio prašymą pripažinti, kad santuokos nutraukimo teisinės pasekmės sutuoktinių turtinėms teisėms kilo nuo 2019 m. rugsėjo 15 d.

Ieškovė patikslindama galutinį ieškinį dėl vertybinių popierių padalijimo prašė atkreipti teismo dėmesį į LR CK 3.67 str. 2 d. įtvirtintą teisės normą, kurios nėra pagrindo interpretuoti ar aiškinti kitaip, nei kad ji išdėstyta įstatyme, kad kaltu dėl santuokos iširimo pripažintam sutuoktiniui nesuteikta teisė prašyti teismo taikyti turto atskirumo režimą nuo faktinio gyvenimo skyrium pradžios.

Teismas sutinka su ieškovės argumentu, kad Tauragės apylinkės teismo 2023-09-26 sprendimu Nr. e2-48-439/2023 kaltais dėl santuokos iširimo pripažinti abu sutuoktiniai, todėl nė vienas iš jų neturi teisės į LR CK 3.67 str. įtvirtintą turtinę lengvatą. Pripažinus atsakovą kaltu dėl santuokos nutrūkimo, jis apskritai neturi teisės reikalauti taikyti CK 3.67 straipsnio 2 dalį.

Laikantis įstatyminės LR CK 3.67 str.2d. įtvirtintos nuostatos, iš naujo sprendžiant atsakovo D. B. vardu vertybinių popierių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Luminor bank“, AS, esančių vertybinių popierių padalijimo klausimą, teismas daro išvadą, kad santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo (LR CK 3.67 str.1d.), t.y. nuo 2022 m. birželio 23 d.

Teismui padarius išvadą, kad santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo, t.y. nuo 2022-06-23, teismas laiko, kad laikotarpiu iki 2019-09-15, ir nuo 2019-09-15 iki 2022-06-23 tiek ieškovės, tiek atsakovo gautos pajamos, buvo bendromis šeimos lėšomis. Iš surinktų byloje įrodymų matyti, kad ieškovė minėtu laikotarpiu dirbo, ji gavo darbo užmokestį, kuris per mėnesį buvo vidutiniškai 440 Eur, kurį ji išleido bendriems šeimos poreikiams (pragyvenimui, vaikų išlaikymui), nieko nesutaupė. Laikotarpiu nuo 2019-09-15 iki 2022-06-23 atsakovo gaunamos pajamos buvo didesnės. Darydamas tokią išvadą teismas remiasi byloje surinktais rašytiniais įrodymais. Atsakovas gavo darbo užmokestį iš tuometinės darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) ir senatvės pensiją iš VSDFV. Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, kad atsakovas vien per laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-09-15 gavo 21.754,15 Eur darbo užmokesčio iš tuometinės darbovietės UAB (duomenys neskelbtini); per tą patį laikotarpį atsakovas taipogi gavo 4.025,77 senatvės pensijos iš VSDFV. Įvertinus, kad šalių santuokinis laikotarpis buvo ne nuo 2019-01-01 iki 2019-09-15, o nuo 1993-09-22 iki 2022-06-13, tai atsakovo gaunamų pajamų suma per santuokinį laikotarpį buvo ženkliai didesnė. Įvertinus, kad santuokiniu laikotarpiu atsakovas taip pat turėjo ir išlaidų, tačiau tuo pačiu jis turėjo galimybę dalį savo gaunamų pajamų taupyti ir investuoti į vertybinių popierių (akcijų, obligacijų) įsigijimą.

Laikytina, kad iš šių bendrų pinigų atsakovas sumokėjo 19.813,82 Eur už vertybinių popierių pirkimą 2020-03-05. Pardavęs visus vertybinius popierius 2020-03-25 (tiek įsigytus 2017-05-15, tiek ir 2020-03-05), atsakovas gavo 34.253,05 Eur, kurie irgi buvo bendroji jungtinė nuosavybė. Ir vėl iš tų pinigų 2020-04-17 pirko vertybinių popierių už 29.720,70 Eur.

Sutuoktinių R. B., D. B. turtui (vertybiniams popieriams) yra taikomas įstatyme nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kurio turinys yra atskleistas CK 3.87–3.100 straipsniuose. Visas turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, išskyrus įstatyme nustatytas išimtis, yra laikomas jų bendrąja jungtine nuosavybe ir išsaugo tokį statusą iki tol, kol nėra padalijamas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nesibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 1 ir 2 dalys).

E. B. vardu 2020-04-17 įgyti vertybiniai popieriai yra įgyti šalių santuokos metu, įgyti už bendrąją jungtine nuosavybe buvusias lėšas, todėl jiems taikomas sutuoktinių turto teisinis režimas, priklauso abiems šalims. D. B. vardu Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje vertybinių popierių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esantys vertybiniai popieriai - Global Stable Equity Fund + Euro Hedged, BC-EUR akcijų fondų 959.6620 vnt. akcijų, ISIN LU0841556672; European Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 47.2010 vnt. akcijų, ISIN LU1706108146; Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 46.9050 vnt. akcijų, ISIN LU0841604316; Emerging Market Bond Fund, BC-EUR obligacijų fondų 7.6640 vnt. obligacijų, ISIN LU0841628331, sudaro šalių dalytino turto balansą.

CK.3.117 str. dalimi preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (po ½ dalį).

Dalijamo turto vertė nustatoma pagal rinkos kainas, kurios galioja bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje (CK 3.119 straipsnis). Atsakovo turimų vertybinių popierių kainos yra viešai prieinamos ir reguliariai atnaujinamos (https://www.luminor.lt/lt/privatiems/fondu-kainos-ir-veikla). Vertybinių popierių vertė nustatoma sprendimo priėmimo dienai iš aktualiausių viešai prieinamų duomenų (https://www.luminor.lt/lt/privaticms/fondu-kainos-ir-veikla), Sprendimo priėmimo dieną, t.y. 2024 m. liepos 30 d. atsakovo akcijų ir obligacijų bendra vertė yra 38.900,54 Eur.

Todėl kiekvienam sutuoktiniui tenka po 19.450,27 Eur vertės bendro turto.

CK 3.127 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijamas natūra, atsižvelgiant į jo vertę ir abiejų sutuoktinių bendro turto dalis, jeigu galima taip padalyti. Jeigu natūra abiem sutuoktiniams turto padalyti negalima, turtas natūra priteisiamas vienam sutuoktiniui, kartu jį įpareigojant kompensuoti antram sutuoktiniui jo dalį pinigais.

Ieškovė 2024 m kovo 18 d. pareiškime dėl ieškinio reikalavimų patikslinimo pareiškė reikalavimą padalyti atsakovo vardu vertybinių popierių sąskaitoje „Luminor“ banke esančius vertybinius popierius, atsakovui priteisiant turimas akcijas ir obligacijas, o jai iš atsakovo priteisiant pusės akcijų ir obligacijų vertės piniginę kompensaciją – 18.895,53 Eur. Su tokiu vertybinių popierių padalijimo būdu sutiko atsakovas priešieškiniu, atsiliepimu į 2024-03-18 patikslintą ieškovės ieškinį, to siekė apeliacinėje instancijoje ir žodinio bylos nagrinėjimo metu teisme. Teismas įvertina, kad nenustatyta, kad šalių prašomas padalijimo būdas pažeistų kieno nors interesus, todėl nustatytinas vertybinių popierių padalijimo būdas - visi vertybiniai popieriai natūra priteistini vienam sutuoktiniui - atsakovui, kartu jį įpareigojant kompensuoti antram sutuoktiniui – ieškovei - jos dalį pinigais.

Tokiu būdu ieškovės reikalavimas padalinti atsakovo D. B. vardu Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje vertybinių popierių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančius vertybinius popierius Global Stable Equity Fund + Euro Hedged, BC-EUR akcijų fondų 959.6620 vnt. akcijų, ISIN LU0841556672; European Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 47.2010 vnt. akcijų, ISIN LU1706108146; Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 46.9050 vnt. akcijų, ISIN LU0841604316; Emerging Market Bond Fund, BC-EUR obligacijų fondų 7.6640 vnt. obligacijų, ISIN LU0841628331, atsakovui D. B. priteisiant visus vertybinius popierius (akcijas ir obligacijas) -38.900,54 Eur vertės natūra, o ieškovei R. B., iš D. B. priteisti vertybinių popierių (akcijų ir obligacijų) vertės pusės, t.y. ½ dalies dydžio kompensaciją - 19.450, 27 Eur, yra teisėtas pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.

Atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir priešieškinio argumentus (atsakovas teigia ir įrodinėja, kad 2020-03-10 atsakovas nusipirko vertybinių popierių už 19.813, 82 Eur iš savo asmeninių lėšų); kad 2020-04-14 vertybinių popierių pirkimui panaudojo pinigus, panaudojo dalį savo asmeninių lėšų; kad įsigyti vertybiniai popieriai ir gautos piniginės lėšos po 2019 m. rugsėjo 15 d. nepatenka į dalytino turto balansą. Tik 2017 m. gegužės mėnesį jis įsigijo vertybinių popierių už 19 838 Eur bendras šeimos lėšas, todėl sutinka ieškovei kompensuoti ½ dalį jų vertės, teismas vertina kritiškai ir juos atmeta, remdamasis aukščiau aptartų įrodymų vertinimu. Atsakovo D. B. pageidavimas dalinti tik dalį vertybinių popierių nepagrįstas, nes šiuo atveju abiejų dėl santuokos iširimo kaltų sutuoktinių santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo. Todėl atsakovo D. B. priešieškinys dėl vertybinių popierių padalijimo neįrodytas, nepagrįstas, neteisėtas ir atmestinas.

Bylinėjimosi išlaidos

Ieškovei R. B. 2022-03-28 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) suteikta apmokama teisinės pagalbos išlaidų dalis – 50 procentų.

Žyminis mokestis už ieškinio ir priešieškinio neturtinį reikalavimą atsakovui D. B. yra 94 Eur, ieškovei R. B. 47 Eur (50 procentų). Ieškovei teko turto už 95.296,27 Eur, atsakovui teko turto taip pat už 95.296,27 Eur. Žyminis mokestis už turtinį reikalavimą atsakovui D. B. sudaro 1928,49 Eur. Visi reikalavimai atsakovui sudaro 2022,49 Eur. mokėtino žyminio mokesčio. Atsakovas sumokėjo 300 Eur žyminio mokesčio už priešieškinį, likusioje dalyje atsakovui žyminio mokesčio sumokėjimas už priešieškinį buvo atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo, todėl iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 1722,49 Eur. žyminis mokestis.

Visi reikalavimai ieškovei sudaro 1975,49 Eur mokėtino žyminio mokesčio. Ieškovė R. B. yra iš dalies atleista (50 procentų) nuo žyminio mokesčio už ieškinį sumokėjimo ir 50 procentų dydžio žyminio mokesčio sumokėjimas ieškovei buvo atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo, todėl iš ieškovės R. B. į valstybės biudžetą priteistinas 987 Eur žyminis mokestis. Iš dvylikos ieškinio reikalavimų buvo atmesti du reikalavimai (dėl išlaikymo ieškovei iš atsakovo priteisimo, dėl 10 650 Eur kompensacijos priteisimo), todėl darytina išvada, jog patenkinta ieškinio dalis yra 83,33 procentai, o atmestų – 16,67 procentai.

Iš septynių priešieškinio reikalavimų tenkintas vienas reikalavimas 50 proc. (pripažinti, kad santuokos nutraukimo teisinės pasekmės kilo nuo 2019-09-15 (2023-06-26 teismo sprendimu šis reikalavimas tenkintas; 2024-07-30 teismo sprendimu šis reikalavimas atmestas), todėl darytina išvada, jog patenkinta priešieškinio dalis yra 7,14 procentų, o atmestų – 92,86 procentai.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo jos turėtas bylinėjimosi išlaidas – 60 Eur (įrodymų rinkimo išlaidas), pateikė tai patvirtinantį įrodymą. iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos jos turėtos 60 Eur bylinėjimosi išlaidos (įrodymų rinkimo išlaidos – mokestis už banko ir vertybinių popierių sąskaitų išrašų išdavimą Luminor banke).

Pagal 2023-09-05 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos ieškovei R. B. išlaidos sudaro 1154,42 Eur. Kadangi ieškovės ieškinys tenkinamas 83,33 procentų, todėl iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 961,97 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Po apeliacijos ieškovė patyrė 1300 Eur bylinėjimosi išlaidų (advokatei už teisinę pagalbą). Kadangi ieškovės ieškinys tenkinamas 83,33 procentų, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 1083,29 Eur. Viso ieškovė patyrė 1143,29 Eur bylinėjimosi išlaidų ( 1083,29+60).

Atsakovą D. B. byloje atstovavo advokato padėjėjas M. C.. Atsakovas prašo priteisti iš ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas – teisinės pagalbos išlaidas: 500 Eur už advokato padėjėjo susipažinimą su civiline byla, 1000 Eur už atsakovo priešieškinio parengimą teismui, 160 Eur už atstovavimą teismo posėdžiuose. Tačiau iš atsakovo pateikto 2023-02-28 pinigų priėmimo kvito nustatyta, kad atsakovas sumokėjo 1500 Eur ir iš 2023-06-01 mokėjimo nurodymo nustatyta, kad atsakovas sumokėjo 80 Eur advokato padėjėjui M. C.

Atsakovas turėjo išlaidų apeliacijoje - sumokėjo žyminį mokestį - 224 Eur. Už teisines paslaugas (advokatės pagalbą sumokėjo 660 Eur. Taigi, įrodyta, kad atsakovas turėjo viso 2464,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Kadangi atsakovo D. B. priešieškinis tenkinamas 7,14 procentų, todėl iš ieškovės R. B. atsakovui priteistina 175,93 Eur turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Atlikus tarpusavio vienarūšių (piniginių) reikalavimų įskaitymą (1143,29-175,93), ieškovei iš atsakovo priteistina 967,36 Eur. turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priešieškinį atmesti.

Padalinti R. B. ir D. B. santuokoje įgytą bendrą turtą:

padalinti atsakovo D. B. vardu Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje vertybinių popierių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančius vertybinius popierius Global Stable Equity Fund + Euro Hedged, BC-EUR akcijų fondų 959.6620 vnt. akcijų, ISIN LU0841556672; European Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 47.2010 vnt. akcijų, ISIN LU1706108146; Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 46.9050 vnt. akcijų, ISIN LU0841604316; Emerging Market Bond Fund, BC-EUR obligacijų fondų 7.6640 vnt. obligacijų, ISIN LU0841628331, kurių bendra vertė 38.900,54 Eur sekančiai:

Priteisti atsakovui D. B. jo vardu Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje vertybinių popierių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančius visus vertybinius popierius Global Stable Equity Fund + Euro Hedged, BC-EUR akcijų fondų 959.6620 vnt. akcijų, ISIN LU0841556672; European Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 47.2010 vnt. akcijų, ISIN LU1706108146; Emerging Stars Equity Fund, BC-EUR akcijų fondų 46.9050 vnt. akcijų, ISIN LU0841604316; Emerging Market Bond Fund, BC-EUR obligacijų fondų 7.6640 vnt. obligacijų, ISIN LU0841628331, visus vertybinius popierius (akcijas ir obligacijas) bendros 38.900,54 Eur vertės natūra, o ieškovei R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti iš D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pusės vertybinių popierių (akcijų ir obligacijų) bendros vertės piniginę kompensaciją - 19.450,27 Eur (devyniolika tūkstančių keturis šimtus penkiasdešimt eurų ir 27 centus);

Priteisti iš atsakovo D. B. į valstybės biudžetą 1722,49 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus dvidešimt du eurus 49 ct) žyminį mokestį. Žyminis mokestis turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: „žyminis mokestis“.

Priteisti iš ieškovės R. B. į valstybės biudžetą 987 Eur (devynis šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus) žyminį mokestį. Žyminis mokestis turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: „žyminis mokestis“.

Priteisti iš atsakovo D. B. į valstybės biudžetą 961,98 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 98 ct) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodant juridinio asmens kodą (188659752), įmokos kodą (5630), mokėjimo paskirtį (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Priteisti iš atsakovo D. B. ieškovės R. B. naudai 967,36 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt septynis eurus 36 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė