- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2021-04-23
- Bylos Nr.
- e2-233-1080/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12718-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dovilė Sadauskaitė
- Atsakovas
- V. Z.
- Kategorijos
- 3.2.6.12.2Papildomo sprendimo priėmimas
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės (toliau - ADB) „Gjensidige“ ieškinį atsakovui V. Z. dėl išmokėtų sumų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi su prašymu priimti papildomą sprendimą ir priteisti ieškovės naudai iš atsakovo 59,17 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro vertimo paslaugos.
Nurodo, kad bylos nagrinėjimo metu ieškovė pareiškė prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo , kurias sudaro 59,17 Eur vertimo paslaugos. Su prašymu buvo pateikti ir šias išlaidas patvirtinatys dokumentai.
Prašymas tenkintinas ir priimtinas papildomas sprendimas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.
Bylos duomenimis nustatyta, jog ieškovė teismui pateikė ieškinį, kuriame, be kita ko, prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas. Taip pat į bylą pateiktas 2021-04-01 prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kurias sudaro 59,17 Eur vertimo paslaugos. Ieškovė pateikė šias išlaidas patvirtinančius įrodymus – 2019-06-05 mokėjimo nurodymą UAB Domus Lingua 59,17 Eur sumai. Teismo vertinimu patirtos vertimo išlaidos yra susijusios su bylos nagrinėjimu ir buvo būtinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 1 ir 9 punktai). Atsižvelgiant į tai, ieškovės prašymas dėl 59,17 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Vadovaudamasis 93 straipsnio 1 dalimi, 130 straipsnio 1 dalyje, 270 straipsniu, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 277 straipsnio 3 ir 4 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patenkinti ieškovės ADB „Gjensidige“ prašymą dėl papildomo teismo sprendimo priėmimo.
Priteisti iš atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 59,17 Eur (penkiasdešimt devynis eurus ir 17 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės ADB „Gjensidige“, kodas 110057869, naudai.
Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.