- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-22
- Bylos Nr.
- AT-847-634
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04536-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su I. B. prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. B. prašo išdėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 11 d. nutarimu paskirtos 2500 Lt baudos mokėjimą dalimis, atsižvelgiant į tai, jog ji dėl sunkios finansinės padėties negali iš karto sumokėti visos baudos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 313 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatyta, jog baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos; atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Todėl, sistemiškai aiškinant ATPK 313 straipsnio 1 ir 4 dalis, asmuo per 40 dienų nuo tos dienos, kai jo apeliacinis skundas lieka nepatenkintas, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį pareigūną su prašymu išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą per laikotarpį iki dvejų metų, pateikdamas jo turtinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes pagrindžiančius dokumentus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis byloje Nr. N575-3478/2010). Konstatuotina, kad terminas pateikti prašymą dėl baudos išdėstymo nepraleistas. Kadangi prašymas paduotas nepraleidus įstatymo nustatyto termino, o iš pateiktų įrodymų matyti, kad I. B. turtinė padėtis yra sunki, teismas sprendžia, kad atsižvelgiant į jos turtinę padėtį, galima pažeidėjos atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. nuostatas ir paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., teismas
nutaria:
I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 11 d. nutarimu paskirtos 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, nurodant mokėti ne mažiau kaip po 100 Lt kas mėnesį, iki bus sumokėta visa paskirtoji bauda, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2011 m. gruodžio 22 d.
Paskirtoji bauda turi būti mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57819, o dokumentai, patvirtinantys apie baudos mokėjimus, pristatyti į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).
Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai išieškota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Nutartis per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.