Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistajam A. J., jo gynėjui advokatui Vytautui Kelpšai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Kęstučio Košio (toliau – antstolio) teikimą dėl nuteistajam A. J. paskirtos baudos pakeitimo areštu vykdant nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis teikimu prašo nuteistajam A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti 25 MGL dydžio (3250 Lt) baudą, paskirtą Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-04-15 nuosprendžiu Nr. 1-134-351, į areštą, nes nuteistasis skolos nesumokėjo, nėra galimybių skolą išieškoti, nes jis niekur nedirba ir jokių išmokų negauna, neturi nekilnojamojo turto, turi tik dvi transporto priemones, tačiau jų buvimo vieta nežinoma, jo areštuotoje sąskaitoje banke piniginių lėšų nėra bei gyvenamoji vieta nežinoma. Antstolis 2014-03-13 surašė išieškojimo negalimumo aktą.

Prokuroras M. Maurius teikimą palaiko, o nuteistasis A. J. ir jo gynėjas V. Kelpšas prašo teikimą atmesti.

Teikimo nagrinėjimas nutrauktinas.

Paaiškėjo, kad Šilutės rajono apylinkės teisme 2014-04-29 nutartimi jau buvo išnagrinėtas tokio paties turinio antstolio K. Košio teikimas Nr. T-76-750/2014 (procesinis Nr. 1-94-1-00699-2008-9) to paties nuteistojo A. J. atžvilgiu dėl teismo nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo areštu tais pačiais motyvais ir teismas nusprendė minėtu Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-04-15 nuosprendžiu A. J. paskirtą, bet nesumokėtą 25 MGL dydžio (3250 Lt) baudą pakeisti 12 parų areštu, atliekant jį areštinėje. Nuteistasis A. J. šią pirmosios instancijos teismo nutartį apskundė, tačiau Klaipėdos apygardos teismas 2014-05-23 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1S-563-458/2014 nuteistojo skundą atmetė ir paliko galioti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-04-29 nutartį. Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-30 patvarkymu įsiteisėjusi Šilutės rajono apylinkės teisme 2014-04-29 nutartis pateikta vykdyti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui.

Kadangi teisme jau buvo išnagrinėtas tokio paties turinio teikimas ir priimta teismo nutartis dėl nuteistajam A. J. paskirtos baudos pakeitimo areštu vykdant nuosprendį, todėl šio teikimo nagrinėjimas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolio Kęstučio Košio teikimo nagrinėjimą nutraukti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.