Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus išnagrinėjo UAB „Stiliaus namai“ direktoriaus N. Š. skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariate buvo sprendžiamas klausimas dėl galimo administracinio nusižengimo padarymo dėl A. B. netinkamai teikiamų laidojimo paslaugų.

Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo N. P. 2018-11-19 nutarimu nepradėta administracinio nusižengimo bylos teisena, nes nepadaryta veika, turinti administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnyje, požymių.

Teisme 2018-12-14 gautas UAB „Stiliaus namai“ direktoriaus N. Š. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo N. P. 2018-11-19 nutarimą dėl administracinio nusižengimo bylos teisenos nepradėjimo.

Skundą atsisakoma priimti.

ANK 621 straipsnis apibrėžia subjektų ratą, turinčių teisę apskųsti ne teismo tvarka priimtus nutarimus. Minėtame straipsnyje nurodyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Tais atvejais, jei skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jį paduoti, t. y. asmuo, kuris nebuvo įtrauktas į procesą, teismas vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu motyvuota nutartimi atsisako skundą priimti. Nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. ANK 578 straipsnio 1 dalis numato, asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi (Kauno apygardos teismo 2018-06-08 nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2-257-383/2018; Kauno apygardos teismo 2018-10-25 nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2-429-493/2018).

Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato skundo nagrinėjimui teismui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad UAB „Stiliaus namai“ ar jos direktorius buvo pripažinti nukentėjusiaisiais, todėl teismas įvertinęs tai, kad skundą padavęs asmuo neturi nukentėjusio statuso, skundą priimti atsisako.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti UAB „Stiliaus namai“ direktoriaus N. Š. skundą.

Dėl nutarties per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.