Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-06-07 · Administracinė byla Nr. A-3812-520/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-06-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-06-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-01-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-07
Bylos Nr.
A-3812-520/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00099-2016-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas pakeistas.
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Ramūnas Gadliauskas
Pareiškėjas
V. M.
Atsakovas
Širvintų rajono savivaldybės administracija
Administracinė byla Nr. A-3812-520/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00099-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 21.3.7 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Širvintų rajono savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. vasario 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. M. skundą atsakovui Širvintų rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo, grąžinimo į tarnybą ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja V. M. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti atsakovo Širvintų rajono savivaldybės administracijos (toliau – atsakovas, Administracija) direktorės 2015 m. gruodžio 7 d. įsakymą Nr. 10-927 (toliau – ir Įsakymas); 2) grąžinti pareiškėją į tarnybą; 3) priteisti iš atsakovo pareiškėjai jos vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš pareigų dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 4) priteisti iš atsakovo pareiškėjos naudai 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.