- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- T-146-914/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00117-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Nuteistasis
- A. B.
Įžanginė dalis
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. B. (A. B.),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2021-07-29 nuosprendžiu A. B. (A. B.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, BK 223 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį, subendrintus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021-02-02 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nustatyta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas. Nustatyta, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo A. B. turi nedelsiant atlikti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Probacijos tarnyba teikimu prašo A. B. vykdomą priežiūrą nutraukti prieš terminą. Nurodo, kad A. B. vykdo teismo jam paskirtus įpareigojimus, įvykdė resocializacijos priemonę - dalyvavimą elgesį keičiančioje programoje, nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepadarė administracinių nusižengimų, todėl mano, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Probacijos tarnybos atstovė palaiko teikimą, prašo jį tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Probacijos tarnyba A. B. priežiūrą vykdo nuo 2022-02-04. 2022-02-09 supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas. 2022-02-09 sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 49-54). Asmens bylos duomenimis, probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 40 balai iš 168 balų, 2023-03-17 pervertinus riziką nusikalsti paaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko žema, tačiau balų atžvilgiu sumažėjo iki 38 iš 168 galimų. Teigiami pokyčiai užfiksuoti srityje: „Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“. Taip pat buvo įvertinta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei, ir pažįstamiems suaugusiems. Nuo 2022-03-17 iki 2022-04-20 A. B. dalyvavo resocializacijos priemonėje - elgesio pataisos programoje ir išklausė visą programos ciklą (a. b. l. 55-56). 2023-03-16 suėjo ¾ nuteistojo probacijos termino, nuteistojo priežiūros vykdymo laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, vykdė Individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones. Probacijos laikotarpiu probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas. Nuo 2022-05-15 dirba Islandijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ (a. b. l. 74-75). Iš nurodytų aplinkybių matyti, jog nuteistasis A. B. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą, todėl darytina išvada, jog probacijos tikslai nuteistojo A. B. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. B. vykdomą probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.