- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-16
- Bylos Nr.
- e2-161-913/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01267-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Ieškovas
- I. K.
- Atsakovas
- L. R.
- Advokatai
- Vygaudas Molis
dalyvaujant ieškovei I. K., jos atstovui advokatui Vygaudui Moliui (nuotoliniu būdu per vaizdo konferencijų programą Zoom),
dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gražinai Čeponienei (nuotoliniu būdu per vaizdo konferencijų programą Zoom),
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. patikslintą ieškinį atsakovui L. R. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė I. K. pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašo pakeisti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023-03-01 sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-202-335/2023, dalį dėl L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamete dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti naują atsakovo L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnametės dukros E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarką:
1.1 Kol L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dukrai E. R., a. k (duomenys neskelbtini) sukaks penkeri metai, t. y. iki (duomenys neskelbtini):
L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kas antrą sekmadienį bendrauja su dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 10 val. iki 13 val. atvykdamas į vaiko gyvenamąją vietą arba kitoje iš anksto suderintoje vietoje ir kitu sutartu laiku, tinkamu Šalims, kartu dalyvaujant ir dukros motinai - I. K., tačiau jei du mėnesius iš eilės L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja dalyvaujant motinai mažiausiai du kartus per mėnesį, po šių dviejų mėnesių L. R. kas antrą sekmadienį galės išsivesti/išsivežti dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir gražinti dukrą į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną 15 val., bendravime nebedalyvaujant motinai - I. K..
Tėvas apie atvykimą ar neatvykimą pas dukrą, turi pranešti motinai vėliausiai trečiadienį.
Jei dėl L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) arba I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo grafiko L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nepavyksta bendrauti su dukra numatytą sekmadienį, suderinus iš anksto ir atsižvelgiant į abiejų šalių darbo grafiką, susitikimai planuojami kitais savaitgaliais (šeštadienį ir/ar sekmadienį).
Savaitės darbo dienomis tėvas bendrauja su dukra pagal savo galimybes (pvz., „Messenger“, „Viber“, „WhatsApp“, „Skype“ ir/ar kitomis telefono programomis) kiekvieną dieną, netrukdydamas dukros veiklai bei poilsiui laikotarpiu nuo 18 val. iki 20 val., bet bendravimas trunka ne ilgiau nei 1 valandą.
Dukros motina, I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti dukters bendravimui su tėvu bet kuriomis ryšio priemonėmis.
1.2. Nuo (duomenys neskelbtini), kai L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dukrai E. R., a. k (duomenys neskelbtini) sukaks penkeri metai:
1.2.1 Kas antrą mėnesio savaitgalį, penktadieniais, L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pasiima dukrą E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) išjos gyvenamosios vietos nuo 17 val. iki 19 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą tos pačios savaitės sekmadieniais iki 19 val.
1.2.2 Poriniais metais Kūčias ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 24 ir 25 d.) dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) antrąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 26 d.) - su tėvu L. R., a. k (duomenys neskelbtini) tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant ją tą pačią dieną 19 val.; neporiniais metais - Kūčias ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 24 ir 25 d.) dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su tėvu L. R., a. k (duomenys neskelbtini) tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant kitos dienos 19 val., antrąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 26 d.) - su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
1.2.3 Neporiniais metais pirmąją Velykų dieną dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su tėvu L. R., a. k (duomenys neskelbtini) tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant ją tą pačią dieną 19 val., antrąją - su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) poriniais metais - pirmąją Velykų dieną dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) antrąją - su tėvu L. R., a. k (duomenys neskelbtini) tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant ją tą pačią dieną 19 val.
1.2.4 Per tėvo gimtadienį ((duomenys neskelbtini)) tėvas bendrauja su dukra nuo 12 val. iki 19 val. (jeigu (duomenys neskelbtini) yra darbo diena) arba nuo (duomenys neskelbtini) 17 val. iki (duomenys neskelbtini) 19.30 val. (jeigu (duomenys neskelbtini) yra ne darbo diena), turėdamas teisę pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos su nakvyne.
1.2.5 Dukters gimtadienio dieną ((duomenys neskelbtini)) tėvas gali pasiimti dukrą 4 (keturioms) valandoms iš anksto (mažiausiai likus dviem dienoms iki dukros gimtadienio) suderintu su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) laiku.
1.2.6 L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja kiekvienų metų Tėvo dieną, pasiimdamas nepilnametę dukrą išjos gyvenamosios vietos 12 valandą ir gražindamas į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną 19 valandą.
1.2.7 I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja kiekvienų metų motinos dieną. Kai ši diena patenka į L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukra laiką, jo bendravimas su nepilnamete šalių dukra šią dieną nevyksta.
1.2.8 Jeigu pagal sutartą grafiką nustatytu laiku ir dieną tėvas neturi galimybės bendrauti su Šalių dukra, jis privalo apie tai informuoti vaiko motiną telefono skambučiu/sms žinute nė vėliau kaip prieš vieną dieną iki nustatytos bendravimo dienos.
1.2.9 Jeigu pagal grafiką nustatytu laiku dėl tam tikrų priežasčių, nepriklausančių nuo tėvo, jo bendravimas su dukra negalimas (pvz., dėl mergaitės ligos ir pan.), vaiko motina privalo apie tai informuoti tėvą skambučiu/sms žinute nedelsiant, nė vėliau kaip likus vienai dienai iki nustatyto bendravimo laiko.
1.2.10 Susirgus vaikui būnant pas kurį nors iš tėvų, jie įsipareigoja nedelsiant telefonu apie tai informuoti vienas kitą.
1.2.11 Jeigu dukra būdama su tėvu L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pageidautų grįžti anksčiau į savo gyvenamąją vietą arba dukra susirgtų, tėvas privalo atvežti dukrą į jos gyvenamąją vietą pas motiną I. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
1.2.12 Tėvas turi teisę nekliudomai lankyti dukrą jos ligos metu gyvenamojoje vietoje ir/ar stacionarioje gydymo įstaigoje.
1.2.13 Tuo atveju, jei dukros liga sutampa su tėvui skirto bendravimo laikotarpiu, jis perkeliamas į kaip įmanoma artimesnį laiką po dukros ligos.
1.2.14 Keičiantis šalių gyvenamajai vietai, šalys privalo apie tai informuoti vienas kitą ne vėliau kaip prieš 7 dienas.
Ieškovės, I. K. naudai priteisti iš atsakovo, L. R. patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurios bus tikslinamos proceso eigoje.
Šalies argumentai
3. Patikslintame ieškinyje ieškovė nurodo, kad Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai (toliau - Teismas) 2023-03-01 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-202-335/2023 (toliau - Sprendimas) (2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-388-544/2023 Sprendimas paliktas nepakeistas) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nutraukė tarp I. K. ir L. R. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Utenos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismo Sprendimu patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra numatyta, kad šalių nepilnametės dukters E. R. gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su Ieškove. Teismo Sprendimu (4 p.) patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra nustatyta ir Atsakovo (tėvo) ir nepilnametės dukters E. R. bendravimo tvarka:
,,4. Pareiškėjai sutaria nustatyti bendravimo su dukra E. R. tokią tvarką:
4.1. Kol dukrai, E. sukaks treji metai, t. y. iki (duomenys neskelbtini):
4. L 1. L. R. kas antrą sekmadienį bendrauja su dukra E. nuo 10 val. iki 17 val., tris mėnesius kartu dalyvaujant motinai, o vėliau nedalyvaujant motinai, įgis teisę išsivesti/išsivežti dukrą iš jos gyvenamosios vietos;
4. 1. 2. paprastomis savaitės dienomis tėvas bendrauja su dukra pagal savo galimybes.
4. 2. Nuo (duomenys neskelbtini) tėvas su dukra E. bendrauja šia tvarka:
4. 2. 1. kas antrą mėnesio savaitgalį penktadieniais L. R. pasiima dukrą E. iš jos gyvenamosios vietos nuo 17 val. iki 19 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą tos pačios savaitės sekmadieniais iki 19 val.;
4. 2. 2. poriniais metais Kūčias ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 24 ir 25 d.) dukra praleidžia su motina, antrąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 26 d.) - su tėvu; neporiniais metais - Kūčias ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 24 ir 25 d.) dukra praleidžia su tėvu, antrąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 26 d.) - su motina;
4. 2. 3. neporiniais metais pirmąją Velykų dieną dukra praleidžia su tėvu, antrąją - su motina; poriniais metais - pirmąją Velykų dieną dukra praleidžia su motina, antrąją - su tėvu;
4. 2. 4. per tėvo gimtadienį ((duomenys neskelbtini)) tėvas bendrauja su dukra nuo 12 val. iki 19.30 val. (jeigu (duomenys neskelbtini) yra darbo diena) arba nuo (duomenys neskelbtini) 17 val. iki (duomenys neskelbtini) 19.30 val. (jeigu (duomenys neskelbtini) yra ne darbo diena), turėdamas teisę pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos su nakvyne;
4. 2.5. kas antrą dukters gimtadienį ((duomenys neskelbtini)) tėvas bendrauja su ja nuo 12 val. iki 19.30 val. (jeigu kita po vaiko gimtadienio diena yra darbo diena), nuo 17 val. iki kitos dienos 19.30 val. (jeigu kita po vaiko gimtadienio diena yra ne darbo diena), turėdamas teisę pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos su nakvyne;
4.3. Jeigu pagal grafiką nustatytu laiku L. R. neturi galimybės bendrauti su dukra, jis privalo apie tai informuoti vaiko motiną telefono skambučiu/sms žinute ne vėliau kaip prieš vieną dieną iki nustatytos bendravimo dienos;
4.4. Jeigu pagal grafiką nustatytu laiku dėl tam tikrų priežasčių, nepriklausančių nuo tėvo, jo bendravimas su dukra negalimas (pvz. dėl mergaitės ligos ir pan.), vaiko motina privalo apie tai informuoti tėvą skambučiu/sms žinute ne vėliau kaip prieš dvi valandas iki nustatytos valandos;
4.5. I. R. įsipareigoja netrukdyti dukters bendravimui su tėvu bet kuriomis ryšio priemonėmis;
4.6. susirgus vaikui būnant pas kurį nors iš tėvų, jie įpareigoja nedelsiant telefonu apie tai informuoti vienas kitą;
4.7. kiekvienas iš tėvų turi teisę nekliudomai lankyti dukrą jos ligos metu nepriklausomai nuo to, pas kurį iš tėvų tuo metu ji slaugoma, taip pat nuo to, ar yra stacionarioje gydymo įstaigoje;
4.8. tuo atveju, jei vaiko liga sutampa su tėvui skirto bendravimo laikotarpiu, jis perkeliamas į kaip įmanoma artimesnį laiką po vaiko ligos;
4.9. pasikeitus šalių gyvenamajai vietai, šalys privalo apie tai informuoti vienas kitą ne vėliau kaip kitą dieną.“
4. Tačiau nuo Sprendimo priėmimo iki šiol Atsakovo bendravimo su Dukra aplinkybės iš esmės pasikeitė. Atsakovas nesilaikė ir nesilaiko Teismo patvirtintos bendravimo tvarkos su Dukra, su ja matosi retai, nesiekia sukurti stabilaus, nenutrūkstamo, artimo ryšio. Atsižvelgiant į Atsakovo netinkamą elgesį, mažametės Dukros amžių, gan ilgą laikotarpį gyvenant Atsakovui atskirai nuo Dukros bei vaiko interesus, šiuo metu Atsakovui vienam susitikinėti ir bendrauti su dukra bei išsivežti ją į kitą vietą be motinos yra netinkama, tai sukeltų pernelyg didelį stresą mažametei Dukrai, nes Atsakovo ir Dukros ryšys yra menkas. Kadangi Atsakovas nesilaikė ir nevykdė Sprendimo 4 p. papunkčiuose nustatytos bendravimo tvarkos iki kol Dukrai sukaks treji metai, pereinamojo laikotarpio tikslai nėra pasiekti ir pagrįstai teigtina, kad tarp Atsakovo ir Dukros nėra susiformavęs emocinis saugus psichologinis ryšys, todėl Ieškovės įsitikinimu, Sprendimo 4 punkto papunkčiuose nustatyta bendravimo tvarka darys žalą Dukrai ir neužtikrins geriausių jos interesų. Ieškovė siekia, jog Atsakovas, kaip tėvas bendrautų su mažamete Dukra, prisidėtų prie jos auklėjimo, lavinimo ir rūpinimosi bei siektų sukurti bei išlaikyti tėvišką ryšį su Dukra.
5. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, Ieškovė Sprendimo 4 punktą, kuriame nurodyta Atsakovo ir Dukros bendravimo tvarka, prašo pakeisti. Ieškovė siekia, kad Atsakovo ir Dukros ryšys būtų stiprinamas, siekiama sudaryti sąlygas, kad Atsakovas, negalėdamas atvažiuoti pas dukrą, bendrautų su ja elektroninėmis ryšio priemonėmis, tačiau Atsakovas pats nesiima jokių aktyvių veiksmų, kuriais būtų sukurtas emocinis ryšys su Dukra. Įstatyme įtvirtinta prezumpcija, kad labiausiai nepilnamečio vaiko interesus atitinka maksimalus, kiek įmanoma, bendravimas su abiem tėvais. Tai įmanoma tik nuolat bendraujant su vaikais ir kol Dukra yra mažo amžiaus jai yra reikalingas mamos buvimas šalia, pereinamasis laikotarpis turėtų būti ilgesnis ir bendravimui tik su tėvu, nedalyvaujant motinai, ji turėtų būti pratinama nuo (duomenys neskelbtini), kai dukra bus vyresnio amžiaus ir toks bendravimas atitiktų geriausius jos interesus. Mergaitė ypatingai prisirišusi prie mamos, Ieškovės namuose yra susiformavusi vaikui psichologiškai saugi gyvenamoji erdvė, su tėvu (Atsakovu) jokio psichologinio, emocinio ryšio nėra, todėl dabar esamos bendravimo tvarkos įgyvendinimas neabejotinai prieštarautų Dukros interesams. Todėl nustatytą bendravimo tvarką yra tikslinga pakeisti, kad Atsakovas ir Dukra palaipsniui atkurtų emocinį ryšį, mergaitė imtų pasitikėti tėvu, pamažu tėvo ir Dukters bendravimo procese mažėtų Ieškovės dalyvavimas, svarbu vertinti ir Dukros gerbūvį, atsižvelgiant į jos interesus. Šiuo metu yra būtina nustatyti pereinamąjį laikotarpį, kuriuo Atsakovas, savanoriškai dėdamas pastangas, atkurtų tėvo ryšį su savo nepilnamete Dukra. Manytina, kad pakeista bendravimo tvarka geriausiai atitiktų abiejų šalių teises ir interesus bei užtikrintų nepilnametės Dukros poreikius. Tik atkūrus emocinį ryšį tarp Dukros ir Atsakovo būtų galima užtikrinti saugaus, tiesioginio ir pastovaus ryšio su atskirai gyvenančiu tėvu nuolatinį palaikymą kitoje aplinkoje ir nedalyvaujant Ieškovei.
Atsiliepimas
6. Atsakovui L. R. teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, juos išsiunčiant atsakovo nurodytu el. pašto adresu, tačiau atsakovas atsiliepimo į patikslintą ieškinį nepateikė. Atsakovui L. R. apie posėdį pranešta tinkamai, tačiau į teismo posėdį atsakovas neatvyko (neprisijungė prie vaizdo konferencijų programos Zoom). Kadangi atsakovui apie posėdį pranešta tinkamai, iš atsakovo el. paštu gautas pranešimas, jog jis posėdyje dalyvauti negali, byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant.
7. Išvadą teikianti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau ir – Tarnyba) pateikė išvadą dėl patikslinto ieškinio, kurioje nurodė, kad neturi pagrindo prieštarauti siūlomos patikslintos bendravimo tvarkos sąlygoms.
Žemesnės instancijos teismas
8. Teismo posėdžio metu ieškovė palaikė patikslinto ieškinio reikalavimus ir paaiškino, kad gruodžio 21 dieną paskutinį kartą atsakovas matėsi su vaiku. Vėliau jis pasiklausdavo tik kaip vaikas, o dėl susitikimo neklausė. Vasario mėnesį pasidomėjo koks jos darbo grafikas ir viskas tuo baigėsi. Paklausė kada E. laisva, ji parašė, kad kovo 23 dieną, bet jo automobilis sugedo ir neatvyko. (duomenys neskelbtini) parašė, kad pasveikinti E., tada susiskambino 3 min. su vaiku ir viskas. Nuo gegužės 14 dienos daugiau nebuvo jokio kontakto. Mediacijos metu bandė sutarti dėl bendravimo tvarkos, bet jis dėl bylinėjimosi išlaidų nesutiko, nes jis pasakė, kad jis ne prie ko. 2023 metų teismo sprendimo jis taip pat nevykdo.
9. Teismo posėdžio metu ieškovės I. K. atstovas advokatas Vygaudas Molis palaikė patikslinto ieškinio reikalavimus ir prašė juos pilnai patenkinti bei priteisti iš atsakovo ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Byloje nustatytos faktinės aplinkybės
10. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė I. K. ir atsakovas L. R. yra nepilnametės E. R., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023 m. kovo 1 d. sprendimu buvo nutraukta I. R. (dabar K.) ir L. R. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurios 3 punktą nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su motina, o pagal 4 punktą šalys susitarė nustatyti bendravimo su dukra E. R. tvarką. E. R. lanko (duomenys neskelbtini) vaikų lopšelį – darželį, Ikimokyklinio ugdymo mokyklą.
Dėl ginčo esmės
11. Vaiko teisių konvencijos 7 straipsnio 2 dalyje nustatyta vaiko teisė būti globojamam tėvų, 9 straipsnio 3 dalyje - teisė nuolat bendrauti su išskirtais tėvais, išskyrus atvejus, kai tai nesuderinama su vaiko interesais. Šios teisės įgyvendinimas reiškia ir įstatymu nustatytos tėvų pareigos bendrauti su vaiku bei dalyvauti jį auklėjant vykdymą. Tėvų dalyvavimas vaiko auklėjime yra būtinas, kad vaikas pilnaverčiai vystytųsi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.170 straipsnio 1, 2, 3 dalyse nustatyta, jog tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena. Tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. CK 3.156 straipsnyje nustatyta, jog tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios. Todėl tiek motina, tiek tėvas yra vienodai atsakingi už tėvų valdžios įgyvendinimą ir turi lygias su savo vaikais susijusias teises ir pareigas, nesvarbu, ar tėvai gyvena santuokoje, skyrium ar santuoka nutraukta. Šalys pačios turi susitarti dėl labiausiai vaiko interesus atitinkančios bendravimo tvarkos, tačiau tarp vaiko tėvų, gyvenančių skyrium, kilus ginčui dėl bendravimo su vaiku tvarkos, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarką nustato teismas (CK 3.170 straipsnio 4 dalis).
12. Kasacinis teismas yra nurodęs, jog tėvų, negyvenančių kartu su vaiku, teisė bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant yra asmeninio pobūdžio tėvų teisė, kuri turi būti vykdoma tik vaiko interesais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-454/2014). Tėvų pareiga bendrauti su vaiku reiškia tinkamą vaiko teisės bendrauti su tėvu ar motina įgyvendinimą. Tinkamas vaiko teisės bendrauti su tėvu ar motina įgyvendinimas reiškia, kad bendraujama bus tokiais būdais, forma ir laiku, kuris labiausiai atitiks vaiko poreikius, atsižvelgiant į jo amžių, gyvenimo būdą, įpročius ir norus. Todėl skyrium gyvenantis tėvas ar motina neturi siekti nustatyti tokią bendravimo tvarką, kuri būtų patogiausia tik jam. Šiuo atveju turi būti tenkinami vaiko interesai tėvams (tam, su kuriuo vaikas gyvena, ir skyrium gyvenančiam) randant tarpusavio kompromisą, nes bendravimo tikslas yra užtikrinti vaiko saugų ryšį su abiem tėvais, kad vaikas, nepaisant tėvų tarpusavio santykių, jaustų, kad jis abiem tėvams yra vienodai svarbus, kad abu tėvai jam yra vienodai prieinami ir lankstūs, t. y. esantys šalia vaiko tada, kada jam labiausiai reikia, kad abu tėvai juo rūpinasi, domisi ir jį globoja (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. vasario 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-16-706/2016).
13. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovas po bylos šalių santuokos nutraukimo su dukra bendrauja retai ir šiuo metu jų ryšys yra beveik nutrūkęs. Nesutarimo tarp bylos šalių dėl tėvo ir dukros bendravimo iš esmės nėra, išskyrus atsakovo norą, kad jis galėtų su dukra bendrauti nedalyvaujant vaiko motinai. Tačiau nesant tėvo ir dukros nuolatinio ir reguliaraus bendravimo, tėvo ir dukros ryšys, dėl dukros amžiaus, susilpnėjo ir beveik nutrūko, dėl ko yra būtinas pereinamasis laikotarpis.
14. Teismo sprendimu nustatytą tėvo ir dukros bendravimo tvarką prašo keisti mergaitės motina. Prašymą motyvuoja tuo, kad teismo sprendimu nustatyta tėvo ir dukros bendravimo tvarka, būtent dėl to, kad mergaitė dar yra maža, o dukros tėvas su vaiku nebendrauja reguliariai, nebuvo pasiekti teismo patvirtintoje bendravimo tvarkoje nustatyti pereinamojo laikotarpio tikslai, todėl yra būtina iš naujo nustatyti pereinamąjį laikotarpį, kad per jį iš naujo būtų suformuotas tėvo ir dukros emocinis ryšys.
15. Byloje nėra ginčo, kad šio teisminio proceso metu ieškovas su dukra bendravo ne visa apimtimi pagal teismo sprendimu nustatytą bendravimo tvarką, dėl ko teismas sutinka, kad šis patikslintas ieškovės ieškinys yra pareikštas vaiko interesais, kad tėvo ir dukros ryšys nenutrūktų galutinai. Atsižvelgęs į aplinkybę, kad tėvas su dukra reguliariai nebendrauja, dėl ko silpsta jų ryšys, o tai neatitinka vaiko intereso, taip pat atsižvelgęs į tai, kad teismo sprendimu, kuriuo nutraukta bylos šalių santuoka, skyrium gyvenančio tėvo ir vaiko bendravimo tvarkoje buvo įtvirtintas pereinamasis laikotarpis, kurio tikslas buvo suformuoti tėvo ir dukros emocinį, psichologinį ryšį, tačiau iki teismo patvirtintoje bendravimo tvarkoje nustatyto termino – (duomenys neskelbtini), šie tikslai pasiekti nebuvo, teismas sprendžia, kad yra reikalinga nustatyti naują atsakovo ir dukros bendravimo tvarką.
16. Teismo nuomone, ieškovės siūloma nustatyti atsakovo ir dukros bendravimo tvarka, kurioje yra įtvirtintas pereinamasis laikotarpis, yra tinkama ir gali būti realiai įgyvendinama, todėl atsižvelgdamas į tėvo gyvenamąją vietą ir kitas svarbias aplinkybes, siekdamas pasiekti abiejų tėvų bei vaiko interesų pusiausvyrą, teismas sprendžia, kad ieškovės patikslintas ieškinys tenkintinas visiškai.
Dėl bylinėjimosi išlaidų
17. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies.
18. Teismo sprendimas priimtas ieškovės naudai, todėl pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį ji turi teisę į patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovė už pareikštą ieškinį sumokėjo 110 Eur žyminio mokesčio ir pateikė į bylą įrodymus, jog patyrė 2 100,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už suteiktas advokato teisines paslaugas šioje civilinėje byloje. Advokato pagalbai apmokėti skirtas išlaidas pagrindžia į bylą pateiktos sąskaitos bei mokėjimo nurodymai. Kadangi prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas yra mažesnės, nei Rekomendacijose nustatyti maksimalūs dydžiai, ieškovės parašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkinamas visiškai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 – 260, 263 – 270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu,
nusprendžia:
patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti atsakovo (tėvo) L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamete dukra E. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tvarką:
1.1 Kol L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dukrai E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) sukaks penkeri metai, t. y. iki (duomenys neskelbtini):
1.1.1. L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kas antrą sekmadienį bendrauja su dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 10 val. iki 13 val. atvykdamas į vaiko gyvenamąją vietą arba kitoje iš anksto suderintoje vietoje ir kitu sutartu laiku, tinkamu Šalims, kartu dalyvaujant ir dukros motinai - I. K., tačiau jei du mėnesius iš eilės L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja dalyvaujant motinai mažiausiai du kartus per mėnesį, po šių dviejų mėnesių L. R. kas antrą sekmadienį galės išsivesti/išsivežti dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir gražinti dukrą į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną 15 val., bendravime nebedalyvaujant motinai - I. K..
1.1.2. Tėvas apie atvykimą ar neatvykimą pas dukrą, turi pranešti motinai vėliausiai trečiadienį.
1.1.3. Jei dėl L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) arba I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo grafiko L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nepavyksta bendrauti su dukra numatytą sekmadienį, suderinus iš anksto ir atsižvelgiant į abiejų šalių darbo grafiką, susitikimai planuojami kitais savaitgaliais (šeštadienį ir/ar sekmadienį).
1.1.4. Savaitės darbo dienomis tėvas bendrauja su dukra pagal savo galimybes (pvz., „Messenger“, „Viber“, „WhatsApp“, „Skype“ ir/ar kitomis telefono programomis) kiekvieną dieną, netrukdydamas dukros veiklai bei poilsiui laikotarpiu nuo 18 val. iki 20 val., bet bendravimas trunka ne ilgiau nei 1 valandą.
1.1.5. Dukros motina, I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti dukters bendravimui su tėvu bet kuriomis ryšio priemonėmis.
1.2. Nuo (duomenys neskelbtini), kai L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dukrai E. R., a. k (duomenys neskelbtini) sukaks penkeri metai:
1.2.1. Kas antrą mėnesio savaitgalį, penktadieniais, L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pasiima dukrą E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) išjos gyvenamosios vietos nuo 17 val. iki 19 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą tos pačios savaitės sekmadieniais iki 19 val.
1.2.2. Poriniais metais Kūčias ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 24 ir 25 d.) dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) antrąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 26 d.) - su tėvu L. R., a. k (duomenys neskelbtini) tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant ją tą pačią dieną 19 val.; neporiniais metais - Kūčias ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 24 ir 25 d.) dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su tėvu L. R., a. k (duomenys neskelbtini) tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant kitos dienos 19 val., antrąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 26 d.) - su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
1.2.3. Neporiniais metais pirmąją Velykų dieną dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su tėvu L. R., a. k (duomenys neskelbtini) tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant ją tą pačią dieną 19 val., antrąją - su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) poriniais metais - pirmąją Velykų dieną dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) antrąją - su tėvu L. R., a. k (duomenys neskelbtini) tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant ją tą pačią dieną 19 val.
1.2.4. per tėvo gimtadienį ((duomenys neskelbtini)) tėvas bendrauja su dukra nuo 12 val. iki 19 val. (jeigu (duomenys neskelbtini) yra darbo diena) arba nuo (duomenys neskelbtini) 17 val. iki (duomenys neskelbtini) 19.30 val. (jeigu (duomenys neskelbtini) yra ne darbo diena), turėdamas teisę pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos su nakvyne.
1.2.5. Dukters gimtadienio dieną ((duomenys neskelbtini)) tėvas gali pasiimti dukrą 4 (keturioms) valandoms iš anksto (mažiausiai likus dviem dienoms iki dukros gimtadienio) suderintu su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) laiku.
1.2.6. L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja kiekvienų metų Tėvo dieną, pasiimdamas nepilnametę dukrą išjos gyvenamosios vietos 12 valandą ir gražindamas į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną 19 valandą.
1.2.7. I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja kiekvienų metų motinos dieną. Kai ši diena patenka į L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukra laiką, jo bendravimas su nepilnamete šalių dukra šią dieną nevyksta.
1.2.8. Jeigu pagal sutartą grafiką nustatytu laiku ir dieną tėvas neturi galimybės bendrauti su Šalių dukra, jis privalo apie tai informuoti vaiko motiną telefono skambučiu/sms žinute nė vėliau kaip prieš vieną dieną iki nustatytos bendravimo dienos.
1.2.9. Jeigu pagal grafiką nustatytu laiku dėl tam tikrų priežasčių, nepriklausančių nuo tėvo, jo bendravimas su dukra negalimas (pvz., dėl mergaitės ligos ir pan.), vaiko motina privalo apie tai informuoti tėvą skambučiu/sms žinute nedelsiant, nė vėliau kaip likus vienai dienai iki nustatyto bendravimo laiko.
1.2.10. Susirgus vaikui būnant pas kurį nors iš tėvų, jie įsipareigoja nedelsiant telefonu apie tai informuoti vienas kitą.
1.2.11. Jeigu dukra būdama su tėvu L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pageidautų grįžti anksčiau į savo gyvenamąją vietą arba dukra susirgtų, tėvas privalo atvežti dukrą į jos gyvenamąją vietą pas motiną I. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
1.2.12. Tėvas turi teisę nekliudomai lankyti dukrą jos ligos metu gyvenamojoje vietoje ir/ar stacionarioje gydymo įstaigoje.
1.2.13. Tuo atveju, jei dukros liga sutampa su tėvui skirto bendravimo laikotarpiu, jis perkeliamas į kaip įmanoma artimesnį laiką po dukros ligos.
1.2.14. Keičiantis šalių gyvenamajai vietai, šalys privalo apie tai informuoti vienas kitą ne vėliau kaip prieš 7 dienas.
Sprendimą dalyje dėl bendravimo tvarkos vykdyti skubiai.
Priteisti ieškovei I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2 210,00 Eur (du tūkstančius du šimtus dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.