Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S., gimusio (duomenys neskelbtini)., šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. S. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį (3 epizodai) - 60 parų areštu.

2. Be to, A. S. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – 2 (du) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, galutinė subendrinta bausmė A. S. paskirta 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

3. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. kovo 17 d. gautas nuteistojo A. S. prašymas dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo, kadangi nuo 2025 m. vasario 1 d. pasikeitė ir įsigaliojo naujas BK straipsnis - 180 straipsnio 2 dalies pakeitimai, už kurį A. S. yra nuteistas 2 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo. Atsižvelgiant į tai, kad pasikeitė naujas kodeksas, prašo teismo esant galimybei sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

5. BK 3 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

6. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573, kurio 50 straipsnio 3 dalyje (2024-10-15 įstatymo Nr. XIV-3033 redakcija) nurodyta, jog šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Iš to seka, kad šiuo atveju A. S. jau priimto nuosprendžio vykdymo procese aptartos 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 nuostatos negali būti taikomos.

7. 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

8. A. S. prašo sušvelninti jam Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal BK 180 straipsnio 2 dalį.

9. Pažymėtina, kad 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija numato griežtesnę teisinę atsakomybę už nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje (laisvės atėmimą nuo dvejų metų iki aštuonerių metų), nei tai buvo numatyta A. S. nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančioje redakcijoje (laisvės atėmimas iki septynerių metų). BK 3 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, kad griežtesnis baudžiamasis įstatymas neturi retroaktyvaus poveikio ir negali būti taikomas atgaline data nuteistojo nenaudai, A. S. paskirta bausmė paliktina nepakeista.

10. Be to, pažymėtina ir tai, kad A. S. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, buvo subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirta 60 parų arešto bausme. Tačiau šiame 2024 m. lapkričio 7 d. Įstatyme Nr. XIV-3060 jokie BK 140 straipsnio 1 dalies pakeitimai nebuvo padaryti, todėl spręsti klausimą dėl bausmės sušvelninimo taip pat nėra jokio teisinio pagrindo.

11. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes bei išdėstytą teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, jog šiuo atveju nėra jokio teisinio pagrindo peržiūrėti A. S. paskirtų bausmių, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo A. S., gimusio (duomenys neskelbtini)., prašymo dėl bausmės peržiūrėjimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.