Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2022-10-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-242-1133/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-10-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-12-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-05-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-11-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-10-05
Bylos Nr.
1-242-1133/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-51722-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
Kaltinamasis
R. G.
Civilinis ieškovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Advokatai
Algirdas Putna
Baudžiamoji byla Nr. 1-242-1133/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51722-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.10.2; 1.1.8.14; 1.2.14.10.1; 1.2.23.1.2; 2.1.10.1; 2.1.15.3.3; 2.3.6.4.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė,

sekretoriaujant Rasai Glovickytei-Liobienei, Robertai Jovaišienei, Kristinai Juodelytei, Gražinai Puškarovaitei, Boženai Voišvilienei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Danylai,kaltinamajam R. G. ir jo gynėjui advokatui Algirdui Putnai,

civilinės ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovėms Karolinai Butkutei, Ievai Zubavičiūtei,

kandidatui į laiduotojus A. L. I.,ekspertui K. G.,specialistams A. G., R. G., R. T.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas,

pagal 2021 m. spalio 11 d. ir 2022 m. gegužės 20 d. patikslintą kaltinimą kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 2 dalyje ir nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. sugadino didelės vertės svetimą turtą, o būtent jis nuo 2019-01-01 iki 2020-09-01, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, aerozoliniais dažais užpurkšdamas užrašą “HINT” sugadino Vilniuje: