- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-03
- Bylos Nr.
- eI3-9304-484/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03448-2022-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Natalja Zelionkienė, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Ina Kirkutienė
- Pareiškėjas
- Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- K. Č.
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nataljos Zelionkienės,
dalyvaujant pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos atstovei R. R.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovui K. Č. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos (toliau – ir pareiškėja, Agentūra) teismui pateikė prašymą priteisti iš atsakovo K. Č. (toliau – ir atsakovas) 47 780,62 Eur dydžio skolą už neteisėtai gautas išmokas ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 2022 m. rugpjūčio 1 d. iki visiško skolos sugrąžinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad 2016 m. balandžio 22 d. pasirašytas susitarimas Nr. 1 „Dėl 2016 m. sausio 13 d. paramos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo“ (toliau – Susitarimas Nr. 1), kurio pagrindu atsakovas iš I. N. perėmė visus paramos sutartyje numatytus įsipareigojimus ir tapo paramos gavėju.
Pareiškėja pažymi, kad projektas buvo įgyvendintas. Bendra atsakovui išmokėta paramos suma 47 780,62 Eur. Agentūra 2016 m. rugsėjo 16 d. atsakovui išmokėjo 19 764,62 Eur pagal 1-ąjį mokėjimo prašymą Nr. 21EA-KP-15-1-05292-MP001, 2017 m. gegužės 10 d. atsakovui išmokėjo 28 016,00 Eur pagal 2-ąjį mokėjimo prašymą Nr. 21EA-KP-15-1-05292-MP002.
Agentūra nurodo, kad įtarusi paramos gavėjo (atsakovo) padarytų įgyvendinto projekto pažeidimų, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2010 m. vasario 5 d. įsakymu Nr. 3D-80 patvirtintų Teisės aktų nuostatų pažeidimų, susijusių su Europos žemės ūkio garantijų fondo, Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai ir Europos žuvininkystės fondo priemonių įgyvendinimu, administravimo taisyklių 4 punktu, atliko įtariamo pažeidimo tyrimą. Pareiškėja paaiškino, kad grąžintinų lėšų sumos susidarymo priežastis – atlikus pažeidimo tyrimą nustatytas pažeidimas – sąmoningai pateikta neteisinga informacija ir sąmoningai nuslėpta informacija, turinti reikšmės išmokėti paramos lėšas priėmimui arba tinkamai paramos paraiškos ir projekto kontrolei vykdyti.