Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei V. Sakalauskienei, Pataisos namų atstovei I. Stankevičienei, nuteistajam V. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo V. S. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėja, išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi nuteistojo, PN atstovės paaiškinimų ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis V. S., a/k (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2010-03-08 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2010-06-23 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-03-08 ir 2009-10-14 nuosprendžiai, galutinė bausmė 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

1984-10-16 Archangelsko miesto Lomonosovo rajono teismo pagal RUS BK 146 str. 2 d. a p., 146 str. 2 d. b p. 7 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu.1985-12-20 Vilniaus miesto Lenino rajono teismo pagal LTSR BK 90 str. 3 d. 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LTSR BK 42 str. subendrinta su 1984-10-16 nuosprendžiu, galutinė bausmė 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Pritaikius TSRS ATP 1987-06-18 įsako „ Dėl amnestijos “ 9 str. e p., likusi bausmė sumažinta 1/2, t.y. 2 metais 2 mėnesiais 25 dienom.1996-01-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., 16 str. 2 d., 146 str. 2 d., 42 str. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo ,, Dėl amnestijos ‘‘ 3 str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 2 metai 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo. Paleistas 1996-09-04 pagal 1996-06-02 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 7 mėnesiams 2 dienoms. 2000-02-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 35 str. 2 metai laisvės atėmimo su 300Lt. vertės turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo ,, Dėl amnestijos akto ‘‘ 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta 1/3, t.y. 8 mėnesiais, galutinė bausmė 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.2000-12-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. 1 d., 35 str. 2 metai laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo ,, Dėl amnestijos akto ‘‘ 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta 1/3, t.y. 8 mėnesiais, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinta su 2000-02-07 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu, pagal LR BK 271 str. 3 d. ( kitas epizodas ), 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str. 1 d. 3 metai laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo ,, Dėl amnestijos akto ‘‘ 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta 1/3, t.y. 1 metais, vadovaujantis LR BK 43 str. 1 d. subendrinta su LR BK 42 str. 4 d. subendrinta bausme, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu. Paleistas 2001-08-06 pagal 2001-08-02 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 1 metams 5 dienoms. Pagal 2002-04-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį grąžintas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 1 dienai. 2002-11-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 117 str. 4 d., 112 str. 2 d., 42 str. 1 d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 43 str. subendrinta su 2000-12-21 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2003-02-20 Panevėžio apygardos teismo nutartį, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo ,, Dėl amnestijos ‘‘ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, t.y. 4 mėnesiais 25 dienom. Pagal 2003-08-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį LR BK 112 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 138 str. 2 d., LR BK 63 str. subendrinta su neperkvalifikuotu LR BK 117 str. 4 d., paskirti 2 metus laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. galutinė bausmė 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2004-04-27 pagal 2004-04-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 7 mėnesiams 4 dienoms. 2006-07-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2007-04-12 pagal 2007-04-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 2 mėnesiams 13 dienų. 2009-05-29 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. ( 2 epizodai ), 63 str. 1,4 d. 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.2009-10-14 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1,2,5 d. 1,2 p. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2009-05-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2009-08-06.

Bausmės pabaiga: 2012-11-06.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis V. S. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-10-06, ieškinys priteistas. 2011-10-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos nuteistasis V. S. anksčiau teistas 9 kartus, jam jau anksčiau taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos, tačiau bausmės atlikimo metu V. S. yra charakterizuojamas teigiamai, turi 5 paskatinimus, skirtus už gerą elgesį ir darbą, drausmine tvarka nebaustas, dalyvauja „ Septintos dienos adventistų bažnyčios “, „ Veikliųjų žmonių bendrijos “, „ Suvalkijos regiono anoniminių alkoholikų “, ,, Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo ‘’ programose. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis, pats rodantis iniciatyvą integruotis į visuomenę Nors psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio nusikaltimo rizika yra vidutinė, tačiau minėtoje išvadoje taip pat pažymima, kad nuteistasis yra pakankamai motyvuotas keisti asocialų gyvenimo būdą. Teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį V. S. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 5 mėnesių 11 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimą registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.