Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam L. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius teikimu prašo subendrinti nuteistajam L. M. 2024 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Atsiliepimų į teikimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, jog 2024 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu L. M. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 3 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu nuteistas 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, bausmės metu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Taip pat, L. M. 2024 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 3 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, bausmės metu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Kaip matyti, minėti nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas nuteistajam Lukui Malevičiui nebuvo subendrinti, kadangi priimant 2024 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2024 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju, L. M. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. vasario 14 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė iki 2024 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžio priėmimo, todėl šiuo atveju bendrinant bausmes taikytina BK 63 straipsnio 9 dalis. Bausmės, paskirtos 2024 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu subendrintinos taikant BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalių nuostatas visiško sudėjimo būdu ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes atliktas pagal 2024 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendį ir 2024 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamąjį įsakymą su visais juose nurodytais įskaitymais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, subendrinti 2024 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes visiško sudėjimo būdu, ir paskirti L. M. subendrintą 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, bausmės metu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes atliktas pagal 2024 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendį ir 2024 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamąjį įsakymą su visais juose nurodytais įskaitymais.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.