- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-17
- Bylos Nr.
- T-227-733/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01789-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Nuteistasis
- A. T.
- Advokatai
- Marina Saveljeva
- Kategorijos
Teikimas Nr. T-227-733/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01789-2023-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.
2024 m. spalio 17 d.
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistojo gynėjai advokatei Marinai Saveljevai,
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus ir Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimus dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam A. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) nuteistajam A. T., gim. (duomenys neskelbtini), subendrinti bausmes, paskirtas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 ir 2024-06-13 nuosprendžiais, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę.
2. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) prašo nuteistajam A. T., gim. (duomenys neskelbtini), subendrinti bausmes, paskirtas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 ir 2024-06-13 nuosprendžiais, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią, įskaitomą bausmės laiką ir vykdymo tvarką.
3. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-08 nutartimi Probacijos tarnybos ir (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimai dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam A. T. sujungti į vieną teikimą, paliekant teikimo Nr. T-227-733/2024.
4. Nuteistasis A. T. 2024-10-03 sulaikytas, vykdant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 nuosprendžiu paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę, ir konvojuotas į (duomenys neskelbtini) kalėjimą.
Atsiliepimas
5. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė (toliau – prokurorė) Loreta Irena Baguckienė atsiliepimu į Probacijos tarnybos teikimą prašo jį tenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio, 1, 4 ir 9 dalimis, prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-13 nuosprendžiu paskirtos vienerių metų šešių mėnesių laisvės bausmės pridėti dalį to paties teismo tų pačių rūmų 2024-05-02 nuosprendžiu paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti galutinę subendrintą - vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo - bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais, 6 ir 7 dalimis, A. T. bausmės vykdymą iš dalies atidėti ir nustatyti nedelsiant atliktinos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidėti vieneriems metams trims mėnesiams, įpareigojant šešis mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su nukentėjusiuoju D. B.. Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme nuo 2024-01-01 iki 2024-01-02. Galutinės subendrintos bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.
6. (duomenys neskelbtini) kalėjimas, prokurorė ir nuteistasis A. T. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai. (duomenys neskelbtini) kalėjimo atstovas ir prokurorė į teismo posėdį neatvyko, nuteistasis neišreiškė pageidavimo dalyvauti teismo posėdyje. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Prokurorė atsiliepime į Probacijos tarnybos teikimą nurodė, kad teismo sudėčiai nušalinimų nereiškia ir prašo teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant. Teikimas nagrinėtinas iš esmės minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 3 ir 4 dalys).
7. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašo jų teikimą tenkinti, o nuteistojo A. T. gynėja advokatė (toliau – gynėja) Marina Saveljeva su Probacijos tarnybos ir (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimais sutinka, palaiko prokurorės poziciją, išdėstytą atsiliepime į Probacijos tarnybos teikimą, ir prašo nuteistajam A. T. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 ir 2024-06-13 nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti prokurorės prašomu būdu bei jos ginamajam taikyti BK 75 straipsnio nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimai tenkintini.
8. BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
9. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-385/2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-00140-2024-6), įsiteisėjusiu 2024-09-05, A. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės atėmimą šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. A. T. į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-01-01 iki 2024-01-02, tai yra viena diena. Bausmės pradžia nustatyta nuo jo sulaikymo dienos. Iki šiol šis nuosprendis neįvykdytas.
10. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-733/2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-01789-2023-5), įsiteisėjusiu 2024-07-04, A. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas: pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimą devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, iš dalies pridėta švelnesnė bausmė, paskirta pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais, 6 ir 7 dalimis, A. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams septyniems mėnesiams, įpareigojant jį šešis mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su nukentėjusiuoju D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iki šiol šis nuosprendis neįvykdytas.
11. Minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, nukreipti vykdymui Probacijos tarnybai ir (duomenys neskelbtini) kalėjimui ir šiuo metu dar nėra įvykdyti. Kadangi vieno ir to paties asmens atžvilgiu yra vykdymui nukreipti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 ir 2024-06-13 nuosprendžiai, kurie nesubendrinti, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, jais paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės bendrintinos iš dalies sudedant. Subendrinus nuosprendžiais paskirtas galutines bausmes nuteistajam A. T., kuris sistemingai daro nusikalstamas veikas, BK 75 straipsnio nuostatos netaikytinos ir bausmės vykdymas neatidėtinas, įvertinus jo recidyvinę asmenybę ir pasikartojantį nusikalstamą elgesį, rodantį tai, kad jis nėra linkęs paisyti visuomenėje priimtų elgesio taisyklių, jas nuolat pažeidinėja.
12. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi ir 63 straipsnio 9 dalimi, A. T. į paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 nuosprendį.
13. Bausmės pradžia nuteistajam A. T. nustatytina nuo 2024-10-03.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus ir Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimus patenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, A. T. prie griežčiausios galutinės bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-13 nuosprendžiu, iš dalies pridėti švelnesnę galutinę bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 nuosprendžiu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą vieneriems metams devyniems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi ir 63 straipsnio 9 dalimi, A. T. į paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-02 nuosprendį.
Bausmės pradžią nuteistajam A. T. nustatyti nuo 2024-10-03.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.