Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ernesto Rimšelio ir Jurgos Vasiliauskienės,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo kaltinamojo D. L. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 22 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. L. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. balandžio 24 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. D. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį ir 135 straipsnio 2 dalies 2 ir 10 punktus tuo, kad įsibrovęs į gyvenamąją patalpą (butą) ir panaudodamas fizinį smurtą bei peilį, pagrobė svetimą turtą bei sunkiai sutrikdė bejėgiškos būklės žmogaus sveikatą dėl nukentėjusio asmens piliečio pareigų vykdymo, o būtent: jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,23 promilių neblaivumas), veikdamas bendrininkų grupe kartu su T. V. ir L. D., 2023 m. spalio 24 d. apie 22.00 val., neįleidus jų į namą, esantį (duomenys neskelbtini), nulaužė šio namo įėjimo medinių durų dalį, bei, nukentėjusiajam M. B. dėl išgąsčio atidarius namo duris, be leidimo, neteisėtai įsibrovė į namo vidų, po ko, T. V. nulaužta medine durų dalimi sudavus M. B. per galvą, pargriovus šį ant grindų bei už megztinio gobtuvo nutempus į kambarį, jis kartu su T. V. ir L. D. kojomis įspyrė nukentėjusiajam ne mažiau kaip 10 kartų į įvairias kūno vietas, po ko, nukentėjusiajai S. L., bandant M. B. apginti, ją pargriovė ir ne mažiau kaip 20 kartų įspyrė S. L. bei M. B. į įvairias kūno vietas, sukeldami M. B. fizinį skausmą, o S. L. padarydami galvos ir veido sumušimą, pasireiškusį poodinėmis kraujosruvomis akių vokuose, kaktoje ir kairiame smilkinyje, minkštųjų audinių kraujosruva kairės pusės akiduobės, smilkinio ir pakaušio srityje, kraujo ir likvoro išsiliejimu po kietuoju galvos smegenų dangalu virš dešinio galvos smegenų pusrutulio – sunkų sveikatos sutrikdymą, po ko T. V., paėmęs nuo spintelės peilį, grasino juo papjauti M. B., apvyniojęs jo kaklą virve spaudė, tokiu būdu atėmę nukentėjusiesiems galimybę priešintis, reikalavo atiduoti telefonus, alų, ir, apieškoję M. B. bei patalpas, pagrobė iš ten nukentėjusiesiems S. L. ir M. B. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „HONOR“, 10 eurų vertės, su jame buvusiomis 2 SIM kortelėmis, bendros 20 eurų vertės, ir 1 litro butelį alaus „Conus“, 1,69 eurų vertės.