Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Č. Ž. patikslintą ieškinį atsakovams V. D., T. S., Z. R., V. J., M. M., S. M., D. M., T. V., J. J., L. R., A. D. S., L. K., su trečiaisiais asmenimis Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus miesto skyrius, VĮ Registrų centras, K. Ž., R. Ž., A. Ž., A. J., I. V., L. K. dėl žemės sklypų pertvarkymo sujungimo būdu be bendrasavininkų sutikimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Č. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą teismą su patikslintu ieškiniu (b.l. 82-84), prašydamas:

-pripažinti Č. Ž. teisę be bendraturčių sutikimo vykdyti 0,1211 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), esančio , ir 0,273 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)., esančio (duomenys neskelbtini), , pertvarkymą, sujungiant šiuos žemės sklypus į vieną bendrą 0,1484 ha ploto žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini);

-nustatyti, jog po 0,1211 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , ir 0,0273 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), sujungimo, bendrą 0,1484 ha ploto žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypo bendraturčiai bendrosios dalinės nuosavybės teise valdys, naudos ir disponuos tokiomis dalimis:

-K. Ž. ir Č. Ž. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 131/1484

-R. Ž. ir A. Ž. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 31/1484

-Lietuvos Respublika nuosavybės teisė ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM patikėjimo teise 192/1484

-V. D. ir T. S. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybės teise 30/1484

V. J. nuosavybės teise 32/1484

L. K.

Č. Ž. nuosavybės teise 445/1484 ir 273/1484;

-įpareigoti 0,1484 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) bendraturčius per 20 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įregistruoti Nekilnojamojo tūrio registro savo nuosavybės teises į šį žemės sklypą;

-jei atsakovai per 20 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos neįregistruos nuosavybės teisių 0,1484.ha ploto žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), suteikti teisę Č. Ž. kreiptis į Valstybės įmonę Registrų centras dėl atsakovų nuosavybės teisių į ginčo sklypą įregistravimo;

-priteisti iš atsakovų ieškovui byloje turėtas bylinėjimosi išlaidas- 33,02 Eur žyminio mokesčio, 1033,95 Eur advokato padėjėjos bei VĮ „Registro centras“ išlaidų (b.l. 90-97, 158).

Ieškovas procesiniame dokumente- patikslintame ieškinyje (b.l. 82-84) bei jo atstovė teisminio nagrinėjimo metu nurodė, kad šalys, kartu ir 546-osios Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos nariai bendrosios nuosavybės teisėmis valdo, naudoja ir disponuoja Nekilnojamojo turto registre įregistruotu (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) 0,1211 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei jame esantį garažą - 757,55 kv. m. bendro ploto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) tokiomis dalims:

131/1211 - įregistruota K. Ž. ir Č. Ž. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybės teisė

31/1211 - įregistruota R. Ž. ir A. Ž. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybės teisė (savininkas 3)

192/1211 - įregistruota Lietuvos Respublikos nuosavybės teisė ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM patikėjimo teisė

30/1211 - įregistruota V. D. ir T. S. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybės teise

445/1211 - įregistruota Č. Ž. nuosavybės teise.

Pagal 2013-04-05 Valstybinės žemės pirkimo pardavimo sutartį Nr. 49SU-(14.49.55.)-164 ieškovas įgijo šalia Žemės sklypo A esantį Nekilnojamojo turto registre įregistruotą (registro Nr. Sabaliauskienės) 0,0273 ha žemės sklypą, (objektui adresas nesuteiktas) (duomenys neskelbtini). Remiantis minėta sutartimi ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus miesto skyriaus vedėjo patvirtintu 2013-02-01 įsakymu „Dėl valstybinės žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pardavimo Č. Ž. (3.4 p.) ieškovas turėjo per 6 mėnesius nuo pirkimo pardavimo sutarties sudarymo dienos kreiptis į atsakovą Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus miesto skyrių, dėl Žemės sklypo B bei Žemės sklypo A sujungimo į vieną bendrą 0,1484 ha ploto žemės sklypą.

Pažymėjo, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo priimtu 2011-08-11 įsakymu „Dėl leidimo pradėti rengti žemėn sklypo (duomenys neskelbtini) planą, prilyginamą detaliojo teritorijų planavimo dokumentui Nr. A30-2009“ pradėtas rengti 1500 kv. m. ploto žemės sklypo planas, tikslu padidinti ne daugiau kaip 6 arais laisvoje valstybinėje žemėje esamą žemės sklypą, kai nėra galimybės suformuoti atskirų žemės sklypų.

Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus miesto skyriaus vedėjo priimtu 2015-11-03 sprendimu „Dėl žemes sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymo sujungimo būdu ir nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo Nr. 49SK-1913 (14.49.109.)“ žemės sklypas A ir žemės sklypas B pertvarkyti sujungimo būdu ir patvirtinti šio žemės sklypo kadastriniai duomenys. Naujai suformuotas 0,1484 ha ploto žemės sklypas (kadastro Nr.(duomenys neskelbtini)) įregistruotas Nekilnojamojo turto registre (registro Nr. 44/2016776) adresu (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau - Žemės sklypas C).

Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus miesto skyrius informavo ieškovą 2015-11-15 raštu „Dėl informacijos pateikimo Nr. 49SFN-1322-(14.49.104.)“, kad Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialas 2015-11-18 sprendimu Nr. VILRS-2668 atsisakė įregistruoti Žemės sklypą C Valstybės nuosavybės bei Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM patikėjimo teisę Nekilnojamojo turto registre, kadangi vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 30 str. 3 d. žemės sklypai sujungiami, atidalijami ar atliekamas jų perdalijimas sudarant notariškai patvirtintą sutartį, išskyrus atvejus, kai pertvarkomas vienam asmeniui priklausantis žemės sklypas (sklypai), laikantis Civilinio kodekso, šio ir kitų įstatymų reikalavimų ir apribojimų. Tuo pačiu pažymima, kadangi Žemės sklypas C priklauso ne vienam asmeniui, todėl ieškovas turi pateikti Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus mieste skyriui notariškai patvirtintą žemės sklypų sujungimo sutartį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 19 str. 1 d. ieškovo iniciatyva ir lėšomis pradėtas detaliųjų planų sprendinių įgyvendinimas, pertvarkant Žemės sklypą A ir Žemės sklypą B juos sujungiant, negali būti baigtas dėl atsakovų atsisakymo be svarbios priežasties duoti sutikimą Žemės sklypą A ir Žemės sklypą B pertvarkyti sujungimo būdu. Pažymėjo, kad sujungus žemės sklypus faktinė padėtis nepasikeis ir atsakovų interesai nenukentės, nes jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise atitinkamomis dalimis atitenka 0,1484 ha ploto žemės sklypas (Žemės sklypas C), esantis (duomenys neskelbtini)

A. V. Daškevičiaus a.k. (duomenys neskelbtini) T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Z. R. a.k. (duomenys neskelbtini) V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) T. V. a.k. (duomenys neskelbtini) S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) J. J. a.k. (duomenys neskelbtini) L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) A. D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) atstovas advokatas Paulius Bružas pateikė atsiliepimą į pradinį ieškinį, kuriuo prašo ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas-400 Eur advokato išlaidų atsakovės M. M. naudai (b. l. 6-8, 185-186).

Įsiterpęs 273 kv. m. ploto žemės sklypas (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo suformuotas ir įregistruotas VĮ Registrų centras bei parduotas Č. Ž. su sąlyga, kad pirkėjas per 6 mėnesius nuo sutarties pasirašymo dienos turi kreiptis į Skyrių dėl šio sklypo sujungimo su 1211 kv. m. ploto žemės sklypu (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) į vieną bendrą 1484 kv. m. ploto žemės sklypą. Skyriaus sprendimu žemės sklypai (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo pertvarkyti sujungimo būdu ir VĮ Registrų centre įregistruotas vienas žemės sklypas (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini).

Pažymėjo, jog „Naujų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklių“, patvirtintų LR Vyriausybės 1999-06-02 nutarimu Nr. 692, 2.15 p. numatyta, kad: jeigu besiribojantis žemės sklypas valdomas bendrosios nuosavybės teise (nuomojamas kelių asmenų), nustatant parduodamo ar išnuomojamo įsiterpusio žemės ploto dalis, bendraturčiai (nuomininkai) laikomi vienu savininku (nuomininku). Remiantis šia įstatymo nuostata, įsiterpęs 273 kv. m. valstybinės žemės plotas turėtų būti parduodamas visiems žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), bendraturčiams, o ne tik ieškovui. Tačiau šiuo konkrečiu atveju įsiterpęs žemės sklypas buvo parduotas tik Č. Ž.. Tokiu būdu, buvo pažeistos atsakovų, kaip bendraturčių, teisės.

Nurodė, kad nei apie 273 kv. m. sklypo projektavimą, formavimą, nei apie sklypų pertvarkymą sujungimo būdu, atsakovai, kaip bendraturčiai, nebuvo informuoti. Atsakovai nedavė sutikimo jiems priklausančio žemės sklypo padidinimui, todėl neturi pareigos pasirašyti ieškovui sutikimo dėl bendrosios nuosavybės teise priklausančio daikto padidinimo.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius 2012-05-24 įsakymu Nr. 30-1047 „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini), plano, prilyginamo detaliojo planavimo dokumentui, tvirtinimo“ patvirtino žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) planą, prilyginamą detaliojo planavimo dokumentui, ir jo sprendinius, kuriuo laisvoje valstybinėje žemėje buvo suprojektuotas įsiterpęs 273 kv. m. ploto žemės sklypas. Įsakymu buvo patvirtintas žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) plotas - 1484 kv. m. įskaitant laisvoje valstybinėje žemėje įsiterpusį 273 kv. m. ploto žemės sklypą.

Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 30 str. 3 d. nustato, kad žemės sklypai sujungiami, atidalijami ar atliekamas jų perdalijimas sudarant notariškai patvirtintą sutartį, išskyrus atvejus, kai pertvarkomas vienam asmeniui priklausantis žemės sklypas (sklypai), laikantis Civilinio kodekso, šio ir kitų įstatymų reikalavimų ir apribojimų. Pagrįstai teigtina, kad Vilniaus miesto skyriaus 2015-11-03 sprendimas Nr. 49SK-1913-(14.49.109.), kuriuo žemės sklypai (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ) buvo pertvarkyti sujungimo būdu ir VĮ Registrų centre įregistruotas vienas žemės sklypas (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pažeidžia LR žemės įstatymo 30 str. 3 d., kadangi buvo priimtas žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) bendraturčiams nesudarius notariškai patvirtintos sutarties dėl sklypų sujungimo.

Atkreipė dėmesį, kad ieškovas nuo pat prašymo dėl Įsiterpusio žemės sklypo išpirkimo pateikimo Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriui elgėsi nesąžiningai, kadangi nei apie Įsiterpusio sklypo projektavimą, nei apie sklypų pertvarkymą sujungimo būdu, atsakovai nebuvo informuoti. Nurodė, kad ieškovas įsigijo Įsiterpusį sklypą pažeisdamas kitų žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) bendraturčių teisę įsigyti dalį Įsiterpusio sklypo ir taip siekė, ignoruodamas kitus bendraturčius padidinti savo dalį bendroje dalinėje nuosavybėje.

V. N. turto kadastro nuostatų 12 p., 84-1.1.1 p., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos vedėjo 2015-11-03 sprendimas patvirtina Žemės sklypo suformavimo teisėtumą ir yra pagrindas Registre registruoti žemės sklypą, Registre minėto sprendimo pagrindu 2015-11-11 buvo įregistruotas 0,1484 ploto žemės sklypas. Tačiau performuoti 0,1211 ir 0,0273 ha ploto žemės sklypai nuosavybės teise priklauso daugiau nei vienam asmeniui, todėl asmuo, norintis Registre įregistruoti savo nuosavybės (patikėjimo) teisę į naujai suformuotą 0,1484 ha ploto žemės sklypą, Registro tvarkytojui turi pateikti notariškai patvirtintą visų performuotų 0,1211 ir 0,0273 ha ploto žemės sklypų savininkų susitarimą dėl jų nuosavybės teise valdomų žemės sklypų pertvarkymo sujungimo būdu, kuriame turi būti nurodyta, kokiomis dalimis bendraturčiai susitaria nuosavybės teise valdyti naujai suformuotą 0,1484 ha ploto žemės sklypą (Žemės įstatymo 30 str. 3 d.). Kadangi Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM tokio susitarimo Registro tvarkytojui nebuvo pateikusi, Vilniaus filialas 2015-11-18 sprendimu Nr. VILRS-2668 atsisakė Registre įregistruoti Lietuvos Respublikos nuosavybės teisę ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM patikėjimo teisę į dalį 0,1484 ha ploto žemės sklypo. Kadangi nagrinėjamu atveju yra kilęs nesutarimas dėl bendrosios nuosavybės įgyvendinimo, įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo būtų patenkintas ieškinys, būtų pagrindas Registre registruoti bendraturčių nuosavybės teises į 0,1484 ha ploto žemės sklypą.

Vilniaus miesto skyrius 2013-02-01 d. įsakymu Nr. 49VĮ-(14.49.2.)-145 „Dėl valstybinės žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini)pardavimo Č. Ž.“ nusprendė parduoti Č. Ž. 273 kv. m ploto valstybinės žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau - Įsiterpęs žemės sklypas).

Vilniaus miesto skyrius 2013-04-05 d. su Č. Ž. sudarė valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutartį, kuria pardavė Įsiterpusį žemės sklypą. Vilniaus miesto skyrius 2015-11-03 d. sprendimu Nr. 49SK-1913-(14.49.109.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymo sujungimo būdu ir nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo“ nusprendė pertvarkyti Žemės sklypą ir Įsiterpusį žemės sklypą sujungimo būdu ir patvirtinti nustatytus kadastro duomenis, pagal savivaldybės įmonės „Vilniaus planas“ Skaitmeninės kartografijos skyriaus inžinieriaus geodezininko A. M. 2011-09-08 d. parengtą žemės sklypo kadastro duomenų bylą.

Vilniaus miesto skyrius 2015-11-28 d. raštu Nr. 49SFN-1322-(14.49.104.) „Dėl informacijos pateikimo“ informavo Č. Ž., kad VĮ Registrų centras atsisako įregistruoti 1484 kv. m ploto žemės sklypą Nekilnojamojo turto registre, kadangi turi būti pateikta notariškai patvirtinta žemės sklypų sujungimo sutartis. Minėtame rašte Č. Ž. ir buvo pasiūlyta Vilniaus miesto skyriui pateikti notariškai patvirtintą žemės sklypų sujungimo sutartis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 5 str. 2 d., valstybine žeme gali būti disponuojama ją perleidžiant nuosavybėn neatlygintinai, parduodant, išnuomojant ar perduodant neatlygintinai naudotis, sudarant sandorius dėl žemės konsolidacijos, žemės servitutų Lietuvos Respublikos CK, šio ir kitų įstatymų nustatyta tvarka. Kiti sandoriai dėl valstybinės žemės negali būti sudaromi, jeigu kiti įstatymai nenustato kitaip.

Pažymėjo, kad ieškovas nepagrįstai nurodė atsakovu Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Nacionalinės žemės tarnybos, kadangi visiškai nepateikė jokių motyvų, įrodymų ar teisinį pagrindą, kaip valstybė (atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos) pažeidė jo ginamas teise. Pabrėžė, kad Vilniaus miesto skyrius išreiškė savo neprieštaravimą dėl ginčo žemės sklypų pertvarkymo sujungimo būdu 2015-11-03 sprendimo Nr. 49SK-1913-(14.49.109.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymo sujungimo būdu ir nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo“ priėmimu. Akcentuotina, kad minėtas sprendimas nėra nuginčytas teisme ir yra galiojantis.

Tretieji asmenys I. V. a.k(duomenys neskelbtini) A. J. a.k(duomenys neskelbtini) atsiliepimo į Č. Ž. ieškinį, patikslintą ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.

Apie posėdį paskelbta viešo paskelbimo būdu (b.l. 65-66).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai

Kaip teisingai nurodyta šalių procesiniuose dokumentuose, nustatytinos tokios faktinės bylos aplinkybės: ieškovui Č. Ž., atsakovams ir tretiesiems asmenims daline nuosavybės teise priklauso 0,1211 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) bei jame esantis 757,55 kv.m. bendro ploto garažas, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atitinkamomis dalimis.

Ieškovas Č. Ž. 2011-05-12 d. prašymu kreipėsi į Nacionalinę žemės tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos, prašydamas leisti išsipirkti įsiterpusį 273 kv. m žemės sklypą.

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyrius 2011-06-10 Nr. 49SJN-861 raštu nurodė neprieštaraujantis, kad būtų rengiamas žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), Vilniuje planas, padidinant žemės sklypo plotą apie 275 kv. m. iš pietvakarių pusės (nepažeidžiant valstybinės reikšmės miško ribos bei neviršijant buvusio žemės sklypo pločio) laisvoje valstybinėje žemėje.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius 2011-08-11 įsakymu Nr. A30-2009 leido pradėti rengti 1500 kv. m. ploto žemės planą bei nurodė, jog žemės sklypo plano rengimo tikslas – padidinti ne daugiau kaip 6 arais laisvoje valstybinėje žemėje esamą žemės sklypą, kai nėra galimybės suformuoti atskirų žemės sklypų.

2011-09-06 Savivaldybės įmonė „Vilnius planas“ parengė 0,1484 ha ploto žemės sklypo sprendinių brėžinį Šiame plane nurodyti greta 0,0273 ha ploto esančio 0,1211 ha ploto žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tuo metu buvęs savininkas ir naudotojas – atsakovas Č. Ž. ir valstybinės žemės sklypo dalies nuomininkė – 546-oji garažų statybos ir eksploatavimo bendrija (2010-03-16 Nekilnojamojo turto registro išrašas su istorija).

2011-10-19 įvyko 546-oji garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl bendrijos neprieštaravimo padidinti 0,1211 ha ploto žemės sklypą ir pasirašyti parengtame plane. Pagal susirinkimo protokolo išrašą tam neprieštaravo dauguma susirinkime dalyvavusių bendrijos narių.

2013-02-01 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus įsakymu Nr. 49VĮ-(14.49.2.)-145 nusprendė parduoti ieškovui Č. Ž. 273 kv. m. ploto valstybinės žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), su sąlyga, kad pirkėjas per 6 mėnesius nuo sutarties pasirašymo dienos turi kreiptis į skyrių dėl šio sklypo sujungimo su 1211 kv. m. ploto žemės sklypu Nr. (duomenys neskelbtini) į vieną bendrą 1484 kv. m. ploto žemės sklypą.

Buvo nustatyta, kad 0,0273 ha ploto įsiterpęs laisvos valstybinės žemės sklypas plano rengimo metu tiesiogiai ribojosi tik su vieninteliu 0,1211 ha ploto žemės sklypu, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), tai patvirtina SĮ „Vilniaus planas“ 2011-09-08 parengtame 0,0273 ha ploto žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) plane nurodyti duomenys.

2013-04-05 d. su ieškovu Č. Ž. buvo sudaryta Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 49SU-(14.49.55)-164, pagal kurią 273 kv. m. ploto žemės sklypas, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) buvo parduotas atsakovui Č. Ž. (plane pažymėtas B raidė), šalia žemės sklypo, plane pažymėto A raidė (registro Nr.(duomenys neskelbtini)).

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyrius 2015-11-03 sprendimu Nr. 49SK-1913-(14.49.109) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) pertvarkymo sujungimo būdu ir nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo“ pertvarkė 0,1211 ha bei 0,0273 ha žemės sklypus (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) sujungimo būdu ir patvirtino kadastro duomenis pagal savivaldybės įmonės „Vilniaus planas“ Skaitmeninės kartografijos skyriaus inžinieriaus geodezininko A. M. 2011-09-08 d. parengtą žemės sklypo kadastro duomenų bylą.

Nekilnojamojo turto registre pertvarkytam žemės sklypui 0,1484 ha ploto (0,1211 ha +0,0273 ha) suteiktas naujas kadastro Nr.(duomenys neskelbtini).

Kaip jau minėta, remiantis 2013-04-05 d. minėtais pirkimo-pardavimo sutartimi ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus miesto skyriaus vedėjo patvirtintu 2013-02-01 įsakymu Nr. 49VĮ-(14.49.2.)-145 (3.4 p.) ieškovas turėjo per 6 mėnesius nuo pirkimo pardavimo sutarties sudarymo dienos kreiptis į atsakovą Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus miesto skyrių, dėl Žemės sklypo B bei Žemės sklypo A sujungimo į vieną bendrą 0,1484 ha ploto žemės sklypą.

Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus miesto skyrius informavo ieškovą 2015-11-15 raštu „Dėl informacijos pateikimo Nr. 49SFN-1322-(14.49.104.)“, kad Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialas 2015-11-18 sprendimu Nr. VILRS-2668 atsisakė įregistruoti Žemės sklypą C Valstybės nuosavybės bei Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM patikėjimo teisę Nekilnojamojo turto registre, kadangi vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 30 str. 3 d. žemės sklypai sujungiami, atidalijami ar atliekamas jų perdalijimas sudarant notariškai patvirtintą sutartį, išskyrus atvejus, kai pertvarkomas vienam asmeniui priklausantis žemės sklypas (sklypai), laikantis Civilinio kodekso, šio ir kitų įstatymų reikalavimų ir apribojimų. Tuo pačiu pažymima, kadangi Žemės sklypas C priklauso ne vienam asmeniui, todėl ieškovas turi pateikti Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Vilniaus mieste skyriui notariškai patvirtintą žemės sklypų sujungimo sutartį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 19 str. 1 d. ieškovo iniciatyva ir lėšomis pradėtas detaliųjų planų sprendinių įgyvendinimas, pertvarkant Žemės sklypą A ir Žemės sklypą B juos sujungiant, negali būti baigtas dėl atsakovų atsisakymo be svarbios priežasties duoti sutikimą Žemės sklypą A ir Žemės sklypą B pertvarkyti sujungimo būdu. Pažymėjo, kad sujungus žemės sklypus faktinė padėtis nepasikeis ir atsakovų interesai nenukentės, nes jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise atitinkamomis dalimis atitenka 0,1484 ha ploto žemės sklypas (Žemės sklypas C), esantis (duomenys neskelbtini)

Vilniaus miesto skyrius 2015-11-28 d. raštu Nr. 49SFN-1322-(14.49.104.) „Dėl informacijos pateikimo“ informavo Č. Ž., kad VĮ Registrų centras atsisako įregistruoti 1484 kv. m ploto žemės sklypą Nekilnojamojo turto registre, kadangi turi būti pateikta notariškai patvirtinta žemės sklypų sujungimo sutartis. Minėtame rašte Č. Ž. ir buvo pasiūlyta Vilniaus miesto skyriui pateikti notariškai patvirtintą žemės sklypų sujungimo sutartis.

Atsakovai (žemės sklypo bendraturčiai) nesutiko pasirašyti žemės sklypų sujungimo sutarties (2016-07-27 d. notarei L. Š. pateikdami 2016-07-26 d. pranešimą apie atsisakymą) ir kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu, prašydami panaikinti 2013-02-01 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus įsakymą Nr. 49VĮ-(14.49.2.)-145 ir pripažinti negaliojančia 2013-04-05 Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 49SU-(14.49.55)-164, pagal kurią atsakovui Č. Ž. buvo parduotas 273 kv.m. ploto žemės sklypas, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-10716-872/2017 pagal ieškovų V. D., T. S., Z. R., V. J., A. J., M. M., T. V., I. V., S. M., J. J., L. R., A. D. S., D. M., L. K., L. K. ieškinį atsakovams Č. Ž. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, tretiesiems asmenims K. Ž., R. Ž., A. Ž., Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl 2013-02-01 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus įsakymo Nr. 49VĮ-(14.49.2.)-145 panaikinimo ir 2013-04-05 d. Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 49SU-(14.49.55)-164 pripažinimo negaliojančia ieškinys buvo atmestas.

Vilniaus apygardos tesimo 2018-06-19 d. nutartimi civ.byloje Nr. e2A-622-262/2018 Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-10 d. sprendimas buvo paliktas nepakeistu.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-21 d. nutartimi nagrinėjama byla buvo sustabdyta (b.l. 140-141), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-29 d. nutartimi atnaujinta (b.l. 150-151).

Taigi, 2013-04-05 d. Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 49SU-(14.49.55)-164, pagal kurią 273 kv. m. ploto žemės sklypas, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) buvo parduotas atsakovui Č. Ž., yra galiojanti ir turi būti vykdoma.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-07-21 d. nutarimu Nr. 1124 patvirtinto „Dėl žemės sklypo plano, prilyginamo detaliojo teritorijų planavimo dokumentui, rengimo, derinimo ir tvirtinimo miestų teritorijose tvarkos aprašo“ 17.3 p. numatė, jog gavus valstybinės žemės patikėtinio sutikimą, kad žemės sklypas būtų padidintas ne daugiau kaip 6 arais laisvoje valstybinėje žemėje, jeigu įsiterpęs laisvos valstybinės žemės plotas tiesiogiai ribojasi daugiau negu su vienu žemės sklypu, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas apie pradedamą rengti žemės sklypo planą raštu informuojami su įsiterpusiu laisvos valstybinės žemės plotu besiribojančių (turinčių daugiau negu vieną bendrą ribos posūkio tašką) žemės sklypų savininkai ir (ar) valstybinės žemės naudotojai, ir siūloma pirkti arba nuomoti įsiterpusį laisvos valstybinės žemės plotą visiems besiribojančių žemės sklypų savininkams arba valstybinės žemės naudotojams.

Įsiterpusį 0,0273 ha ginčo žemės sklypą nusipirko žemės sklypo bendrasavininkas ieškovas Č. Ž., todėl privalo įvykdyti NŽT jam nustatytą sąlygą per 6 mėnesius nuo sutarties pasirašymo dienos kreiptis į skyrių dėl šio sklypo sujungimo su 1211 kv. m. ploto žemės sklypu Nr. (duomenys neskelbtini) į vieną bendrą 1484 kv. m. ploto žemės sklypą. Tačiau teisiškai įforminti įstatymo nustatyta tvarka dokumentų dėl paminėtų žemės sklypų sujungimo nepavyksta dėl atsakovų atsisakymo pritarti šių žemės sklypų sujungimui.

Teisminio nagrinėjimo metu atsakovų atstovas nurodė, kad niekas neturi teisės reikalauti, kad savininkas prieš savo valią sujungtų savo nuosavybę su kitu savininko nuosavybe, iš esmes grindžiamas atsakovų atsisakymą CK 4.93 str. 2 d. 2 p., 4.77 str. , Žemės įstatymo reformos 30 str. 3 d. , pabrėždamas atsakovų teisės turėjimu nesutikti pasirašyti notarinį susitarimą dėl žemės sklypų sujungimo bei šalių konfliktiškus santykius. Teismo vertinimu, atsakovų teisė nagrinėjamu aspektu neturi būti suabsoliutinama.

Teismas pažymi, kad valstybinė žemė - tai ypatingas civilinių teisinių santykių objektas, tai bendras visos visuomenės gėris, kurio apsauga yra užtikrinta įstatymais. Žemės teisiniams santykiams reglamentuoti Lietuvos Respublikoje yra skirtas specialus įstatymas - Lietuvos Respublikos žemės įstatymas. Šio įstatymo 1 str. 2 d. yra nustatyta, kad įgyvendinant žemės tvarkymo ir administravimo politiką, žemės santykiai reguliuojami taip, kad būtų sudarytos sąlygos tenkinti visuomenės, fizinių ir juridinių asmenų poreikius racionaliai naudoti žemę, vykdyti ūkinę veiklą išsaugant ir gerinant gamtinę aplinką, gamtos ir kultūros paveldą, apsaugoti žemės nuosavybės, valdymo ir naudojimo teises. Teisiniams santykiams dėl valstybinės žemės būdingas teisinis apibrėžtumas. Šių teisinių santykių reglamentavimas grindžiamas valstybės turto tvarkymo viešosios teisės principu - sandoriai dėl valstybės turto turi būti sudaromi tik teisės aktų, reglamentuojančių disponavimą valstybės ir (ar) savivaldybių turtu, nustatytais atvejais ir būdais - ir yra imperatyvūs (LAT 2014-10-15 nutartis civ.byloje Nr. 3K-3-43 6/2014).

Teisiniams santykiams dėl valstybinės žemės nuomos būdingas teisinis apibrėžtumas. Teismų praktikoje laikoma, kad nuomotino žemės sklypo dydis nustatomas pagal tikslinę paskirtį atitinkantį faktinį jo naudojimą, o sklypo ribos – pagal kompetentingų valdžios institucijų aktų patvirtintus sklypo planus (LAT 2014-04-28 nutartis civ.byloje Nr. 3K-3-232/2014, 2014-03-07 nutartis civ.byloje Nr. 3K-3-78/2014).

Teismų praktikoje laikoma, kad kiekviena sutarties šalys, būdama sutartinių santykių dalyvė, privalo elgtis sąžiningai (LR CK 6.158 str.). Sutarties vykdymo principai, įtvirtinti LR CK 6.200 str., įpareigoja sutarties šalis vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai, bendradarbiauti ir kooperuotis, vykdyti sutartį kuo ekonomiškesniu kitai šaliai būdu. LR CK 6.189 str. 1 d. numato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Sutartis yra dviejų ar daugiau asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius (CK 6.154 str. 1 d.). Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemia sutarties esmė arba įstatymai. CK 6.256 str. 1 d. yra numatyta pareiga kiekvienam asmeniui tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

CK 1.5 str. 1 d. įtvirtinti bendrieji teisės principai, kurie įpareigoja įgyvendinant civilines teises ir atliekant pareigas veikti pagal teisingumo, protingumo, sąžiningumo reikalavimus. Civiliniai santykiai turi būti tvarkomi nepažeidžiant jų reglamentavimo principų, įtvirtintų LR CK 1.2 str., subjektų lygiateisiškumo, sutarties laisvės, protingumo ir teisėtų lūkesčių, neleistinumo piktnaudžiauti teise. Teisės subjektai paprastai turi galimybę pasirinkti jų interesus labiausiai atitinkantį elgesio variantą pasireiškia per sutarties laisvės principą (CK 1.2, 6.156 str.), kuris leidžia civilinių teisinių santykių dalyviams laisvai spręsti, ar sudaryti sutartį, savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas, taip pat sudaryti sutartis, kurių CK tiesiogiai neįtvirtinta, jeigu tai neprieštarauja įstatymui (LAT 2010-02-01 nutartis civ.byloje Nr. 3K-3-14/2010).

Toks teisinis reglamentavimas suponuoja teismo išvada, kad atsakovų atsisakymas pasirašyti notarinį susitarimą dėl ginčo žemės sklypų sujungimo neturi pakankamo motyvacinio pagrindo, grindžiamas tik teisės turėjimu, bet tokios suabsoliutinti negalima, kai teisė prieštarauja nustatytai tvarkai, teisiniam reglamentavimui, prieštarauja sandorių stabilumui, įtvirtintam civ.teisėje, kaip vienam iš pagrindinių principų, bei pažeidžia ieškovo, kaip pirkimo-pardavimo sandorio šalies, teisę įregistruoti turimą nuosavybę. Be to, byloje nėra jokių įrodymų, kad ginčo žemės sklypų sujungimas į vieną žemės sklypą pažeis bendraturčių interesus.

Teismas pažymi, kad vertinant įrodymus civiliniame procese pripažįstamas tikimybių pusiausvyros principas, pagal kurį, jeigu pateikti įrodymai leidžia teismui padaryti išvadą, kad yra didesnė tikimybė, jog tam tikri faktai egzistavo, negu neegzistavo, teismas pripažįsta tuos faktus nustatytais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-03-23 nutartis civ.byloje Nr. 3K-3-140/2007).

Dėl minėtų argumentų ieškovui pripažintina teisę be žemės sklypo bendraturčių sutikimo vykdyti žemės sklypų pertvarkymą, juos sujungiant į vieną bendrą žemės sklypą bei teismui nustatant jo bendraturčių dalis pagal VĮ „Registrų centras“ turimus duomenis.

CK 1.138 str. 1 d. 1 p. numato, kad civilinės teisės įstatymų nustatyta tvarka ginta teismas, neviršydamas savo kompetencijos, šiais būdais: pripažindamas tas teises.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad teismo pareiga pagrįsti procesinį sprendimą neturėtų būti suprantama, kaip reikalavimas detaliai atsakyti į kiekvieną argumentą (LAT 2008-03-14 nutartis civ.byloje Nr. 3K-7-38/2008, 2010-06-01 d. nutartis civ.byloje Nr. 3K-3-252/2010 ir kt).

Tokiu būdu, teismo sprendime išdėstytais motyvais teismas įrodymų visuma sprendžia, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies.

Patenkinus ieškinį atsakovų bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

Ieškovas Č. Ž. sumokėjo 31 Eur (su 2,02 Eur komisiniu mokesčiu-33,02 Eur) žyminio mokesčio, patyrė 1033,95 Eur bylinėjimosi išlaidų: 1000 Eur advokato padėjėjos procesinių dokumentų ruošimo ir atstovavimo išlaidų, 33,95 Eur VĮ „Registro centras“ išlaidų (b.l. 90-97, 158).

Patenkinus ieškinį visiškai, teismas priteisia iš atsakovų lygiomis dalimis 33,02 Eur žyminio mokesčio bei 1033,95 Eur kitų bylinėjimosi išlaidų ieškovo naudai (CPK 79 str. 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Sprendžiant ieškovo advokato pagalbai apmokėti išlaidų dydį, teismas atsižvelgia į konkrečios bylos sudėtingumą, advokato darbo ir laiko sąnaudas (CPK 98 str. 2 d.).

Rekomendacijos dėl civilinėse bylose priteisimo užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą maksimalaus dydžio, patvirtintos Lietuvos advokatų Tarybos 2004-03-26 nutarimu bei LR teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85, 2015-03-19 d. įsakymo Nr. 1R-77 redakcija, numato maksimalaus dydžio darbo užmokestį advokatams, todėl teismas, atsižvelgiant į bylos sudėtingumą (byla sudėtinga), apimtį (1 tomas) , trukmę (byla vyksta nuo 2016-09-20 d.), į neturtinio ginčo pobūdį, bei į tai, kad ieškovo atstovė dalyvavo įvairiuose posėdžiuose, surašė procesinius dokumentus- ieškinį, patikslintą ieškinį, teikė įvairaus pobūdžio paaiškinimus bei papildomus įrodymus, pateiktos išlaidos neviršija nustatyta Rekomendacijoje dėl civilinėse bylose priteisimo užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą maksimalaus dydžio, atitinka protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principus, todėl priteistinos visiškai 1000 Eur (Lietuvos CPK 47 str. 2 d., 88 str. 1 d. 6 p., 94 str. 1 d.).

Be to, pripažintina, kad 33,95 Eur (5,22 Eur+0,23 Eur+9,27 Eur+0,23 Eur+9,43 Eur+3,19 Eur+6,38 Eur) ) kitų bylinėjimosi išlaidų, t.y. VĮ „Registrų centras“ išduotų dokumentų išlaidos yra būtinos ir protingos, todėl iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai (CK 88 str. 9 p., 93 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 65,14 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Pripažinti Č. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) teisę be bendraturčių sutikimo vykdyti 0,1211 ha ploto žemės sklypo, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 0,273 ha ploto žemės sklypo, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pertvarkymą, sujungiant šiuos žemės sklypus į vieną bendrą 0,1484 ha ploto žemės sklypą, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, jog po 0,1211 ha ploto žemės sklypo, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 0,0273 ha ploto žemės sklypo, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), sujungimo, bendrą 0,1484 ha ploto žemės sklypą, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.(duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypo bendraturčiai bendrosios dalinės nuosavybės teise valdys, naudos ir disponuos tokiomis dalimis:

-A. D. Sabaliauskienė a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise 126/1484;

-K. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) ir Č. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 131/1484;

-R. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 31/1484;

-Lietuvos Respublika nuosavybės teisė ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM, į.k. 188704927, patikėjimo teise 192/1484;

-L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise 31/1484;

-V. D. a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. S. a.k. (duomenys neskelbtini) bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybės teise 30/1484;

J. J. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise 64/1484;

D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise 11/1484;

S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise 11/1484;

M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisė 11/1484;

V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise 32/1484;

Z. R. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise 33/1484;

L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise 32/1484;

T. V. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise 31/1484;

Č. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise 445/1484 ir 273/1484.

Įpareigoti 0,1484 ha ploto žemės sklypo, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bendraturčius per 20 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įregistruoti Nekilnojamojo tūrio registro savo nuosavybės teises į šį žemės sklypą.

Jei atsakovai per 20 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos neįregistruos nuosavybės teisių 0,1484.ha ploto žemės sklypą, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.(duomenys neskelbtini) Vilniaus m. k. v., esančio (duomenys neskelbtini), suteikti teisę Č. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) kreiptis į valstybės įmonę „Registrų centras“ dėl atsakovų (V. D., T. S., Z. R., V. J., M. M., T. V., S. M., J. J., L. R., A. D. S., D. M., L. K.,, nuosavybės teisių į ginčo sklypą įregistravimo.

Priteisti iš atsakovų V. D. a.k. (duomenys neskelbtini) T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Z. R. a.k. (duomenys neskelbtini) V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) T. V. a.k. (duomenys neskelbtini) S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) J. J. a.k. (duomenys neskelbtini) L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) A. D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 33,02 Eur (trisdešimt tris Eur 02 ct) žyminio mokesčio, 1033,95 Eur (vieną tūkstantį trisdešimt tris Eur 95 ct) bylinėjimosi išlaidų, viso 1066,97 Eur, (t.y. po 88,91 Eur bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo) Č. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iš atsakovų V. D. a.k. (duomenys neskelbtini) T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Z. R. a.k. (duomenys neskelbtini) V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) T. V. a.k. (duomenys neskelbtini) S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) J. J. a.k. (duomenys neskelbtini) L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) A. D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 65,14 Eur (šešiasdešimt penkis Eur 14 ct) (po 5,43 Eur iš kiekvieno atsakovo) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbankas“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.