Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-09-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-1626-1128/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-04
Bylos Nr.
T-1626-1128/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19288-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pukinskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-1626-1128/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19288-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos bausmės sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda, kurią A. S. turėjo sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 27 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. S. prašymas leisti sumokėti baudą dalimis po 250 Eur kas mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Jei bauda per nustatytą terminą nesumokama, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti priverstinai, teismas antstolio teikimu gali pakeisti baudą laisvės apribojimu (BK 47 straipsnio 8 dalis). Taigi, šiam klausimui spręsti aktualiuose teisės aktuose nenumatyta galimybė išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos mokėjimą, tačiau iš pirmiau nurodyto teisinio reglamentavimo galima spręsti, jog įstatymų leidėjas visgi prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką (Vilniaus apygardos teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-78-935/2020, T-13-1121/2020, Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019).

Atsižvelgdamas į nuteistajam paskirtos baudos dydį, baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio vertės konfiskavimą, teismas daro išvadą, kad nustačius nuteistajam A. S. kitą laikotarpį, t. y. prailginus baudos sumokėjimo terminą, nebus pažeistos BVK 6 straipsnio nuostatos. Išdėstytų aplinkybių kontekste, teismas sprendžia, jog tikslinga pratęsti nuteistajam A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 34 MGL (1 700 Eur) baudos savanoriško sumokėjimo terminą 6 mėnesių laikotarpiui.

Nuteistajam A. S. išaiškintina, kad teismas nustato tik 6 mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą, tačiau nenustato konkrečių mėnesio įmokų dydžio ir mokėjimo datų. Todėl nuteistasis pats savarankiškai pagal gaunamas pajamas turi galimybę apsispręsti, kokio dydžio įmokas darys kas mėnesį. Svarbu tai, kad bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 6 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, nes to nepadarius teisme gali būti svarstoma dėl BK 47 straipsnio 7 ar 8 dalyse numatytų priemonių taikymo būtinumo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

A. S. prašymą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu, įsiteisėjusiu 2023 m. birželio 27 d., nuteistajam A. S. paskirtos 34 MGL (1 700 Eur) baudos sumokėjimo terminą pratęsti, nurodant, kad baudą nuteistasis turi sumokėti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (iki 2023 m. gruodžio 27 d.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas