Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V. teikimą dėl 2025-06-18 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-433-831/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo prašo atskirti subendrintą teismo nuosprendžiu bausmę ir palikti tik neatliktą bausmę, kadangi nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos buvo nepagrįstai, ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę jis yra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti recidyvistu.

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (nežymus sveikatos sutrikdymas šeimos nariui - patėviui), ir nuteisti jį 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti bausmę – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025-04-25 nutartimi paskirta subendrinta 9 (devynių) mėnesių ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausme, paskirtas bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės 2025-04-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirtos subendrinta 9 (devynių) mėnesių ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius ir V. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus ir 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo.

Į V. V. paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025-04-25 nutartį.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2025-02-24, 17.35 val. iki 2025-02-25, 14.24 val., tai yra 1 (vieną) dieną.

Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 9 d.

2025 m. balandžio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi T-176-503/2025 buvo nutarta:

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, V. V., Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtą dvidešimties parų arešto bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, - penkiolika dienų, ir V. V. nustatyti (paskirti) galutinę subendrintą bausmę – devynis mėnesius ir penkiolika dienų laisvės atėmimo.

V. V. bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į V. V. paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 26 d. nuosprendį.

Nutartis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 7 d.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad tenkinti prašymo nėra pagrindo, kadangi V. V. paskirtos bausmės subendrintos tinkamai ir įskaityti jau atliktos bausmės laikotarpiai, tai yra 2025-02-26 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2024-12-18 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendis ir bausmė subendrinta su 2024-09-27 nuosprendžiu paskirta bausme. Kaip minėta šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė ir 2025-02-04 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintos 2025-04-25 Vilkaviškio rūmų nutartimi, įskaityta bausmės dalis atlikta pagal 2025-02-26 Kauno apygardos teismo nuosprendį. Po šios nutarties priėmimo V. V. dar buvo nuteistas 2025-06-18 nuosprendžiu ir paskirta bausmė subendrinta su 2025-04-25 nutartimi, paskirta 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė bei įskaitytas jau atliktos bausmės laikotarpis. Todėl prašo teikimą atmesti.

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Kaip matyti iš 2025 m. birželio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-433-831/2025, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi buvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025-04-25 nutartimi paskirta subendrinta 9 (devynių) mėnesių ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausme, paskirtas bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės 2025-04-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirtos subendrintos 9 (devynių) mėnesių ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius ir V. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vieneri) metai ir 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo. Į V. V. paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025-04-25 nutartį.

Atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. birželio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-433-831/2025 paskirta bausmė buvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025-04-25 nutartimi T-176-503/2025 paskirta subendrinta bausme, paskyrus galutinę subendrintą bausmę į atliktą bausmę buvo įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025-04-25 nutartį, nėra pagrindo pakartotinai nustatyti, kad nuteistasis yra atlikęs dalį ankstesniais teismo nuosprendžiais, subendrintais Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025-04-25 nutartimi, paskirtos bausmės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, 361-362 straipsniais ir 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.