Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. V., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. prašo paskirtą paskutiniąją bausmę, - 20 parų arešto, subendrinti su atliekama bausme.

Prokuroras per teismo nustatytą terminą atsilipimo į V. V. prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pakeistas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendis, nuspręsta - vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nusprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir V. V. nustatyti galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendį, šis nuosprendis V. V. atžvilgiu vykdomas;

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje, perkvalifikavus iš BK 182 straipsnio 4 dalies, bei už tai jam paskirta 20 (dvidešimt) parų arešto bausmė, šis nuosprendis įsiteisėjęs. Šiuo nuosprendžiu paskirta V. V. bausmė nebendrinta su jam ankstesniu (2024 m. gruodžio 18 d.) nuosprendžiu paskirta bausme.

Todėl sutinkamai su BPK 347 straipsniu, ir pagal nustatytas aktualias bausmių bendrinimui faktines, teisines aplinkybes V. V. bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,

nutarė:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, V. V., gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtą dvidešimties parų arešto bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, - penkiolika dienų, ir V. V. nustatyti (paskirti) galutinę subendrintą bausmę – devynis mėnesius ir penkiolika dienų laisvės atėmimo.

V. V. bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į V. V. paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 26 d. nuosprendį.

Nutarties nuorašą elektroninių ryšių priemonių pagalba nedelsiant išsiųsti Alytaus kalėjimo administracijai, V. V. ir prokurorui.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.