Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl bausmių, paskirtų P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kita galima gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos P. B. atžvilgiu priimtais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės bei nustatyti, nuo kada skaičiuoti subendrintos bausmės vykdymo pradžią.

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu P. B. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje (3 nusikalstamos veikos), 180 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje; jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, P. B. paskirtos subendrintos bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 10 mėnesių, įpareigojant: 1) būti namuose nuo 21 val. iki 6.30 val.; 2) tęsti mokslą arba dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje.

Be to, nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu P. B. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje; jam paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. P. B. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu įpareigotas: pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, jam skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, t. y. įpareigojimas būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, darbo paieška ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose.

Taip pat iš teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, jog P. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (7 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 4 dalyje (4 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse; jam paskirta subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Be to, šiuo nuosprendžiu P. B. paskirta galutinė bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Dėl šio teismo nuosprendžio buvo paduoti apeliaciniai skundai, byla išnagrinėta Vilniaus apygardos teisme ir teismo procesinis sprendimas bus skelbiamas 2022 m. kovo 7 d.

Iš aukščiau nurodytų teismo nustatytų aplinkybių matyti, kad bausmė, paskirta nuteistajam P. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu jau yra subendrinta su kitu teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Dėl nurodytų aplinkybių nėra pagrindo patenkinti teikimą ir subendrinti teikime nurodytais teismo nuosprendžiais P. B. paskirtas bausmes. Be to, minėtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs, dėl jo nagrinėjama byla apeliacinės instancijos teisme, todėl teismas negali spręsti ir klausimo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. bei 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiais P. B. paskirtų bausmių subendrinimo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas netenkinamas (BPK 347 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2022 m. vasario 15 d. teikimo Nr. 8S-1678 dėl bausmių subendrinimo nuteistajam P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.