- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-31
- Bylos Nr.
- T-270-1021/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32950-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Abraitis
- Nuteistasis
- D. Š.
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. Š. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo, pasikeitus baudžiamojo įstatymo nuostatoms.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024-05-07 Marijampolės apylinkės teisme gautas nuteistojo D. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymas, kuriuo jis, atsižvelgdamas, kad 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai (2023-04-27 įstatymas Nr.XIV-1925) prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtus nuosprendžius: 2021-03-15 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų, 2021-07-13 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2021-09-24 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų, 2021-11-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų.
Žemesnės instancijos teismas
2024-05-09 teismo nutartimi nutarta nuteistojo D. Š. prašymą priimti; nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2024-05-31 14.00 val. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose (Vilniaus g. 9, Vilkaviškis); apie paskirtą posėdį, išsiunčiant nutarties kopiją, pranešti pareiškėjui nuteistajam, bei išaiškinti apie jo teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus; apie paskirtą posėdį pranešti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, išsiunčiant teismo nutarties kopiją, bei nuteistojo prašymo kopiją, išaiškinti prokurorui apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Jokių pareiškimų, nušalinimų ar kitų prašymų iš proceso dalyvių per teismo nustatytą terminą nebuvo gauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas iš dalies.
D. Š. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus 2021-03-15 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų, 2021-07-13 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2021-09-24 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų, 2021-11-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžius.
1) 2013 m. spalio 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 6 mėnesiams;
2) 2015 m. rugpjūčio 20 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 2 metams, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 18 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti bausmę, 2018 m. rugsėjo 28 d. paleistas atlikus bausmę;
3) 2021 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 30 BBND, t. y. 1 500 eurų bauda, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė 20 BBND, tai yra 1 000 eurų bauda;
Žemesnės instancijos teismas
4) 2021 m. kovo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
5) 2021 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė bausmė 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 3 d. baudžiamuoju įsakymu bei su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu skirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams ir 20 MGL, tai yra 1000 eurų dydžio bauda, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
6) 2021 m. rugsėjo 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta subendrinta bausmė 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir 1000 Eur (20 MGL) bauda;
7) 2021 m. lapkričio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams, konfiskuojant turto už 400 Eur, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;
Žemesnės instancijos teismas
8) 2022 m. balandžio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta bauda 2000 Eur (40 MGL), uždraudžiant 3 metus naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones;
9) 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 1000 Eur (20 MGL) bauda, bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2022 m. gegužės 18 d..2022 m. birželio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nutarta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. gegužės 18 d., į paskirtą bausmę įskaityti atliktas iš dalies bausmes pagal subendrintus nuosprendžius - Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžius, bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. spalio 6 d. 13 val. iki 2020 m. spalio 8 d. 11.51 val..
10) 2023 m. vasario 6 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 289 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 dalimis subendrinta su 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL (1 000 Eur) dydžio bauda (nuosprendis neįsiteisėjęs, 2024 m. balandžio 9 d. Lietuvos Apeliacinio Teismo nutartimi nuosprendis panaikintas ir byla perduota nagrinėti iš naujo;
10) 2023 m. kovo 14 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo ir 1000 Eur (20 MGL) bauda, į bausmės laiką įskaityta pagal ankstesnį nuosprendį iš dalies atlikta bausmė;
11) 2023 m. birželio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį 32 parų arešto bausme; įsiteisėjo 2023 m. spalio 30 d..
12) 2023 m. lapkričio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo ją vykdyti dienos;
13) 2024 m. gegužės 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnį 1 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatas, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4 dalimis prie 2023 m. lapkričio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo ją vykdyti dienos, nuosprendis nėra įsiteisėjęs.
BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d..
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 190 straipsnio redakcija numato kitas turto nedideles ir dideles vertes, taip pat įvedė naują – labai didelės vertės sąvoką, kurios turi reikšmės nusikalstamų veikų perkvalifikavimui, ir su tuo susijusios bausmės švelninimui. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.
D. Š. 2021 m. kovo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje, kurią liečia 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, pasireiškė tuo, kad D. Š. sukčiavimo metu įgijo 10000 Eur (200 MGL) vertės svetimą turtą, jam už šią veiką buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo subendrinta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu su už nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnyje skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 straispnio 1 ir 2 dalimis sumažintina 1/3, bei paskirta galutinė bausmė - 8 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Jo nusikalstama veika nusikaltimo padarymo momentu buvo kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, redakcija, Žin., 2007, Nr. 81-3309) kaip nesunkus nusikaltimas, jos kvalifikacija po įstatymo pakeitimo nesikeitė, todėl perkvalifikuoti veikos ir skirti švelnesnę bausmę nėra jokio pagrindo.
Be to, jis 2021 m. liepos 13 d Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo, pritaikius BK 64¹ straipsnį, galutine 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 3 d. baudžiamuoju įsakymu bei su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams ir 20 MGL, tai yra 1000 eurų dydžio bauda, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje, kurią liečia 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, pasireiškė tuo, kad D. Š. apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Eur (10 MGL) vertės elektrinį paspirtuką „Xiaomi Pro 2“, už ką jam buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Ši nusikalstama veika nusikaltimo padarymo momentu buvo kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, redakcija, Žin., 2007, Nr. 81-3309) kaip nesunkus nusikaltimas. Nuo 2023-06-01 nusikalstama veika - sukčiavimas, kurio metu užvaldoma 3-10 MGL vertės svetimas turtas (BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01), kvalifikuojamas kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), kurio padarymas baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Atsižvelgiant į tai, kaltinamojo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, (TAR, 2023, Nr. 2023-08475). Atsižvelgiant į tai, švelnintina ir kaltinamajam paskirta bausmė, vietoje 1 metų laisvės atėmimo bausmės paskiriant 20 dienų arešto bausmę.Tame pačiame nuosprendyje nurodyta nusikalstama veika, numatyta BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, kurią liečia 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, pasireiškė tuo, kad D. Š. pasikėsino apgaule įgyti 500 eurų vertės elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ ir 350 eurų vertės elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi M365“, bendros 850 Eur (15 MGL) svetimą turtą, už ką jam buvo paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šios veikos kvalifikacija nepasikeitė, todėl klausimas dėl bausmės švelninimo nespręstinas. Tame pačiame nuosprendyje nurodyta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalį, už kurios padarymą jam buvo skirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šios veikos įstatymo pakeitimai nepalietė, todėl jos perkvalifikavimo klausimas nespręstinas. Atsižvelgiant į ta, kad buvo perkvalifikuota nusikalstama veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), bei skirta švelnesnė bausmė, keistinas veikų subendrinimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės iš dalies sudėtinos, prie griežčiausios 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina minimali 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 15 parų arešto iš 20 dienų laisvės atėmimo bausmės, bei skirtina subendrinta bausmė 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė bausmė – 7 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta ir sušvelninta teismo nutartimi 7 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmė subendrintina su neatlikta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-03-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta bauda – 1000 eurų (vieno tūkstančio eurų) dydžio bauda bei su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-15 nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 8 (aštuoniais) mėnesiais, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, nustatant šiuos įpareigojimus: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti civiliniam ieškovui padarytą turtinę žalą; neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iš dalies jas sudedant, pridedant prie griežtesnės 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį -4 mėnesius iš 7 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės, ir skirtina 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL, t.y. 1 000 (vieno tūkstančio eurų) dydžio bauda.
Be to jis nuteistas 2021 m. rugsėjo 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo. Paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir 1000 Eur (20 MGL) bauda. Nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje, kurią liečia 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, pasireiškė tuo, kad D. Š. apgaule įgijo svetimą turtą –1800 eurų (36 MGL), už ką jam buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Šios veikos kvalifikacija nepasikeitė, todėl klausimas dėl bausmės švelninimo nespręstinas. Nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 3 dalyje, kurią liečia 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, pasireiškė tuo, kad D. Š. apgaule įgijo svetimą turtą – 210 eurų ( 4 MGL), už ką jam buvo paskirta 30 parų arešto bausmė. Šio veikos kvalifikacija nepasikeitė, todėl klausimas dėl bausmės švelninimo nespręstinas. Nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje, kurią liečia 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, pasireiškė tuo, kad D. Š. apgaule įgijo svetimą turtą –1880 eurų (36 MGL), už ką jam buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Šios veikos kvalifikacija nepasikeitė, todėl klausimas dėl bausmės švelninimo nespręstinas. Už nusikaltimo, numatyto 180 straipsnio 1 dalyje, padarymą jam skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šios veikos įstatymo pakeitimai nepalietė, todėl jos perkvalifikavimo klausimas nespręstinas. Už nusikaltimo, numatyto BK 214 straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirtina laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams bausmė; už nusikaltimo, numatyto BK 215 straipsnio 1 dalyje padarymą laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bausmė. Šių veikų įstatymo pakeitimai nepalietė, todėl jos perkvalifikavimo klausimas nespręstinas Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, 6 dalies pagrindu paskirtos bausmės buvo subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams bausmė. 2021 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendyje perkvalifikavus nusikalstamą veiką į švelnesnę, ir už ją paskyrus švelnesnę bausmę, buvo pakeistas laisvės atėmimo bausmės bendrinimas, ir paskirta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL, t.y. 1 000 (vieno tūkstančio eurų) dydžio bauda. 2021 m. rugsėjo 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo bendrinta su ankstesne 2021 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 20 MGL, tai yra 1 000 eurų dydžio bauda, t.y. pridėta 1 metai iš 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, atitinkamai proporcingai sušvelninus 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę iki 1 metų, pridėtina 7 mėnesiai iš 1 metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės, bei skirtina galutinė subendrinta 2 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Be to jis 2021 m. lapkričio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 64¹ straipsnį, skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams, konfiskuojant turto už 400 Eur, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje, kurią liečia 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, pasireiškė tuo, kad D. Š. apgaule įgijo svetimą turtą –1000 eurų (20 MGL), už ką jam buvo paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimi, buvo sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šios veikos kvalifikacija nepasikeitė, todėl klausimas dėl bausmės švelninimo nespręstinas.
Be to jis, 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 1 000 Eur (20 MGL) bauda, bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2022 m. gegužės 18 d., į bausmės laiką įskaitytos pagal ankstesnius nuosprendžius iš dalies atliktos bausmės. Šiuo 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu atliktas bausmių subendrinimas keistinas, kadangi priimama nutartimi pakeista galutinė bausmė pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, kuriuo priimta bausmė pakeista priimamam nutartimi, ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir skirtina galutinė bausmė 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 1 000 Eur (20 MGL) bauda, bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2022 m. gegužės 18 d., į bausmės laiką įskaitytos pagal ankstesnius nuosprendžius iš dalies atliktos bausmės;
2023 m. kovo 14 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 242 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme (pridėta 5 mėnesiai) ir paskirta galutinė bausmė 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo ir 1 000 Eur (20 MGL) bauda, į bausmės laiką įskaityta pagal ankstesnį nuosprendį iš dalies atlikta bausmė. Šiuo 2023 m. kovo 14 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu atliktas bausmių subendrinimas keistinas, kadangi priimama nutartimi pakeista galutinė bausmė pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendį, po to pakeista galutinė bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendį, vietoje 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 1000 Eur (20 MGL) baudos paskirta 3 metų 5 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir 1000 Eur (20 MGL) bauda, ir atsižvelgiant į tai, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2023 m. kovo 14 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta ir šia teismo nutartimi sušvelninta bausme - 3 metų 5 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir 1000 Eur (20 MGL) bauda, prie griežtesnės 3 metų 5 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė pridedant dalį – 5 mėnesius iš švelnesnės 1 metų laisvės atėmimo bausmės, ir skirtina galutinė subendrinta bausmė - 4 metai terminuoto laisvės atėmimo ir 1000 Eur (20 MGL) bauda, į bausmės laiką įskaitytina pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis.
2023 m. vasario 6 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis D. Š. atžvilgiu yra 2024 m. balandžio 9 d. Lietuvos Apeliacinio Teismo nutartimi panaikintas ir byla perduota nagrinėti iš naujo.
2024 m. gegužės 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis, kuris subendrintas su 2023 m. lapkričio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nėra įsiteisėjęs, todėl su juo nebendrintina.
LITEKO duomenimis 2023 m. birželio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį 32 parų arešto bausmė; įsiteisėjo 2023 m. spalio 30 d., nėra bendrinta, todėl įsiteisėjus 2024 m. gegužės 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiui, turėtų būti sprendžiamas nuosprendžių subendrinimo klausimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo D. Š. prašymą tenkinti iš dalies.
Perkvalifikuoti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, redakcija, Žin., 2007, Nr. 81-3309) ( 2020 m. rugsėjo 26 d. epizodas) už kurios padarymą buvo nuteistas D. Š. 2021 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, į nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), ir skirti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 20 parų arešto bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad buvo perkvalifikuota nusikalstama veika, pakeisti 2021 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu atliktą bausmių subendrinimą, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės iš dalies sudėtinos, prie griežčiausios 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 27 d. epizodas) padarymą, pridėti minimalią 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir , pakeitus iš arešto į laisvės atėmimo bausmę pagal bausmių keitimo taisykles, 15 dienų laisvės atėmimo iš 20 parų arešto bausmės, bei skirti subendrintą bausmę - 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 7 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimis, 2021 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų paskirtą ir sušvelnintą teismo nutartimi 7 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su neatlikta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta bauda – 1000 eurų (vieno tūkstančio eurų) dydžio bauda bei su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, nustatant šiuos įpareigojimus: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti civiliniam ieškovui padarytą turtinę žalą; neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, iš dalies jas sudedant, pridedant prie griežtesnės 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį - 4 mėnesius iš švelnesnės 7 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės, ir skirti galutinę subendrintą 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir 20 MGL, t. y. 1000 (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą.
Pakeisti 2021 m. rugsėjo 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu, kuriuo D. Š. už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta subendrinta bausmė 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, atliktą šios bausmės subendrinimą su Kauno rūmų 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bei subendrinti su šia teismo nutartimi pakeista galutine bausme pagal Kauno rūmų 2021 m. liepos 13 d. nuosprendį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bei prie 2021 m. rugsėjo 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį -7 mėnesius iš 1 metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno rūmų 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu ir sušvelnintos šia teismo nutartimi, bei skirti galutinę subendrintą 2 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir 20 MGL, tai yra 1000 eurų dydžio baudą.
Pakeisti 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, kuriuo D. Š. nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį, padarymą laisvės atėmimu 6 mėnesiams, atliktą bausmių subendrinimą su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, kuriuo priimta bausmė pakeista priimama nutartimi, paskirta 2 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme ir 20 MGL, tai yra 1000 eurų dydžio bauda, ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, pritaikius 64¹ straipsnį, skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios 2 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti po 3 mėnesius iš švelnesnių bausmių ir skirti galutinę subendrintą bausmę 3 metų 5 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir 1000,00 (vieno tūkstančio) eurų dydžio baudą, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2022 m. gegužės 18 d, į paskirtą bausmę įskaityti atliktas iš dalies bausmes pagal subendrintus nuosprendžius - Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 24 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžius, bei D. Š. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. spalio 6 d. 13 val. iki 2020 m. spalio 8 d. 11.51 val..
Pakeisti 2023 m. kovo 14 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu, kuriuo D. Š. nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje, padarymą laisvės atėmimu 1 metams, atliktą bausmių subendrinimą su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę bausmę - 4 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo ir 1 000 Eur (20 MGL) baudą, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu 2023 m. kovo 14 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrintina su pakeista galutine bausme pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendį, - vietoje 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 1000 Eur (20 MGL) baudos paskirta 3 metų 5 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir 1000 Eur (20 MGL) bauda, ir prie griežtesnės 3 metų 5 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 5 mėnesius iš švelnesnės 1 metų laisvės atėmimo bausmės, ir skirti galutinę subendrintą bausmę - 4 metus terminuoto laisvės atėmimo ir 1000 Eur (20 MGL) bauda, į bausmės laiką įskaitytina pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį; bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. kovo 14 d.
Nutarties kopiją išsiųsti nuteistajam D. Š., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.