Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Stočkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, –

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydama pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn priestatą, kurio žymėjimas plane 4I1/p, esantį adresu Sodų g. 11, Vilniuje.

2. Nurodė, kad adresu Sodų g. 11, Vilniuje, yra blogos būklės, neprižiūrimas pagalbinio ūkio paskirties priestatas, kurio žymėjimas plane 4I1/p, ir apie kurio galimą savininką ar teisėtą valdytoją Vilniaus miesto savivaldybė duomenų neturi. Patikrinus Nekilnojamojo turto registro duomenis nustatyta, kad Priestatas neregistruotas Nekilnojamojo turto registre. Siekiant, kad Priestatas būtų prižiūrimas, tvarkomas ir nekeltų grėsmės aplinkinių saugumui, Vilniaus miesto savivaldybė teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti Priestato pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perėmimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn procedūrą. Priestatas buvo įtrauktas į Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąrašą (viešai prieinamas Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/finansai-ir-turtas/turtas/statiniu-kurie-neturi-savininko-ar-savininkas-nezinomas-sarasas/). 2020-11-03, t. y. daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. 1 (registruotas savivaldybės dokumentų valdymo sistemoje 2020-11-06 Nr. A121-24139/20(2.1.87E-AD23)), kuriuo į apskaitą buvo įtrauktas Priestatas, esantis Sodų g. 11, Vilniuje. Iš Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąraše ir apskaitos akte nurodytų duomenų – gyvenamojo pastato dalis, pagalbinio ūkio paskirties, adresu Sodų g. 11, Vilniuje, blogos būklės, mūrinis, nenaudojamas – galima identifikuoti, dėl kokio objekto yra pradėtos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros.

3. Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt nuo 2019-06-04 iki pat šiol, t. y. daugiau nei 6 mėnesius, skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – Priestatą, ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šį statinį, (tą patvirtina pareiškėjos interneto svetainėje viešai prieinama informacija: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/finansai-ir-turtas/turtas/statiniu-kurie-neturi-savininko-ar-savininkas-nezinomas-sarasas/). Nuo 2021-12-01 Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje papildomai dar skelbiamas atskiras pranešimas su nuotraukomis, kviečiantis atsiliepti savininkus ar kitus asmenius, turinčius turtinių teisių į Priestatą, nuoroda: https://vilnius.lt/lt/finansai-ir-turtas/negyvenamosios-patalpos-esancios-sodu-g-11-vilnius/.

4. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnį bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko ar kurio savininkas nežinomas. Taigi aplinkybė, kad daiktas neturi savininko ar savininkas nėra žinomas, yra būtina pripažinimo daikto bešeimininkiu sąlyga (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-352/2011). CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą; pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-122-403/2020). Pagal CK 4.58 straipsnio 2 dalį Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 (Žinios, 2004, Nr. 86-3119), (toliau – Taisyklės).

6. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 p., be kita ko, nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnį pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą (Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1151-479/2019).

8. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą prašydama pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn priestatą, kurio žymėjimas plane 4I1/p, esantį adresu Sodų g. 11, Vilniuje.

9. Pareiškimas dėl priestato, kurio žymėjimas plane 4I1/p, esančio adresu Sodų g. 11, Vilniuje, pripažinimo bešeimininkiu teismui pateiktas 2022-08-04, t. y. praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kai 2020-11-03 pareiškėja minėtą transporto priemonę įsitraukė į savo apskaitą, todėl pareiškėja įvykdė CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą. Vadovaujantis Taisyklių 3.2 p. pareiškėja yra tinkamas subjektas pareiškimui dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu paduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 str.).

10. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2020-11-03 buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. 1 (registruotas savivaldybės dokumentų valdymo sistemoje 2020-11-06 Nr. A121-24139/20(2.1.87E-AD23)), kuriuo į apskaitą buvo įtrauktas Priestatas, esantis Sodų g. 11, Vilniuje. Iš Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąraše ir apskaitos akte nurodytų duomenų – gyvenamojo pastato dalis, pagalbinio ūkio paskirties, adresu Sodų g. 11, Vilniuje, blogos būklės, mūrinis, nenaudojamas – galima identifikuoti, dėl kokio objekto yra pradėtos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros. Priestatas Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąraše ir apskaitos akte buvo įvardintas gyvenamojo pastato dalimi identifikaciniais tikslais, siekiant, kad galimi savininkai lengviau suvoktų, koks objektas turimas omenyje. Be to, ant pačio Priestato buvo skelbiama informacija apie pradėtą jo pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą, taigi visi suinteresuoti asmenys turėjo visas galimybes aiškiai identifikuoti, kokio objekto savininkų, kitų asmenų, turinčių turtinių teisių į šį objektą, ieškoma.

11. Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt nuo 2019-06-04 skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – Priestatą, ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šį statinį, (tą patvirtina pareiškėjos interneto svetainėje viešai prieinama informacija: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/finansai-ir-turtas/turtas/statiniu-kurie-neturi-savininko-ar-savininkas-nezinomas-sarasas/). Nuo 2021-12-01 Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje papildomai dar skelbiamas atskiras pranešimas su nuotraukomis, kviečiantis atsiliepti savininkus ar kitus asmenius, turinčius turtinių teisių į Priestatą, nuoroda: https://vilnius.lt/lt/finansai-ir-turtas/negyvenamosios-patalpos-esancios-sodu-g-11-vilnius/. Be to, Senamiesčio seniūnija užtikrino, kad ir ant pačios Priestato, būtų pakabintas skelbimas – tą patvirtina skelbimo ant Priestato fotonuotraukos. Informacija apie pradėtą Priestato pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą statinį, buvo skelbiama ir seniūnijos informaciniame stende, ir nacionaliniame laikraštyje „Vakaro žinios“.

12. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja visais galimais būdais stengėsi nustatyti ir informuoti priestato savininką, kad jis pasirūpintų savo turtu, tačiau šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo priestato įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės apskaitą. Per šį laikotarpį priestato savininkas neatsirado, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad jeigu šis priestatas, kuris neturi savininko bei teisėto valdytojo, nebūs pripažintas bešeimininkiu daiktu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybei, tai prieštarautų ne tik galiojantiems teisės aktų reikalavimams, bet ir teisingumo, sąžiningumo bei protingumo principams. Priestatas ir toliau nebūtų prižiūrimas, pablogėjus jo būklei, keltų grėsmę aplinkiniams, tačiau nesant jo savininkų ir neperdavus jo Vilniaus miesto savivaldybei kaip bešeimininkio turto, nebūtų galimybės jo tvarkyti, remontuoti ar kitaip pašalinti jo blogą būklę.

13. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiškėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis), todėl priestatas, kurio žymėjimas plane 4I1/p, esantis adresu Sodų g. 11, Vilniuje, pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 – 537 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn priestatą, kurio žymėjimas plane 4I1/p, esantį adresu Sodų g. 11, Vilniuje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.