- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-21
- Bylos Nr.
- 2YT-15532-1067/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-12878-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justė Visakavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos, Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybinės įmonės „Turto bankas“ skundą dėl antstolio veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui J. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama valstybinės įmonės „Turto bankas“ pateikė skundą dėl antstolio J. P. procesinių veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0172/16/02085. Nurodė, kad antstolio J. P. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0172/16/02085 pagal 2010-07-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr. 142-2N/2010 dėl priverstinio Nordea Bank AB Lietuvos skyriui įkeisto turto: žemės sklypo, unikalus Nr. 5513-0014-0004, ir sodo pastato, unikalus Nr. 4400-0319-2861, adresu: (duomenys neskelbtini) pardavimo iš varžytinių. Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VĮ „Turto bankas“ pagal 2016-04-15 Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą paveldėjo P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir mirusio (duomenys neskelbtini) turtą: 1/2 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir 1/2 sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). 2016-05-12 Nekilnojamojo turto perdavimo-priėmimo aktais Nr. TP1-337/455034-1 ir TP1-337/455034 VĮ „Turto bankas“ perėmė ir įregistravo Nekilnojamojo turto registre patikėjimo teisę į šį valstybės paveldėtą nekilnojamąjį turtą. VĮ „Turto bankas“ 2017-06-30 raštu Nr. (15.23-21)SK4-7822 (vykd. b. l. 208) prašė antstolį J. P. realizavus valstybės paveldėtą turtą grąžinti valstybės patirtas būtinąsias išlaidas (87,75 Eur), susijusias su minėtu turtu bei pateikė išlaidų detalizavimo pažymą (vykd. b. l. 209), tačiau atliekant išieškotų lėšų paskirstymą VĮ „Turto bankas“ nebuvo grąžintos valstybės patirtos būtinosios išlaidos. VĮ „Turto bankas“ gavo antstolio 2017-09-12 patvarkymą dėl išieškotų lėšų paskirstymo realizavus valstybei priklausantį turtą, esantį (duomenys neskelbtini). Valstybė, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, tačiau nesutinka su antstolio 2017-09-12 patvarkymu Nr. S17-31524 ir prašo jį panaikinti kaip nepagrįstą.