Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) studentas, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent:

jis, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2018. kovo 5 d., būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir užsisakydamas ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytoje internetinėje svetainėje, tokiu būdu Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įsigijo neturėdamas tikslo platinti psichotropinę medžiagą, įrašytą į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą (MDMA), patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, t. y. 1,1980 g psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios grynasis kiekis 0,9081 g (75,8 % ), nurodydamas šias psichotropines medžiagas atsiųsti pašto siunta jo vardu, jo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, adresu, kurios (psichotropinės medžiagos) pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų ir buvo išsiųstos užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. MT701498524LT ir tokiu būdu, jis neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, siuntėsi šias psichotropines medžiagas, kai 2018 m. kovo 13 d. ši siunta su psichotropinėmis medžiagomis patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Šiais savo veiksmais E. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent:

jis, ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2018 m. kovo 5 d., būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir užsisakydamas ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytoje internetinėje svetainėje, tokiu būdu Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įsigijo neturėdamas tikslo platinti psichotropinę medžiagą, įrašytą į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą (MDMA), patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, t. y. 1,1980 g psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios grynasis kiekis 0,9081 g (75,8 % ), nurodydamas šias psichotropines medžiagas atsiųsti pašto siunta jo vardu, jo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresu, kurios (psichotropinės medžiagos) pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų ir buvo išsiųstos užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. MT701498524LT ir tokiu būdu 2018 m. kovo 13 d. neteisėtai, išvengdamas muitinės kontrolės ir neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 straipsnio 2 punktą, kuriame nurodyta, kad „Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams“, gabeno (siuntėsi) šias psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, t. y. Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus mieste, Rodūnios kelias g. 9, kai tuo metu ši siunta su narkotine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Šiais savo veiksmais E. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamasis E. S. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 51-52) ir teisminio nagrinėjimo metu kaltu dėl jam pareikštų kaltinimų prisipažino visiškai, gailisi dėl jų padarymo, tai buvo vienintelis ir paskutinis kartas. Parodė, kad tikslios datos negali nurodyti, bet ne vėliau nei 2018 m. kovo 5 d., darė mokėjimo pavedimą už psichotropines medžiagas. Iki jo nurodytos datos, būdamas savo nuomojamose patalpose, bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), savo kompiuteryje naršė „(duomenys neskelbtini)“ naršyklėje, kurią pasijungė per „(duomenys neskelbtini)“ sistemą, kuri buvo įdiegta laikinojoje atmintyje (USB rakte). „(duomenys neskelbtini)“ naršyklėje naršė po „(duomenys neskelbtini)“ (naršyklė bei puslapis yra nesusekami ir istorijoje jos neišlieka). Paieškos sistemoje suvedė jį dominančią psichotropinę medžiagą, t. y. MDMA, atsidarė tinklapis „(duomenys neskelbtini)“, jame reikėjo suvesti vartotojo vardą ir slaptažodį. Jį suvedus atsidarė langas, kuriame pastarasis išsirinko prekes. Šioje svetainėje registruotis, kaip vartotojui, nereikėjo, prekes pirko svečio teisėmis, tik pačioje pradžioje reikėjo suvesti vartotojo vardą ir slaptažodį, kurių šiuo metu nepamena. Toje svetainėje jungėsi tik tuomet, kai darė šį užsakymą. Daugiau ten nesijungė, nes pamiršo prisijungimo duomenis. O taip pat šie duomenys visi buvo laikinojoje atmintyje (USB), kuriuos ištrynė, kadangi jam jų nereikėjo. Išsirinko MDMA, kadangi būtent šios medžiagos jis ir ieškojo, paspaudė užsisakyti, tuomet suvedė savo, kaip siuntos gavėjo, duomenis ir adresą, kuriuo turi būti išsiųsta siunta, t. y. E. S., (duomenys neskelbtini). Suvedęs šiuos duomenis, pasirinko atlikti mokėjimą už prekes. Mokėjo apie 13 eurų, kas atitinka apie 0,0015 BIT coin'ais, kuriuos pervedė iš savo BIT COIN asmeninės sąskaitos – „piniginės“ (Bit Coin yra internetinėje erdvėje naudojami pinigai). Už šiuos elektroninius pinigus nusipirko, t. y. sumokėjo už šias psichotropines medžiagas. Šias psichotropines medžiagas pirko asmeniniam naudojimui, tikslu pabandyti. Sumokėjęs už šias medžiagas, tame pačiame puslapyje buvo patvirtinimas, kad mokėjimas atliktas sėkmingai ir prekės bus išsiųstos nurodytu adresu. Jokių patvirtinimų į elektroninį paštą nėra gavęs. Negavo, dėl to, kad nereikėjo nurodyti savo elektroninio pašto adreso ir pirkimas internetinėje svetainėje vyko tiesiogiai internetu. Šias medžiagas siuntėsi savo asmeniniam naudojimui, ne platinimui, žinojo, kad jos yra psichotropinės. Tiesiog norėjo išbandyti ir lengvabūdiškai tikėjosi, kad siunta nebus sulaikyta. Siuntėsi pirmą ir paskutinį kartą.

Baudžiamoji byla išnagrinėta BPK 273 straipsnio tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo E. S. visiško kaltės prisipažinimo ir nuoširdaus gailėjimosi, jo kaltė padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas visiškai įrodyta kita byloje surinkta medžiaga:

1. 2018 m. kovo 13 d. Prekių sulaikymo protokole Nr. 8VMB100384 nurodyta, kad inspektorius-kinologas patikrino siuntą Nr. MT701498524LT iš Olandijos, ant kurios nurodytas gavėjas S. E., (duomenys neskelbtini). Atidarius voką, rastas permatomo plastiko sandariai užlydytas pakelis su gelsvos spalvos kristaliniais milteliais. Siunta buvo sulaikyta ir buvo skirtas cheminis tyrimas (b. l. 11).

2. Liudytoja R. B. parodė, kad dirba Vilniaus teritorinėje muitinėje Mobiliųjų grupių poste vyresniąja inspektore-kinologe. 2018 m. kovo 13 d., apie 17.36 val., patikrinus siuntą Nr. MT701498524LT iš Olandijos, kurią prieš tai pažymėjo tarnybinis šuo, kas reiškia, kad siuntoje yra narkotinės ar psichotropinės medžiagos, ant kurios buvo nurodytas gavėjas E. S. (duomenys neskelbtini). Patikrinus šią siuntą detaliau, t. y. ją prašvietus rentgeno kontrolės sistema, siuntoje matėsi milteliai, todėl siuntą buvo nuspręsta atidaryti. Ją atidarius, joje buvo rastas permatomo plastiko sandariai užlydytas paketėlis su gelsvos spalvos kristaliniais milteliais. Įtarus, kad tai psichotropinės medžiagos, siunta buvo sulaikyta ir surašytas prekių sulaikymo protokolas 8VMB100384 (b. l. 27-28).

3. Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. kovo 21 d. specialisto išvadoje Nr. 11-538 (18) nurodyta, kad tirti pateikti baltos spalvos kristaliniai milteliai yra psichotropinės medžiagos – MDMA milteliai. Šių miltelių masė yra 1,1980 g, juose yra 0,9081 g (75,8 %) gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu) (b. l. 14-15).

4. 2018 m. balandžio 3 d. daiktų apžiūros metu apžiūrėta siunta Nr. MT701498524LT iš Olandijos, ant kurios nurodytas gavėjas S. E.. Prekių siunta Nr. MT701498524LT iš Olandijos kartu su po tyrimo likusiomis psichotropinės medžiagos ir jų pakuotėmis priduotos saugoti į Muitinės Departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, sulaikytų prekių apskaitos skyrių (b. l. 16-23, 24-25).

5. (duomenys neskelbtini) instituto 2018 m. rugpjūčio 1 d. rašte Nr. 270000S-48 nurodyta, kad E. S. studijuoja (duomenys neskelbtini) institute ir pagal Mokymosi visą gyvenimą programą (Erasmus) dalinių studijų metu nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. sausio 31 d. išsiųstas į Hanzehogeschool Groningen (Nyderlandai) (b. l. 41-42).

Dėl nusikalstamų veikų kvalifikavimo

Nustatyta, kad kaltinamasis E. S., ne vėliau kaip 2018 m. kovo 5 d., internetu užsisakė Nyderlandų Karalystėje ir paštu siuntėsi į Lietuvą (nurodydamas savo adresą) psichotropinę medžiagą – MDMA, kurios grynasis kiekis 0,9081 g (75,8 %). 2018 m. kovo 13 d. ši siunta su psichotropine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Baudžiamoji atsakomybė už narkotinių, psichotropinių medžiagų neteisėtą įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti priklauso nuo šių medžiagų kiekio. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ patvirtinti sąrašai narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų ir leidžiamų vartoti medicinos tikslams, bei nustatyti jų kiekiai. Pagal minėto įsakymo (2017 m. rugsėjo 15 d. redakcija) 45 punktą MDMA nedidelis kiekis yra iki 0,2 g, didelis kiekis daugiau kaip 20 g. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai disponavo 0,9081 g MDMA be tikslo parduoti ar kitaip platinti, kas atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Be to, jis neteisėtai, išvengdamas muitinės kontrolės, neturėdamas leidimo gabeno (siuntėsi) psichotropinę medžiagą – MDMA, kurios grynasis kiekis 0,9081 g (75,8 %), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Nyderlandų Karalystės. Kontrabandos nusikaltimo sudėčiai narkotinių (psichotropinių) medžiagų kiekis reikšmės neturi, į tai atsižvelgiama parenkant bausmės rūšį ir skiriant bausmę. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 199 straipsnio 3 dalį.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamojo E. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skirdamas bausmę teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį – padarė vieną sunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 5 dalis, 199 straipsnio 3 dalis) ir vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis, 259 straipsnio 1 dalis), nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jų pasekmes (psichotropinių medžiagų buvo užsisakęs ir įsigijęs asmeniniam naudojimui, o ne pardavimui ar platinimui), nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia, baigtos. Atsižvelgiama ir į kaltinamojo asmenybę: jauno amžiaus, studentas, teisiamas pirmą kartą, charakterizuojamas teigiamai, į psichiatrijos ir narkologijos įskaitą neįrašytas.

Pagal BK 199 straipsnio 3 dalį numatyta bausmė tik laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų, tačiau E. S. psichotropines medžiagas užsisakė ir kontrabandos būdu atsisiuntė nedidelį kiekį, todėl skirti realią laisvės atėmimo bausmę netikslinga. Pagal nustatytas bylos aplinkybes galima daryti išvadą, kad E. S. padarytos nusikalstamos veikos buvo daugiau atsitiktinio pobūdžio bei lengvabūdiško požiūrio į įstatymo saugomas vertybes, bei gyvenimiškos patirties stokos rezultatas, neteisingai įvertinus pačios veikos pavojingumą ir iš to kylančius atsakomybės griežtumo klausimus. Skirti net ir minimalią trejų metų laisvės atėmimo bausmę už neviršijančios 1 g psichotropinės medžiagos atsisiuntimą iš Europos Sąjungos valstybės būtų neteisinga, aiškiai prieštarautų teisingumo principui.

Konstatuotina, kad nurodytos aplinkybės laikytinos išimtinėmis, rodančiomis, kad bausmės tikslai šioje byloje gali būti pasiekti neskiriant kaltinamajam laisvės atėmimo bausmės už sunkaus nusikaltimo padarymą, o, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti švelnesnę bausmės rūšį – baudą. Baudos dydis parenkamas minimalus, atsižvelgiant į kaltinamojo jauną amžių, turtinę padėtį, studijas, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir jų pasekmes.

E. S. nusikalstamas veikas padarė esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai, todėl bendrinant jam paskirtas bausmes taikytinas bausmių apėmimo būdas (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Be to, subendrinus bausmes taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir subendrinta bausmė mažinama vienu trečdaliu, nes yra šiame straipsnyje numatytos sąlygos – byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą bei kaltinamasis prisipažino kaltu. Baudos sumokėjimo terminas nustatomas 24 mėnesiai, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nes darbingam, jaunam kaltinamajam toks terminas yra realus.

2018 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Priimant nuosprendį išspręstinas ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalį, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas: 1) BK 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Tokiu būdu, BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, pagal 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutarimą priduoti saugojimui daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, prekių siuntos pakuotė Nr. MT701498524LT iš Nyderlandų, su joje esančia po tyrimo likusia psichotropine medžiaga – MDMA milteliais, saugoma Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje, konfiskuotina ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina įstatyme nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirti:

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą;

- pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę E. S. paskirti 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. S. paskirti galutinę bausmę –100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad E. S. paskirtą baudą privalo sumokėti per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos banko įstaigoje ar internetu įmokos kodas – 6801, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų:

LT74 4010 0510 0132 4763, gavėjo bankas - AB DNB bankas, banko kodas - 40100;

LT05 7044 0600 0788 7175, gavėjo bankas - AB SEB bankas , banko kodas - 70440;

LT32 7180 0000 0014 1038, gavėjo bankas - AB „Šiaulių bankas“, banko kodas - 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870, gavėjo bankas - Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas - 74000;

LT12 2140 0300 0268 0220, gavėjo bankas - Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas - 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo bankas - „Swedbank", AB, banko kodas - 73000;

LT42 7230 0000 0012 0025, gavėjo bankas - UAB „Medicinos bankas“, banko kodas – 72300.

Sumokėjimą patvirtinantį banko kvito originalą būtina pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raštinei. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje (b. l. 24-25), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo 2018 m. spalio 4 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.