Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-09-25 · Administracinė byla Nr. A-5274-415/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-03-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-07-09Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-09-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-25
Bylos Nr.
A-5274-415/2019
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01348-2017-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rytis Krasauskas, Romanas Klišauskas, Gintaras Kryževičius
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Pareiškėjas
J. S.
Administracinė byla Nr. A-5274-415/2019Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01348-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 25 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Ryčio Krasausko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. liepos 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos J. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėja J. S. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu prašydama priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK), 2500 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Pareiškėja nurodė, kad 2016 m. birželio 29 d. vakarą (duomenys neskelbtini), name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), ji su šeima šventė sūnėno gimtadienį. Tą vakarą namuose jie buvo išgėrę po stikliuką konjako su kava. Vėliau, pareiškėja, jos vyras V. S. ir jos brolio žmona išėjo į kiemą, stovėjo ir šnekėjo. Pareiškėjos vyras (V. S.) yra vienas iš žemės, esančios prie namo, bendraturčių. Tą vakarą, apie 20 val. prie jų tarnybiniu automobiliu privažiavo policijos pareigūnai. Pareiškėjos vyras pasisveikino ir paklausė, kas nutiko. Pareigūnai atsakė, kad tuoj išsiaiškins ir paklausė, ką jie čia daro. Pareiškėja paaiškino pareigūnams, kad švenčia gimtadienį. Pareiškėjos vyras paprašė, kad pareigūnai pastatytų automobilį už sklypo teritorijos, dėl ko, vertinant iš policijos pareigūnų reakcijos, jie supyko. Pareigūnai pasakė, kad pareiškėjos vyras yra sulaikytas ir liepė jam sėsti į automobilį. Pareigūnai nepaaiškino, kodėl jie atvyko. To paties paklausus pareiškėjai, pareigūnai atsakė, kad ir ji važiuos kartu. Pareigūnai priėjo prie pareiškėjos, paėmė už rankų ir jas užsuko už nugaros, pargriovė ją ant grindinio ir uždėjo antrankius. Pareiškėja pradėjo klykti. Pareigūnai ją kėlė, tačiau ji atsikelti negalėjo. Pareigūnai pareiškėją kišo į automobilį. Pareiškėja jiems sakė, kad skauda, prašė paleisti.