Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-12-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-416-1022/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-08-02Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-10-25Šiaulių apygardos teismas
  3. T-416-1022/2018Nutartis · 2018-12-10Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-10
Bylos Nr.
T-416-1022/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34081-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Auksė Balkaitienė
Nuteistasis
T. M.
Kategorijos
Bylos Nr. T-416-1022/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34081-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 10 d.Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Auksė Balkaitienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Genutei Šetkauskienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Sigitui Bružui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu, T. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. rugpjūčio 16 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalimi, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies c) papunkčiu, laisvės apribojimo bausmę keičiant areštu, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai, ir paskirta T. M. galutinė subendrinta bausmė – 70 parų areštas, bausmę atliekant areštinėje. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. rugpjūčio 13 d. 23 val. 00 min. iki 2018 m. rugpjūčio 14 d. 13 val. 30 min. (1 para). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. spalio 3 d.

2018 m. rugpjūčio 2 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu T. M. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. liepos 17 d. 17 val. 52 min. iki 2018 m. liepos 18 d. 15 val. 50 min. (1 para). Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 25 d.

2018 m. lapkričio 30 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas subendrinti nuteistajam T. M. 2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu, bei 2018 m. rugpjūčio 2 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu skirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą bausmės laiką.

Prokuroras prašė teikimą tekimą tenkinti, nuteistajam T. M. paskirtas bausmes subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis BK 63, 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai, priimdami 2018 m. rugsėjo 13 d. teismo baudžiamąjį įsakymą T. M. atžvilgiu ir skirdami bausmę, negalėjo šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtosios bausmės subendrinti su 2018 m. rugpjūčio 2 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu paskirtąja bausme, nes minėtas nuosprendis, priimant 2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamąjį įsakymą ir skiriant bausmę nuteistajam T. M. dar buvo neįsiteisėjęs.

Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu T. M. buvo nuteistas už veiką, padarytą 2018 m. rugpjūčio 13 d., t. y. po Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžio priėmimo, šiuo atveju bendrinant bausmes taikytinos BK 64 straipsnio nuostatos.

Pagal BK 64 straipsnio 1 dalį, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikalstamą veiką, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Šiuo atveju bendrinamos arešto bausmės, todėl bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

Išnagrinėjęs bylos medžiagą, teismas nustatė, kad šiuo metu nėra subendrintos T. M. 2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu, bei 2018 m. rugpjūčio 2 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės. Todėl jos subendrintinos prie 2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 70 parų arešto bausmės, kuri turi būti skaičiuojama atsižvelgiant į šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradžios laiką ir įskaitytus laikotarpius, iš dalies pridedant 2018 m. rugpjūčio 2 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos arešto bausmės dalį – 20 parų arešto, ir galutinę subendrintą bausmę T. M. paskiriant 90 parų arešto, jį atliekant areštinėje. Toks sprendimas reiškia, jog 2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu nustatyta galutinė bausmė, jos pradžios laikas ir įskaityti laikotarpiai nėra keičiami, ji, po bausmės subendrinimo su 2018 m. rugpjūčio 2 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu paskirta arešto bausme, pailgėja 20 parų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti nuteistajam T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2018 m. rugpjūčio 2 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes prie Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 70 parų arešto bausmės, pridedant Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 20 parų arešto bausmės dalį, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 90 (devyniasdešimties) parų areštą, jį atliekant areštinėje.

Subendrintos galutinės bausmės pradžią skaičiuoti nuo T. M. faktinio sulaikymo pagal Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. rugsėjo 13 d. baudžiamąjį įsakymą.

Šia nutartimi nustatyta galutinė bausmė apskaičiuotina atsižvelgiant į 2018 m. rugsėjo 13 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradžios laiką ir įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Auksė Balkaitienė