Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi T. K. prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį (2018 m. rugpjūčio 26 d. veika) ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, be to, pripažintas kaltu pagal BK 133 straipsnį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, T. K. šiuo nuosprendžiu pagal BK 133 straipsnį, BK 140 straipsnio 2 dalį (2018 m. rugpjūčio 26 d. veika) paskirtos bausmės ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2018 rugsėjo 10 d. veika) paskirta bausmė subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams, šios bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo pradžios ir, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitant T. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki 2019 m. liepos 14 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, be kita ko, T. K. pripažintas kaltu padaręs 3 nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtos tokios bausmės: dėl vagystės iš V. D. sodybos – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; dėl vagystės iš S. L. sodybos (nuo 2020 m. sausio 19 d. 15.00 val. iki 2020 m. sausio 21 d. 10.30 val.) – 1 metų laisvės atėmimo bausmė; dėl vagystės iš V. K. sodybos – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, T. K. paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, T. K. šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta T. K. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių, šios bausmės laiką skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Be to, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas T. K. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. sausio 22 d. iki 2020 m. vasario 21 d. ir nuo 2020 m. balandžio 27 d. iki 2020 m. spalio 23 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. spalio 11 d. gautas T. K. prašymas pagal Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, atliktos bausmės laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki 2019 m. liepos 14 d. (10 mėnesių) įskaityti į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu skirtą bausmę.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta teismo teisė nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, teismas gali, be kita ko, įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai, taip pat įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Toks įskaitymas, kokio siekia T. K. prašymu (pagal ankstesnį teismo nuosprendį atliktos bausmės dalies įskaitymas), turėtų būti atliekamas, jeigu jam teismo nuosprendžiais skirtos bausmės būtų bendrintos pagal BK 63 straipsnio 9 dalį, tačiau jam teismo nuosprendžiais skirtos galutinės bausmės tarpusavyje Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu buvo bendrinamos pagal BK 64 straipsnio nuostatas, kurios numato bausmių bendrinimą tuo atveju, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika. Bendrinant bausmes pagal BK 64 straipsnio nuostatas atliekamas naujai paskirtos bausmės bendrinimas tik su pagal ankstesnį nuosprendį neatlikta bausmės dalimi, o ne su visa anksčiau skirta bausme, todėl į bausmės laiką nebeįskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžio 26 puslapyje aiškiai nurodyta, kad T. K. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, skirtos galutinės bausmės (atitinkamai 1 m. 10 mėn. ir 2 m. 3 mėn.) tarpusavyje bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis dalinio sudėjimo būdu, prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridedant didžiąją dalį neatliktos bausmės (1 metus laisvės atėmimo), ir paskiriant T. K. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 m. 10 mėn.

Tai reiškia, kad pagal Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, T. K. atlikta bausmės dalis (nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki 2019 m. liepos 14 d. ir bausmės dalis, atlikta nuo 2021 m. balandžio mėnesio iki Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžio paskelbimo) buvo įvertinta apskaičiuojant T. K. pagal Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, neatliktą bausmės dalį ir į tai atsižvelgta bendrinant bausmes Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu būtent su neatliktos bausmės dalimi (1 metais). Dėl to tenkinti T. K. prašymą ir į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laiką įskaityti pagal ankstesnį Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, atliktą bausmės dalį nėra jokio teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Atmesti nuteistojo T. K. prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.