Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo nuteistojo S. D. prašymą dėl LR BK 64¹ str. nuostatų taikymo 2013-05-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2013-05-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. bei LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. 2013-09-24 Kauno apygardos teismas Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 7 d. nuosprendį pakeitė - panaikino nuosprendžio dalį, kurioje, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., nuteistajam S. D. paskirtos bausmės pagal LR BK 214 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. subendrintos su subendrintomis bausmėmis pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., bei paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams, ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., ši bausmė subendrinta su 2013-03-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės dalimi, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams; panaikinti nuosprendžio dalį, kuria civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir priteista iš S. D. 7885 (septyni tūkstančiai aštuoni šimtai aštuoniasdešimt penki) Lt Kauno lopšelio-darželio „Drevinukas“ naudai bei priėmė šiose nuosprendžio dalyse naują sprendimą: Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu paskirtas pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. bausmes subendrino vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., ir paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu už veiką numatytą LR BK 214 str. 1 d. paskirtą bausmę subendrino su subendrintomis bausmėmis pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., LR BK 178 str. 2 d. bei 187 str. 1 d., ir paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 m. ir 2 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su Kauno apylinkės teismo 2013-03-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi ir S. D. paskyrė galutinę 3 m. 8 mėn. bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

2013-12-02 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo S. D. prašymas dėl LR BK 64¹ str. nuostatų taikymo 2013-05-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendyje.

Prokuroras prašo netenkinti nuteistojo prašymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499, įsigaliojusį 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770 redakcija), kuriuo papildė Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nauju BK 64¹ straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltu.

Aiškinant šią teisės normą pažymėtina, kad pačiame BK 64¹ str. yra įtvirtinta, jog sušvelninti paskirtą bausmę galima tik ją paskyrus tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo yra pripažįstamas kaltu ir nubaudžiamas. Ši teisės norma nenumato galimybės sušvelninti paskirtą ir jau atliekamą bausmę, skirtingai nei mano nuteistasis, neturi grįžtamosios galios(2013-10-04 Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 1N-144/2013).

Be to, net jei LR BK 64¹ str. nuostatos ir turėtų grįžtamąją galią, S. D. bausmė negalėtų būti mažinama, nes nėra būtinųjų šiame straipsnyje numatytų sąlygų: baudžiamoji byla buvo išnagrinėta, vadovaujantis bendrosiomis bylos nagrinėjimo teisme nuostatomis, t.y. byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, joje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad taikyti LR BK 64¹ str. nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo, todėl nuteistojo S. D. prašymas dėl BK 64¹ str. nuostatų taikymo 2013-05-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendyje atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str.,

nutarė:

atmesti nuteistojo S. D. prašymą.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.