Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdomojo rašto išdavimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui R. J., išvadą teikianti institucija – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas nuomonės bei įrodymų apie taikos sutarties vykdymą nepateikė.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį pranešta byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 646 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal teismų praktiką, teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-61/2008, Lietuvos apeliacinio teismo 2014-11-06 nutartis c. b. Nr. 2-1818/2014). Taikos sutarties, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, jos šaliai nevykdant sutartimi jai nustatytos prievolės, suinteresuotos šalies prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-09-20 nutartis c. b. Nr. 3K-3-437/2013, 2010-10-04 nutartis c. b. Nr. 3K-3-372/2010).

Vykdomojo rašto išdavimo tvarką reglamentuoja CPK VI dalies XLIV skyrius, kurio 646 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 3 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad sudaryta taikos sutartimi, kurią teismas patvirtino priimdamas 2015-12-17 nutartį, atsakovas R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojo teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 120 eurų (vienas šimtas dvidešimt eurų) kas mėnesį nuo 2015 m. spalio 15 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo periodines išmokas sumokant kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos, pervedant sumas į išlaikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieškovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą banke (52-53 b. l.). Ieškovė pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą, kadangi atsakovas nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties ir nemoka priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui. Atsakovas nepateikė teismui nuomonės dėl vykdomojo rašto išdavimo bei įrodymų apie taikos sutarties vykdymą.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartą, teismas konstatuoja, kad atsakovas geranoriškai nevykdo taikos sutarties, įrodymų, paneigiančių šią išvadą, byloje nėra, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir vykdomasis raštas dėl taikos sutarties vykdymo, ieškovei išduotinas (CPK 646 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas,

nutaria:

Ieškovės V. J. prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2VP-1402-641/2016 (buvęs bylos Nr. e2-9800-641/2015) pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui R. J., išvadą teikianti institucija – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl šių taikos sutarties sąlygų:

„Atsakovas R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 120 eurų (vienas šimtas dvidešimt eurų) kas mėnesį nuo 2015 m. spalio 15 d. iki vaiko pilnametystės.“

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.