- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-1120-660/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03128-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi V. K. prašymą dėl baudos išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-02 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. buvo pripažinta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., ir jai paskirta administracinė nuobauda - 8000 Lt bauda. 2014-12-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014-10-02 nutarimas paliktas nepakeistas ir V. K. apeliacinis skundas netenkintas.
2015-01-28 teisme gautas Kauno apskrities VMI persiųstas V. K. prašymas jai paskirtos 8000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti po 100 eurų kas mėnesį, nes visos baudos iš karto sumokėti negali. Nurodė, kad ji gauna 1216 Lt atlyginimą, santaupų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
V. K. praleido ATPK 313 str. 3 d. numatytą 40 dienų prašymo pateikimo terminą. Prašymą dėl baudos išdėstymo ji galėjo pateikti iki 2015-01-13, o prašymas Kauno apskrities VMI gautas 2015-01-26.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. K. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.