Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas laikinai einanti Laimutė Sankauskaitė, susipažinusi su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjos prašymu dėl civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme buvo gauta Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjos nutartis, priimta civilinėje byloje e2-4098-356/2019, kuria nutarta kreiptis į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl civilinių bylų – Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų žinioje esančios civilinės bylos Nr. e2-4098-356/2019 ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų žinioje esančios civilinės bylos Nr. e2-6760-763/2019 – sujungimo.

Nurodoma, kad Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų žinioje yra civilinė byla Nr. e2-4098-356/2019 pagal ieškovės D. S. patikslintą ieškinį atsakovui S. S. dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių ieškinio reikalavimų. Ieškinys priimtas 2019-07-03. Be to, pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų žinioje yra civilinė byla Nr. e2-6760-763/2019 pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovei D. S. dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių ieškinio reikalavimų. Ieškinys priimtas 2019-06-14.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų vertinimu, šios civilinės bylos, kuriose nagrinėjami reikalavimai dėl D. S. ir S. S. santuokos nutraukimo, jų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo ir dalyvavimo auklėjant vaikus tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto padalijimo, piniginių prievolių pobūdžio nustatymo, neturtinės žalos atlyginimo, turi būti sujungtos.

Atsisakoma priimti prašymą dėl bylų sujungimo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje reglamentuota, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima nagrinėti skyrium. Ši norma nustato ir subjektus, kurie sprendžia bylų sujungimo klausimus: jei bylos nagrinėjamos tame pačiame teisme, dėl jų sujungimo sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, o jei skirtinguose teismuose – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Dėl civilinių bylų, nagrinėjamų skirtinguose apylinkių teismuose, esančiuose to paties apygardos teismo veiklos teritorijoje, ar dėl civilinių bylų, nagrinėjamų apygardos teisme ir to apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiame apylinkės teisme, sujungimo sprendžia atitinkamo apygardos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Dėl skirtinguose apygardų teismuose ar skirtingų apygardų teismų veiklos teritorijose veikiančiuose apylinkių teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo – Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko nutartys civilinėse bylose Nr. e2KT-68-943/2019, Nr. e2KT-126-407/2019, Nr. e2KT-150-943/2018 ir kt.).

Nagrinėjamu atveju prašoma sujungti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose, kurie yra Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje, bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose, kurie yra Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijoje, nagrinėjamas civilines bylas, todėl, pagal pirmiau nurodytą teisinį reglamentavimą bei šiuo klausimu formuojamą teismų praktiką, kompetenciją spręsti šį bylų sujungimo klausimą turi Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Vadovaujantis pirmiau išdėstytomis aplinkybėmis pateiktą prašymą spręsti civilinių bylų, nagrinėjamų skirtingų apygardos teismų veiklos teritorijoje esančiuose apylinkės teismuose, sujungimo klausimą atsisakoma priimti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjos prašymą sujungti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų žinioje esančią civilinę bylą Nr. e2-4098-356/2019 ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų žinioje esančią civilinę bylą Nr. e2-6760-763/2019;

pasiūlyti Utenos apylinkės teismui dėl bylų sujungimo kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą.

Civilinių bylų pirmininko pareigas einanti Laimutė Sankauskaitė