- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- BIK-690/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33478-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Darius Kantaravičius, Artūras Pažarskis
- Nuteistasis
- M. B.
- Advokatai
- Erikas Rugienius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Artūro Pažarskio, spręsdama nuteistojo M. B. ir jo gynėjo advokato Eriko Rugieniaus kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 20 d. nutarties priėmimo ir prašymo sustabdyti šių teismų sprendimų vykdymą klausimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistasis M. B. ir jo gynėjas advokatas E. Rugienius prašo pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį, pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 54 straipsnio 3 dalies arba 62 straipsnio 1 dalies nuostatas ir M. B. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį paskirti su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę; sustabdyti abiejų instancijų teismų sprendimų vykdymą, iki byla bus išspręsta kasacinės instancijos teismo posėdyje.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad abiejų instancijų teismai nepagrįstai M. B. atžvilgiu netaikė BK 62 straipsnio 1 dalies nuostatų, o BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas pritaikė netinkamai. Skiriant bausmę buvo pažeisti bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, bausmės rūšis ir dydis neatitinka bausmės paskirties (BK 41 straipsnio 2 dalis), neužtikrina teisingumo principo įgyvendinimo, paskirta bausmė neproporcinga.