- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-17
- Bylos Nr.
- T-461-633/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00048-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Nuteistasis
- R. M.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl nuteistojo R. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2021 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 2 punkto sąlygas nuteistajam Norvegijos Karalystės Borgarting apeliacinio teismo 2017 m. kovo 31 d. nuosprendžiu už Baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą nusikalstamą veiką, Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nutartimi suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatyta bausme nustatyta suderinta 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme R. M., jo neatlikta bausmės dalis – 2 metai 6 mėnesiai (2021 m. rugpjūčio 2 d. duomenys), 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.
2. Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad: nuteistasis 1/2 jam paskirtos bausmės yra atlikęs jau 2019 m. gruodžio 15 d., lygtinio paleidimo komisijai svarstyti pristatytas penktą kartą (paskutinis svarstymas buvo 2021 m. vasario mėnesį, kurio metu komisija nutarė taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, teismas jį patvirtino, tačiau apeliacinės instancijos teismas priėmė naują sprendimą), galiojančių drausminių nuobaudų neturi, yra 3 kartus skatintas, priklausomybių neturi, alkoholio ar narkotinių medžiagų vartojimo faktų pataisos įstaigoje nefiksuota, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra motyvuotas nenusikalsti ateityje, finansinė padėtis stabili, įsiskolinimų neturi, pataisos namuose prašėsi įdarbinamas, bet įdarbintas nebuvo, jo nusikalstamo elgesio rizika ateičiai nustatyta vidutinė (pagal OASys metodiką 51 balas), charakterizuojamas teigiamai.