Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (duomenys neskelbtini) E. P. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-348/2022.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu A. S. atžvilgiu priimtas išteisinamasis nuosprendis. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, pirmosios instancijos teismo nuosprendis panaikintas ir A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį, BK 228 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi, paskirta subendrinta 180 MGL (9000 Eur) dydžio bauda.

Kauno apygardos teisme 2023 m. balandžio 26 d. buvo gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (duomenys neskelbtini) E. P. teikimas, kuriame teigiama, jog plastikines taras su jose esančiais degalų (dyzelino) skysčių likučiais (9 vnt.) ir tuščią tarą (1 vnt.) nuspręsta grąžinti teisėtam savininkui A. S.. A. S. mobiliuoju telefonu ir elektroniniu paštu patvirtino, kad grąžintinų daiktų atsiimti nepageidauja. Savininkui atsisakius priimti grąžintinus daiktus, prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų perdavimo kitam asmeniui, atsakingoms institucijoms ar sunaikinimo klausimą.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teisme buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-136-348/2022 (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 29 d. baudžiamoji byla Nr. 1A-75-318/2023), kuriame nutarta plastikines taras su jose esančiais degalų – dyzelino skysčių likučiais (9 vnt.) ir tuščią plastikinę tarą (1 vnt.), saugomas (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti teisėtam savininkui A. S..

Iš byloje esančių duomenų, t. y. kartu su tiekimu pateikto susirašinėjimo matyti, kad A. S. patvirtino, kad grąžintinų daiktų atsiimti nepageidauja.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis yra įsiteisėjęs, įvertinus tai, kad daiktai neturi materialinės vertės, juos saugoti netikslinga, jie realizavimui netinkami, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, plastikines taras su jose esančiais degalų – dyzelino skysčių likučiais (9 vnt.) ir tuščią plastikinę tarą (1 vnt.), sunaikinti kaip menkaverčiai daiktai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (duomenys neskelbtini) E. P. teikimą tenkinti.

Plastikines taras su jose esančiais degalų – dyzelino skysčių likučiais (9 vnt.) ir tuščią plastikinę tarą (1 vnt.) – sunaikinti.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.