- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-14
- Bylos Nr.
- e2YT-548-837/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02755-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- V. K.
dalyvaujant pareiškėjos - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei V. V.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) skyrimo nepilnamečiui M. K., suinteresuotas asmuo V. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja (toliau – ir Skyrius) kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) M. K., gim. (duomenys neskelbtini), jo globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskirti V. K.; M. K. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su globėja (rūpintoja). Nurodė, jog M. K. yra R. K. ir O. K. sūnus. 2023 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu Nr. e2- 2890-488/2023 nepilnamečio M. K. tėvui O. K. neterminuotai apribota tėvo valdžia jo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu. 2023 m. gruodžio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu Nr. e2-7201-837/2023 nepilnamečio M. K. motinai R. K. neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnamečio sūnaus atžvilgiu. 2022 m. balandžio 21 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui M. K. nustatyta laikinoji globa, kur globėja paskirta V. K.. Skyriaus teigimu, Vilma geba perteikti turimus pozityvius gyvenimo įgūdžius, vertybinius pagrindus, atliepti vaiko emocinius poreikius, stiprinti socialinius įgūdžius. Su Marku yra kuriami šilti ir artimi santykiai, mažametis yra labai prisirišęs prie globėjos (močiutės). V. K. namai, buities sąlygos, aplinka yra tinkamos anūkui augti. Finansinė padėtis pakankama. Sveikata gera, rūpinasi tinkama mityba. Skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl V. K. pradinio įvertinimo. V. K. atitinka visas sąlygas, kad galėtų tapti berniuko globėju, todėl prašo paskirti ją M. K. globėja ir turto administratore.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo, kurį prašoma skirti nepilnamečio globėja (rūpintoja), V. K., teismo posėdžio metu paaiškino, jog sutinka būti paskirta nepilnamečio M. K. globėja ir jos turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Pareiškimas tenkinamas. Nepilnamečiui M. K. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba), skirtinas globėjas (rūpintojas) ir turto administratorius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.257 straipsnis, 3.265 straipsnis).
4. Nagrinėjamu atveju, byloje esančių įrodymų turiniu nustatyta, jog M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra O. K., gimęs (duomenys neskelbtini), ir R. K., gimusi (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2022 m. balandžio 15 d. nutartimi išdavė leidimą paimti nepilnametį vaiką M. K. iš jo tėvų – O. K. ir R. K.. Nuo 2022 m. balandžio 21 d. vaikui nustatyta laikinoji globa pas V. K. jos gyvenamojoje vietoje. 2023 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2890-488/2023 nepilnamečio M. K. tėvui O. K. neterminuotai apribota tėvo valdžia jo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu. 2023 m. gruodžio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu Nr. e2-7201-837/2023 nepilnamečio M. K. motinai R. K. neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnamečio sūnaus atžvilgiu. Skyriuje 2023 m. liepos 17 d. buvo gautas V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), prašymas paskirti ją M. K. globėja. 2024 m. sausio 5 d. Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl V. K. pradinio įvertinimo (reg. Nr. 7SPJ-1).
5. Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 498, 499, 500 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti.
6. Skyriaus duomenimis, V. K. tinkamai atlieka globėjos pareigas, užtikrina nepilnamečio saugumą, sveikatos priežiūrą, tenkina jo poreikius. V. K. turi nuosavą 2 kambarių butą, kuriame be jos dar gyvena 2 jos vaikai: nepilnametė dukra ir pilnametis sūnus, bute yra sudarytos tinkamos sąlygos vaikui gyventi ir augti. V. K. atitinka visas sąlygas, kad galėtų globoti nepilnametį.
7. Iš 2023 m. spalio 16 d. Panevėžio lopšelio-darželio „Draugystė“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad globėja V. K. bendrauja su grupės mokytojomis, domisi Marko pasiekimais, vaikui susirgus globėja apie tai praneša įstaigai. Iš 2023 m. spalio 17 d. VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog nurodymai ir rekomendacijos vykdomi.
8. 2023 m. spalio 17 d. Panevėžio socialinių paslaugų centro rašte nurodoma, kad globėja V. K. su globos koordinatore bendrauja geranoriškai, globėja lavina berniuko smulkiąją motoriką įvairių žaidimų pagalba, skaito knygeles, dėlioja dėliones ir daug laiko praleidžia lauke. Globėja pasikeitė darbo grafiką, kad laiku galėtų pasiimti Marką iš darželio. V. K. tarpusavio santykiai su globotiniu teigiami, šilti, artimi. Markas glaustosi, apkabina ir bučiuoja globėją. Globėja rūpinasi Marko sveikata, užtikrina reikalingų specialistų konsultacijas, bendrauja ir bendradarbiauja su vaiko ugdymo įstaiga. Iškilus klausimams reaguoja, kreipiasi į specialistus, teiraujasi informacijos. Globėja užtikrina globojamam vaikui pilnavertį vystymąsi, sveikatos priežiūrą, ugdymą šeimoje, geba spręsti su vaiko globa susijusius klausimus, savarankiškai priimti sprendimus.
9. Iš 2024 m. sausio 15 d. Panevėžio socialinių paslaugų centro (toliau - PSPC) išvados Nr. (duomenys neskelbtini) dėl V. K. pasirengimo vaiko globai/rūpybai matyti, kad Vilma anūku rūpinasi antri metai, tarp jų yra užsimezgęs artimas, glaudus tarpusavio ryšys, augina jį kaip savo vaiką. V. K. namai, buities sąlygos, aplinka yra tinkamos anūkui augti. Finansinė padėtis pakankama. Sveikata gera, rūpinasi tinkama mityba. Pareiškėja geba patenkinti vaiko fizinius poreikius, turi žinių ir įgūdžių, kad galėtų tinkamai pasirūpinti anūku. Įvertinus pareiškėjos asmenines savybes, gyvenimo sąlygas ir turimas kompetencijas, teikiama išvada, kad V. K. yra pasirengusi tapti nepilnamečio M. K. nuolatine globėja.
10. V. K. pajamos - kas mėnesį gaunamas darbo užmokestis, priteistas išlaikymas globėjos dukrai, vaiko pinigai, globos išmokos. Iš V. K. medicininio pažymėjimo matyti, kad pagal sveikatos būklę anūką globoti gali. V. K. namų aplinka saugi, finansinė padėtis pakankama, mityba subalansuota ir reguliari, buities ir gyvenimo sąlygos tinkamos vaiko globai.
11. Iš Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos informacijos matyti, kad įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtus ikiteisminius tyrimus ir teismo priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius V. K. atžvilgiu nėra. Byloje pateikti medicininiai pažymėjimai patvirtina, jog V. K. dėl sveikatos būklės globoti gali.
12. Įvertinus V. K. asmenines savybes, gyvenimo sąlygas, ji yra pasirengusi tapti nuolatiniu globėja. Manytina, kad ji formuos ir įtvirtins globotiniui socialiai priimtiną elgesį, užtikrinant ugdymą, švietimo pagalbą, socialines, sveikatos priežiūros ir kitas paslaugas, sugebės patenkinti vaiko poreikius ir saugumą. V. K. turi tinkamas gyvenimo sąlygas ir gauna pakankamas pajamas. Vaiko teisių apsaugos skyrius mano, kad V. K. bus tinkama nepilnamečio globėjas (rūpintoja). Duomenų apie netinkamą vaiko priežiūrą skyrius neturi.
13. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.
14. CK 3.251 straipsnis numato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Pagal CK 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.
15. Nepilnamečio M. K. abiem tėvams yra apribota tėvų valdžia, todėl yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globą (rūpybą) (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Nustačius vaikui nuolatinę globą (rūpybą), skirtinas vaiko globėjas (rūpintojas) (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Iš bylos duomenų matyti, kad šios civilinės bylos nagrinėjimo dienai Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie kitus asmenis, išreiškusius norą būti nepilnamečio globėjais. Nepilnamečio M. K. globėju (rūpintoju) siūloma skirti V. K., kuri sutinka būti nepilnamečio globėja ir turi tinkamas sąlygas globoti vaiką. Tokiu būdu, teismo vertinimu, vaiko globėja (rūpintoja) parinkta pagal CK 3.261 straipsnio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, V. K. skirtina nepilnamečio M. K. globėja.
16. Paskyrus nuolatinę globą (rūpybą), M. K. gyvenamoji vieta nustatytina globėjos V. K. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 2 punktas).
17. Byloje nustatyta, kad M. K. gauna išmokas, kurias būtina administruoti. CK 3.275 straipsnio pagrindu, vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms, nepilnametei paskirtas nuolatinis globėjas (rūpintojas), skiriamas ir jų priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
18. Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas
nutaria:
nustatyti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą) ir jo nuolatine globėja paskirti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją ir globos vietą globėjos gyvenamojoje vietoje.
Paskirti globėją V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globotiniui priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
Globėjai išaiškinti globėjo (rūpintojo) teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 straipsnyje, 3.272 straipsnyje ir Civilinio kodekso ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.