Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-07 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-159-628/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-05-13Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2021-10-21Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-06-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-07
Bylos Nr.
2K-159-628/2022
Teisminio proceso Nr.
1-04-2-00105-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Algimantas Valantinas, Sigita Jokimaitė (pran.)
Nuteistasis
R. Ž.
Advokatai
Raimondas Kivylius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-159-628/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00105-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.5.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Algimanto Valantino ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,nuteistajam R. Ž., jo gynėjui advokatui Raimondui Kivyliui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. Ž. ir jo gynėjo advokato Raimondo Kivyliaus kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio, kuriuo R. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį 150 MGL (5649 Eur) dydžio bauda.

Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu R. Ž. buvo išteisintas pagal BK 235 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Teisėjų kolegija, išklausiusi nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. R. Ž. pagal BK 235 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad Klaipėdos apygardos teisme, nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-9-255/2018, 2017 m. kovo 1 d. teisiamajame posėdyje apklausiamas kaip liudytojas, prisiekęs sakyti tiesą ir būdamas įspėtas dėl atsakomybės pagal BK 235 straipsnio 1 dalį už žinomai melagingų parodymų davimą, pakeitė ikiteisminio tyrimo metu apklausiant jį kaip liudytoją 2013 m. gruodžio 23 d. duotus parodymus, kuriais jis parodė, kad 2012 m. klube „P.“ dirbusi mergina sūkurinės vonios kambaryje jam suteikė seksualines paslaugas, t. y. jo lytinę aistrą tenkino oraliniu būdu, taip davė melagingus parodymus.

Prisijungti