Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismas 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N1-61-744/2022, R. S. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 199 straipsnio 4 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį ir skyrė sumažintą subendrintą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 1 metus ir skyrė auklėjamojo poveikio priemonę – 12 mėnesių elgesio apribojimą, įpareigodamas nuteistąjį tuo laiku mokytis, dirbti arba ieškoti darbo per Užimtumo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti Probacijos tarnybos parinktose valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Šiaulių apygardos teismas 2022 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi apėmimo būdu subendrino Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtas bausmes ir skyrė galutinę subendrintą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 1 metus ir skyrė auklėjamojo poveikio priemonę – 12 mėnesių elgesio apribojimą, įpareigodamas nuteistąjį tuo laiku mokytis, dirbti arba ieškoti darbo per Užimtumo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti Probacijos tarnybos parinktose valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Šiaulių apygardos teismas 2022 m. spalio 24 d. nutartimi, priimta byloje Nr. T-55-744/2022, išaiškino, kad R. S., vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 ir 5 punktais, 92 straipsnio 5 dalimi, skirta auklėjamojo poveikio priemonė – 12 mėnesių elgesio apribojimas, įpareigojant jį tuo laiku mokytis, dirbti arba ieškoti darbo per Užimtumo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti Probacijos tarnybos parinktose valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, turi būti vykdomas 12 mėnesių nuo faktinio šios auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo pradžios, tačiau ne ilgiau nei iki paskutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino dienos, t. y. ne ilgiau nei iki 2023 m. birželio 28 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-607-900/2023 R. S. pripažino kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį bei skyrė tarpusavyje subendrintą sumažintą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrintą sumažintą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu R. S. skirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi (1 metais) ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5-6 ir 10 punktais, R. S. skirtos galutinės subendrintos 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 1 metus 6 mėnesius, įpareigodamas jį visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką dalyvauti vienoje elgesio pataisos programoje; dirbti, mokytis arba, netekus darbo, ne vėliau kaip per dvi savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotam tol, kol vėl pradės dirbti ar mokytis; ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholio.