Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-224-873/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-07Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-24Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-18Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-04-30Vilniaus apygardos teismas
  5. E1-2098-1181/2024Nutartis · 2024-06-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-890-1181/2024Nutartis · 2024-06-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. KasacijaNutartis · 2024-08-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. E1-2886-1181/2024Nutartis · 2024-09-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-30
Bylos Nr.
1A-224-873/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40448-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nijolė Žimkienė, Daiva Kazlauskienė, Eglė Venckienė
Nuteistasis
M. H., G. B.
Civilinis ieškovas
D. A.
Advokatai
Giedrius Baziulis, Marius Barisevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-224-873/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40448-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.6; 2.4.6.4.6; 2.4.6.4.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Kazlauskienės, Eglės Venckienės ir Nijolės Žimkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Erikai Jasmontaitei-Jokubaitienei,dalyvaujant prokurorei Teresai Harnikienei,gynėjui advokatui Mariui Barisevičiui,nuteistajam M. H. (M. H.) (nuotoliniu būdu, „Zoom“ programa),vertėjai Rasai Gyskai (nuotoliniu būdu, „Zoom“ programa),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. H. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 29 d. nuosprendžio, kuriuo M. H. (toliau – ir nuteistasis, apeliantas) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje, jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams, paskirtą bausmę atliekant Nyderlanduose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, nuspręsta M. H. į nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti suėmimo pagal Europos arešto orderį laiką nuo 2020 m. sausio 24 d. iki 2020 m. sausio 28 d. ir nuo 2022 m. kovo 24 d. iki 2022 m. kovo 31 d. bei suėmimo Lietuvoje laiką nuo 2022 m. kovo 31 d. iki bausmės pagal šį nuosprendį vykdymo pradžios, vieną taikyto suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios. Civilinės ieškovės D. A. ieškinys tenkintas iš dalies ir iš M. H. (solidariai su G. B.) priteista 361 894,48 Eur turtinei žalai ir 5 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo, taip pat iš M. H. ir G. B. priteista po 3 000 Eur nukentėjusiosios išlaidų advokatų paslaugoms apmokėti. Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iš M. H. priteista 1 718,56 Eur ekstradicijos išlaidų. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteista G. B., tačiau nuosprendis jos atžvilgiu nėra apskųstas.