- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-06
- Bylos Nr.
- 2VP-1203-981/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-02211-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Trumpulienė
- Pareiškėjas
- Ž. M.
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Ž. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal civilinėje byloje Ž. M. v. J. L. pasirašytą taikos sutartį dėl šalių nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo jam priteisimo bei bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Ž. M. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje 2-193-981/2016 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovo Ž. M. ir atsakovės J. L. (toliau šalys), kuria šalys, be kita ko, susitarė, kad atsakovė J. L. įsipareigoja nepilnametei dukrai L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teikti išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 130 EUR nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki dukters pilnametystės. Prašyme nurodoma, kad atsakovė J. L. nevykdo Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtintos sutarties - nemoka išlaikymo nepilnametei dukteriai L. M. ir išlaikymo įsiskolinimo nutartyje numatytomis sąlygomis.
Duomenų, kurie patvirtintų, kad išlaikymas yra mokamas pagal minėtos teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtintos taiko sutarties sąlygas, atsakovė į bylą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtino Ž. M. ir J. L. sudarytą taikos sutartį (2-4 b.l.). Pagal šią sutartį šalys susitarė, kad: 1) Atsakovė J. L. įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 130 (vieną šimtą trisdešimt) eurų nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki dukros pilnametystės <...>.
Iš pareiškėjo Ž. M. prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo nustatyta, kad atsakovė J. L. taikos sutarties sąlygos dėl išlaikymo nepilnametei dukteriai mokėjimo gera valia nevykdo todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas išduoti jai vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjui Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartį išlaikymo nepilnametės dukters L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išieškojimui iš atsakovės J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdyti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.