Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės A. P. prašymą dėl arešto J. R. turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas nemokumo administratorės A. P. prašymas dėl arešto J. R. turtui panaikinimo.

Prašyme nurodoma, kad 2021 m. kovo 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-127-831/2022 patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens J. R., mokumo atkūrimo planą. Pagal J. R. patvirtintą mokumo atkūrimo planą yra numatyta parduoti jo turtą varžytynėse kreditorių nustatyta pradine pardavimo kaina. 2022 m. lapkričio 3 d. J. R. pakartotinis kreditorių susirinkimas nustatė J. R. turto pradines pardavimo kainas pirmosiose ir antrosiose turto pardavimo varžytynėse. Teismui pateikė turto pavadinimą, jo unikalų registracijos numerį ir kreditorių nustatytą kainą pirmosiose varžytynėse: 1. ½ dalis 1/10 dalies pastato-siurblinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini)- 1700 Eur; 2. ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini),1700 Eur; 3. Pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir inžineriniai statiniai- kiemo statiniai (tvora, šulinys, lauko tualetas, kiemo aikštelė), esantys (duomenys neskelbtini) (nugriauti), 0 Eur, neskelbti; 4. ½ dalis 0,0300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 140 Eur; 5. ½ dalis 0,0300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) , 140 Eur. 6. 1/16 dalis 0,3200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 50 Eur; 7. ½ dalis 0,1000 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai (šuliniai (2 vnt.), tvora, kiemo aikštelė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), 21000 Eur. Kreditorių susirinkimas nustatė, kad pirmosioms varžytynėms neįvykus skelbiamos antrosios, sumažinus pradines turto pardavimo kainas 20 procentų. Pirmosios gruodžio mėnesį skelbtos turto pardavimo varžytynės įvyko tik dėl vieno parduodamo turto vieneto: ½ dalis 0,0300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2023 metų vasario 6 dieną, praėjus 20 dienų nuo neįvykusių varžytynių dienos, paskelbtos antrosios turto pardavimo varžytynės. J. R. turtas, kuris nurodytas yra areštuotas antstolio A. M.. Todėl yra apribota disponavimo teisė šiuo turtu ir J. R. bankroto administratorė negali ir negalės tinkamai įforminti šio turto pardavimo akto (sutarties).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2021 m. spalio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai nutartimi iškėlė bankroto bylą J. R.. Paskyrė J. R., bankroto administratoriumi A. P..

Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 25 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens J. R., mokumo atkūrimo planas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 20 straipsnio 1 dalis numato, kad antstolis ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjančiam teismui turto, kuris iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo areštuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdymui užtikrinti, bet neparduotas, arešto ir vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens ir pranešti apie tai turto saugotojui ir išieškotojui. Vadovaujantis FABĮ 20 straipsnio 4 dalimi, su turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas. FABĮ 6 straipsnio 5 dalies 3 punkte nurodyta, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti fizinio asmens bankroto bylą draudžiama fiziniam asmeniui disponuoti turimu turtu (jį parduoti, kitaip perleisti ar sudaryti kitokius sandorius), išskyrus šio įstatymo numatytas išimtis. Šiuo turtu disponuoja bankroto administratorius šio įstatymo nustatyta tvarka (FABĮ 12 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). FABĮ 18 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog po teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, išskyrus FABĮ nustatytas išimtis.

Nustačius tokias aplinkybes, įvertinus bankroto administratoriaus prašyme nurodytus motyvus ir aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą, bankroto administratoriaus prašymas tenkinamas panaikinamas areštas J. R. turtui, kurio unikalūs numeriai - Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei kiti areštai, uždėti fizinio asmens turtui iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškėjos nemokumo administratorės A. P. prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui, kurio unikalūs numeriai - Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei kitus areštus, uždėtus fizinio asmens turtui iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją Turto arešto aktų registrui.

Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.